Vejam aposta do Betting que cancelei. Fiz 4 exatas no cancelado. Fui ver o replay da Jal-Jiz e acabei trocando e coloquei 2 animais p 2º lugar números 6 e 11. Joguei o dobro que esse e deixei de ganhar. ESSA TROCA ME CAUSOU PREJUÍZO DE MAIS de R$ 15.000,00. Ganharia sozinho c 4 exatas.
Não posso deixar passar em branco, pois quem acompanha o Blog do Aron deve ter sido feliz em suas apostas, pois o lider do Torneio em C.jardim(já era antes de começar as corridas de hj ,CATEDRÀTICO na oitava potência)mandou mto bem em suas indicações tanto o Pick Inicial como o Final,com excelentes rateios em se tratando de pick e com um detalhe indicção SECA.Parabéns ao Sr.Alberto Leon.Abcs.
Caro Aron, esta regra de correr pela 3ª força tem que ser mudada . É inadmissível que , num bolo curto , 1 semana , classificatório , bolo que eu olhei as retiradas às 11:30 e enviei às 11:40 , portanto com todo tempo para entrar o ff e , mesmo assim , retiram o nº 4 no primeiro páreo e eu , micka e cláudio nos ferramos enquanto todos os outros marcaram o 2 pois deviam saber da retirada ? Ontem , na gávea , aconteceu tb uma tremenda injustiça com aqueles que tinham marcado o cavalo Vamos para Dubai , que ganharia o páreo, pois o que ganhou o fez de forma absolutamente medíocre e os que marcaram o retirado correram por um cavalo totalmente sem chances . Se quiser punir quem marca ff de forma proposital que se arrume outro jeito , este não dá mais e olha que ontem marquei o cavalo que venceu , portanto falo com isenção , apenas pq , um detalhe deste pode decidir um bolo . Porque não marcarmos um cavalo reserva por exemplo ? O que não dá é continuar a decidir bolos pelo acaso . Abraços ao amigo .
Caro Raul, esta regra foi posta para votação, a época que começaram os torneios, e foi a vencedora. Nada impede que se faça novamente uma outra votação, entre ela e a sugestão apresentado por você. Claro que isso tudo para as próximas EDIÇÕES dos nosso torneios. Farei a votação nesta terça-feira. Apenas me explique um ponto: nesse caso eu teria que colocar quatro planilhas para serem preenchidas, uma para pista de programa, outra para transferência, outra para substituição na pista de programa. e outra , finalmente. para substituição na transferência. É isso?
Aron amigo , não quero aumentar sua carga de trabalho . E´que , ultimamente em SP, andam retirando cavalo demais em cima da hora e , curiosamente , sempre favoritos . Acho muito mais lógico um cavalo reserva do que terceira força , aliás , já me manifestei mais de uma vez que sou totalmente contra esta regra , por ser totalmente injusta , o que fiz foi só uma sugestão , podemos pensar em mecanismos que evitem que uma pessoa mal intencionada fique marcando ff para correr por favoritos mas esta regra da terceira força mostro , em dois dias consecutivos , o quanto ela não presta , o quanto ela é injusta. A minha proposição é que se acabe com esta regra e se PENSE em outra pois dá forma que está não dá , se a votação for de novo pela manutenção , e se vvc acha que este seja o meio certo de decidir , cabe aqueles que estejam descontentes vero que seja para eles a melhor atitude a tomar . Abraço ao amigo.
Raul,um abraço...so um detalhe com o qual não concordo em sua observação:"TODOS MARCARAM O 2 SERÁ QUE SABIAM DA RETIRADA?"so pra constar se o Aron pudesse te mandar o horário do meu envio,vc veria que foi em torno das 10 da manha já que estou no clube,e ntb acho totalmente possível que a maioria tenha preferido o favorito pelo seu próprio poderio locomotor,sei que a gente fica fulo quando acontece e principalmente quando a yerceira força não produz nada(porque muitos já se beneficiaram com os 8/10 pontos da terceira força ganhando,mas é assim mesmo pra todos......com relação ao torneio ele pode dar essa ideia de ser curto,mas na verdade na segunda semana todos começam do zero de novo e assim com plenas chances de se classificar....grande abraço.
Fábio , grande abraço . Vindo de vc acredito que o 2 pudesse ser o favorito para vcs que acompanham melhor as corridas de SP. Sempre me fio em suas indicações para elaborar meus jogos em Sampa e ver onde errei em minhas marcações . Para quem não é de SP o 4 parecia ser a força lógica pois era o único com duas vitórias . Creio , não sei que horas saiu o FF , que seria dividido e não quase unânime as marcações. o que não invalida o meu argumento que a terceira força é um absurdo . Mesmo que não fosse a força como está me dizendo , seria a segunda e com chances de vencer , o que não dá é correr pela´ÚLTIMA força pois só tinham 3 no páreo . Sempre fui totalmente contra esta regra , no Nixon passa para o favorito e ele controla quem marca FF proposital . ficamos desta forma a mercê do acaso pois , veja o seu caso ontem no RIO , vc correu por um cavalo que não tinha a menor chance e só não fez zero pontos pois havia um estreante que nada fez. É uma questão de lógica , o participante , quando marca o cavalo , marca achando que ele vai vencer , nada mais justo que passe a correr , caso tenha havido retirada do mesmo , pelo favorito e não por uma terceira força que tem muito mais chance de ser um matungo do que o Favorito . Acho que devemos achar uma solução , não por votação , pois esta já sabemos que existe uma tendência aí em SP pela terceira força devido a torneios antigos onde propositalmente marcavam FF, uma forma mais justa de coibir a má fé e premiar quem marca acreditando no que faz . Outro grande abraço ao amigo e parabéns pelo desempenho impecável no Rio .
Desculpe Sr. Alberto , estou no JCB e estava sem os óculos e sem querer troquei o Sr. pelo seu filho , o que não invalida nem os elogios , pois servem perfeitamente para o Sr, tb , como o comentário pois expressa o que realmente penso . Abraço ao amigo.
Grande Raul ,eu marquei o Bonce convicto assim como a maioria,mas em nada invalida sua sugestão.Qto a retirada amigo foi avisada bem tarde depois da mesa de sampa,e no fim ou de dpois da Gv.E segundo foi falado no FB levaram o cavalo errado.abs.
Não posso deixar passar em branco ,hj se o favoritão Victory Is Ours não perde,o meu amigo Fábio Leon seria 9 em 9.O homem está tinindo e não está escolhendo raia.Parabéns.abs.
Caro Paulo , como disse acho que seria dividido , ou como está parecendo , eu estudei errado , mas , mesmo assim eu correria com um cavalo com chance , visto que o 4 era o único com duas vitórias e , se não me engano , estou sem a revista agora , ia com o Aparecido que está em forma espetacular . Correr pela terceira força foi um Hábito , se não me engano , vindo de SP pq , à época dos torneios televisivos , muitos marcavam FF para aproveitarem a brecha e correr com o Favorito. Mas é um absurdo . Veja os dois exemplos que citei e vamos nos ater agora no de SP . Eu corri com um cavalo de chance zero e só marquei pontos pq só 3 correram Na verdade eu não corri pela terceira força , eu competi com o azar do páreo , isto não faz o menor sentido e , ultimamente , principalmente em CJ tem havido retiradas em cima da hora e quase sempre de favoritos . Outro dia no TP , se não me engano , foi o Fábio Leon que reclamou de uma destas retiradas pq prejudicava quem fazia o fast 6 e olha que no fast 6, quando há retirada , corre-se pelo favorito e mesmo assim se considera injusto imagine correr , como hoje , pelo azar do páreo ? Se não fosse isto estaria em segundo lugar empatado atrás somente do Fábio , o que não e´nada pois ainda tem a corrida de amanhã e segunda onde tudo pode mudar mas, se terminasse hoje, olha que injustiça. é só isto amigo Paulo , um pedido para que pensemos em sugestões , enviemo-las ao Aron e este , com seu bom senso e inteligência , peneire e ache uma fórmula de não punir quem marca convicto como eu fiz um cavalo , que no mínimo era a segunda força e teria chance e acabei correndo com ninguém . Grande abraço .
Eu já pensei em uma solução que agrade gregos e troianos. Quem quiser marcar reservas que marque, quem não quiser, fica com a terceira força. Creio que é simples e agradará a todos. Mas isso é claro, após este torneio.
Aron,não é tão simples assim,dia de chuva com muitos ff...surgindo de repente,vc tendo que trocar os números na planilha de alguns pareos pois não é "substituição de uma planilha por outra apenas"isso durante o pareo,pois que todos vão querter saber o que cada um marcou na reserva,acho que vai dar mais confusão ainda com regras diferentes pra uns e pra outros,e o que penso...abraço
Eu acho que sempre deve , em caso de forfait, valer o favorito, apenas acho que quando o forfait já é de programa deveria valer terceira força ou até perder a marcação, mas se retirar um cavalo após certo horario estipulado a lógica é que seja defendido pelo favorito da prova , o que nao garante os pontos, mas é mais justo.
EX: Existe o forfait : Terceira Força
EX: Retirado depois de enviada as marcações : Favorito
Desculpem na pressa nem li tudo, fiz uma dinamica, e estou atrasado paras ir ao Derby, mas na volta leio com mais calma, se falei algo fora de contexto, já recebam as desculpas antecipadas.
Assim como não coloco as indicações para mudança de raia,eu não pretendia colocar os reservas à vista para todos (pelas razões expostas por você). Caso ocorra o que você fala, teriam os emails dos que optaram por um substituto, para provar as suas marcações. Sinceramente acho uma grande perda de tempo, marcar o substituto, porque o benefício será raro. Já a perda de tempo para achar um segundo cavalo, capaz de prejudicar na escolha dos favoritos. Um suplente significa marcar para todos os páreos como se fosse um torneio de exatas. Enfim, se tem quem gosta, não vejo porque não dar a chance..
Não se trata de provar,isso ninguém duvida,o problema é a dinâmica do torneio onde o envolvimento das colocações é uma das partes mais gostosas do acompanhamento,como de repente saber que esta em primeiro e depois que foi ultrapassado por alguém que tinha marcado no 5 pareo um substituto e não competia com uma terceira força?entende?abraço
Sem querer entrar em polemicas,mas exprimindo opinião particular,(eu que fui sempre contra isso)o proprietário de Uramaki Filadélfia,perdeu claramente uma posição de 3 pra 4 por correr de faixa pro seu 'TREINADOR"que é o mesmo que ganhou o pareo pra outro proprietário,ou seja não foi faixa(aí sim)pra alguém de sua própria farda,mas pra outra farda,e por isso e por outras que o mesmo treinador deveria ter sempre e sempre um só numero,e não treinar cavalos de donos diferentes sob números diferentes.....é o que acho abraço.
Sr.Alberto Leon e acho que a Uramaki Filadélfia é do próprio treinador,oque é pior ainda.Pobre dos apostadores,como falei no FB se fosse um TURFE SÈRIO o mesmo chegava na C.C e avisava que a mesma iria correr de maneira diferente,e essa avisasse o público em geral.Mas infelizmente eles não estão nem ai.
Pois é Aguilar é isso mesmo como eu disse correu de "faixa"sendo de outro proprietário,injusto com apostadores injusto com o marimat etc.....eu apenas acrescentei que fizeram isso mesmo ela sendo hmorragica,ou seja na verdade não tem dono mesmo.
Caros Aron e Paulo, o mesmo aconteceu no 9º de sábado na Gávea. A "parelha" FORT' INTER-TEM VIRTUDE do A R Silva tirou a vitória da BELLA GITANA. A TEM VIRTUDE nunca correu daquela forma e foi pra frente como "faixa" do treinador.
QUALQUER débil mental,oligofrenico,q.i. limitrofe,sabe que num mesmo páreo um treinador NUNCA poderia ter dois ou mais animais com números diferentes,,mas em se tratando de turfe brasileiro,TUDO é possivel,,,,,,,por isso o turfe brasileiro tem que falir mesmo,nada acontece pela transparencia,tudo acontece pela trambicagem,a consequencia é a fuga dos apostadores.é a face de um poliedro chamado BRASIL,,,,,não poderia ser diferente.Perdoe-me EULER,falei dos seus poliedros,,,,,,,,,GUSTAVO LEITE
Ou as imagens mostradas no transcurso do quarto páreo de hoje, 10/02 são irreais ou não se pode confiar nas decisões dos senhores comissários ante uma reclamação. Dizer mais seria perda absoluta de tempo. Pobre turfe de São Paulo!
GOSTARIA DE PARABENIZAR OS BRILHANTES VENCEDORES DO ULTIMO EMBALA SAMPA,BETO(1)MARQUES(2)COM MAGNIFÍCOS DESEMPENHOS....APROVEITO PRA ESTENDER OS PARABENS AO FABIO(3)E AO RAUL(4)QUE PARTICIPARAM MAIS DO QUE EFETIVAMENTE NA DISPUTA......UM ABRAÇO AO ARON PELA ORGANIZAÇÃO.......ABRAÇOS
ARON,apenas participo de torneios onde MEDIOCRES estão inscritos.Sou GUSTAVO SALIERI.Voce acha que sou bobo?tolo?competir com feras como A LEON,F.LEON,MARQUES,,,,,pára.Uma sugestão---Torneio dos Mediocres.SÉRIO.Ou-----TORNEIO SALIERI.Pessoas que nunca ganharam NADA ou ganharam apenas um torneio aqui,,,,aí to dentro.Caso contrário,to fora.GUSTAVO LEITE.OBS----------comparo suas marcaçoes da ASSINATURA com a minha,como no filme do MOZART.
Mário Palhares meus Parabéns marcou demais ontem 7 vencedores sendo 2 com bonus máximo 2 places e 1 terceiro,aliás vem marcando o fino ,vem numa arrancada sensacional no torneio.abs.
Aron, e as suas sugestões para acumulada.? Era um ótimo subsídio para os assinantes.Já acertei boas acumuladas às suas custas. No início não foi tão bom, mas agora engrenou.
Vejam aposta do Betting que cancelei. Fiz 4 exatas no cancelado. Fui ver o replay da Jal-Jiz e acabei trocando e coloquei 2 animais p 2º lugar números 6 e 11. Joguei o dobro que esse e deixei de ganhar. ESSA TROCA ME CAUSOU PREJUÍZO DE MAIS de R$ 15.000,00. Ganharia sozinho c 4 exatas.
ResponderExcluirComprovante da Aposta
Aposta Cancelada
Data: 19/10/2013 Hora: 13:29:52 Ticket: 045.890.001.944
Apostador: PAULO XXXX CASSA Contrato: 75XXX
Hipódromo: C.JARDIM Reunião: 45
Data da Reunião: 19/10/2013 Aposta: BETTING 5
Combinações: 90 Valor por Combinacão: 0,50
Quantidade de Apostas: 1 Total da Aposta: 45,00
páreo 5 indicações 1 *4
indicações 2 *7
páreo 6 indicações 1 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10
indicações 2 TODOS Combinado
páreo 7 indicações 1 4
indicações 2 1
páreo 8 indicações 1 * 6
indicações 2 *3
páreo 9 indicações 1 * 8
indicações 2 *2
CÓDIGO DE VERIFICAÇÃO
0rqaflsPGwhIwh/y0AfxjMDjBrLH5JwphwGdwR0LhubLTNs9v2kPY/jlGLg8KTHCWZL9qs
dfKEuEJMdAMFIKv5qVjV9JPfj9WrNWxr+UdV6eRb0qiOhhOddWLFDkJffvBt6V90XXpejm
wcWlqO/lE9litwntNQRfvL6mh0RJc41+NqvPMumkmFpj11cqpkWIFLeDe0dvyDL4qg+jg5
uKft2P+nFnuHj3hT7sSTBevDT8f0DioTRWbgnmB+bU2Lf8o34+CH5jQ6UrCL9fUDbELfk/
0qUbxN9K0F3F6lUMx8KsyL0Uz1+j417zsWGFQxW9
Não posso deixar passar em branco, pois quem acompanha o Blog do Aron deve ter sido feliz em suas apostas, pois o lider do Torneio em C.jardim(já era antes de começar as corridas de hj ,CATEDRÀTICO na oitava potência)mandou mto bem em suas indicações tanto o Pick Inicial como o Final,com excelentes rateios em se tratando de pick e com um detalhe indicção SECA.Parabéns ao Sr.Alberto Leon.Abcs.
ResponderExcluirCaro Aron, esta regra de correr pela 3ª força tem que ser mudada . É inadmissível que , num bolo curto , 1 semana , classificatório , bolo que eu olhei as retiradas às 11:30 e enviei às 11:40 , portanto com todo tempo para entrar o ff e , mesmo assim , retiram o nº 4 no primeiro páreo e eu , micka e cláudio nos ferramos enquanto todos os outros marcaram o 2 pois deviam saber da retirada ? Ontem , na gávea , aconteceu tb uma tremenda injustiça com aqueles que tinham marcado o cavalo Vamos para Dubai , que ganharia o páreo, pois o que ganhou o fez de forma absolutamente medíocre e os que marcaram o retirado correram por um cavalo totalmente sem chances . Se quiser punir quem marca ff de forma proposital que se arrume outro jeito , este não dá mais e olha que ontem marquei o cavalo que venceu , portanto falo com isenção , apenas pq , um detalhe deste pode decidir um bolo . Porque não marcarmos um cavalo reserva por exemplo ? O que não dá é continuar a decidir bolos pelo acaso . Abraços ao amigo .
ResponderExcluirCaro Raul, esta regra foi posta para votação, a época que começaram os torneios, e foi a vencedora. Nada impede que se faça novamente uma outra votação, entre ela e a sugestão apresentado por você. Claro que isso tudo para as próximas EDIÇÕES dos nosso torneios.
ExcluirFarei a votação nesta terça-feira.
Apenas me explique um ponto: nesse caso eu teria que colocar quatro planilhas para serem preenchidas, uma para pista de programa, outra para transferência, outra para substituição na pista de programa. e outra , finalmente. para substituição na transferência. É isso?
Aron amigo , não quero aumentar sua carga de trabalho . E´que , ultimamente em SP, andam retirando cavalo demais em cima da hora e , curiosamente , sempre favoritos . Acho muito mais lógico um cavalo reserva do que terceira força , aliás , já me manifestei mais de uma vez que sou totalmente contra esta regra , por ser totalmente injusta , o que fiz foi só uma sugestão , podemos pensar em mecanismos que evitem que uma pessoa mal intencionada fique marcando ff para correr por favoritos mas esta regra da terceira força mostro , em dois dias consecutivos , o quanto ela não presta , o quanto ela é injusta. A minha proposição é que se acabe com esta regra e se PENSE em outra pois dá forma que está não dá , se a votação for de novo pela manutenção , e se vvc acha que este seja o meio certo de decidir , cabe aqueles que estejam descontentes vero que seja para eles a melhor atitude a tomar . Abraço ao amigo.
ExcluirRaul,um abraço...so um detalhe com o qual não concordo em sua observação:"TODOS MARCARAM O 2 SERÁ QUE SABIAM DA RETIRADA?"so pra constar se o Aron pudesse te mandar o horário do meu envio,vc veria que foi em torno das 10 da manha já que estou no clube,e ntb acho totalmente possível que a maioria tenha preferido o favorito pelo seu próprio poderio locomotor,sei que a gente fica fulo quando acontece e principalmente quando a yerceira força não produz nada(porque muitos já se beneficiaram com os 8/10 pontos da terceira força ganhando,mas é assim mesmo pra todos......com relação ao torneio ele pode dar essa ideia de ser curto,mas na verdade na segunda semana todos começam do zero de novo e assim com plenas chances de se classificar....grande abraço.
ResponderExcluirBounce era o favorito destacado, mesmo com a presença do Vergolino. Parece que o forfait deste se deu por trazerem o cavalo errado para o prado.
ResponderExcluirFábio , grande abraço . Vindo de vc acredito que o 2 pudesse ser o favorito para vcs que acompanham melhor as corridas de SP. Sempre me fio em suas indicações para elaborar meus jogos em Sampa e ver onde errei em minhas marcações . Para quem não é de SP o 4 parecia ser a força lógica pois era o único com duas vitórias . Creio , não sei que horas saiu o FF , que seria dividido e não quase unânime as marcações. o que não invalida o meu argumento que a terceira força é um absurdo . Mesmo que não fosse a força como está me dizendo , seria a segunda e com chances de vencer , o que não dá é correr pela´ÚLTIMA força pois só tinham 3 no páreo . Sempre fui totalmente contra esta regra , no Nixon passa para o favorito e ele controla quem marca FF proposital . ficamos desta forma a mercê do acaso pois , veja o seu caso ontem no RIO , vc correu por um cavalo que não tinha a menor chance e só não fez zero pontos pois havia um estreante que nada fez. É uma questão de lógica , o participante , quando marca o cavalo , marca achando que ele vai vencer , nada mais justo que passe a correr , caso tenha havido retirada do mesmo , pelo favorito e não por uma terceira força que tem muito mais chance de ser um matungo do que o Favorito . Acho que devemos achar uma solução , não por votação , pois esta já sabemos que existe uma tendência aí em SP pela terceira força devido a torneios antigos onde propositalmente marcavam FF, uma forma mais justa de coibir a má fé e premiar quem marca acreditando no que faz . Outro grande abraço ao amigo e parabéns pelo desempenho impecável no Rio .
ResponderExcluirDesculpe Sr. Alberto , estou no JCB e estava sem os óculos e sem querer troquei o Sr. pelo seu filho , o que não invalida nem os elogios , pois servem perfeitamente para o Sr, tb , como o comentário pois expressa o que realmente penso . Abraço ao amigo.
ResponderExcluirGrande Raul ,eu marquei o Bonce convicto assim como a maioria,mas em nada invalida sua sugestão.Qto a retirada amigo foi avisada bem tarde depois da mesa de sampa,e no fim ou de dpois da Gv.E segundo foi falado no FB levaram o cavalo errado.abs.
ResponderExcluirNão posso deixar passar em branco ,hj se o favoritão Victory Is Ours não perde,o meu amigo Fábio Leon seria 9 em 9.O homem está tinindo e não está escolhendo raia.Parabéns.abs.
ResponderExcluirCaro Paulo , como disse acho que seria dividido , ou como está parecendo , eu estudei errado , mas , mesmo assim eu correria com um cavalo com chance , visto que o 4 era o único com duas vitórias e , se não me engano , estou sem a revista agora , ia com o Aparecido que está em forma espetacular . Correr pela terceira força foi um Hábito , se não me engano , vindo de SP pq , à época dos torneios televisivos , muitos marcavam FF para aproveitarem a brecha e correr com o Favorito. Mas é um absurdo . Veja os dois exemplos que citei e vamos nos ater agora no de SP . Eu corri com um cavalo de chance zero e só marquei pontos pq só 3 correram Na verdade eu não corri pela terceira força , eu competi com o azar do páreo , isto não faz o menor sentido e , ultimamente , principalmente em CJ tem havido retiradas em cima da hora e quase sempre de favoritos . Outro dia no TP , se não me engano , foi o Fábio Leon que reclamou de uma destas retiradas pq prejudicava quem fazia o fast 6 e olha que no fast 6, quando há retirada , corre-se pelo favorito e mesmo assim se considera injusto imagine correr , como hoje , pelo azar do páreo ? Se não fosse isto estaria em segundo lugar empatado atrás somente do Fábio , o que não e´nada pois ainda tem a corrida de amanhã e segunda onde tudo pode mudar mas, se terminasse hoje, olha que injustiça. é só isto amigo Paulo , um pedido para que pensemos em sugestões , enviemo-las ao Aron e este , com seu bom senso e inteligência , peneire e ache uma fórmula de não punir quem marca convicto como eu fiz um cavalo , que no mínimo era a segunda força e teria chance e acabei correndo com ninguém . Grande abraço .
ResponderExcluirEu já pensei em uma solução que agrade gregos e troianos. Quem quiser marcar reservas que marque, quem não quiser, fica com a terceira força. Creio que é simples e agradará a todos. Mas isso é claro, após este torneio.
ResponderExcluirRaul meu querido eu entendi o que vc pede,não estou dizendo que vc está errado,por mim o que for decidido acato na boa.Abs.
ResponderExcluirAron,não é tão simples assim,dia de chuva com muitos ff...surgindo de repente,vc tendo que trocar os números na planilha de alguns pareos pois não é "substituição de uma planilha por outra apenas"isso durante o pareo,pois que todos vão querter saber o que cada um marcou na reserva,acho que vai dar mais confusão ainda com regras diferentes pra uns e pra outros,e o que penso...abraço
ResponderExcluirEu acho que sempre deve , em caso de forfait, valer o favorito, apenas acho que quando o forfait já é de programa deveria valer terceira força ou até perder a marcação, mas se retirar um cavalo após certo horario estipulado a lógica é que seja defendido pelo favorito da prova , o que nao garante os pontos, mas é mais justo.
ResponderExcluirEX: Existe o forfait : Terceira Força
EX: Retirado depois de enviada as marcações : Favorito
Desculpem na pressa nem li tudo, fiz uma dinamica, e estou atrasado paras ir ao Derby, mas na volta leio com mais calma, se falei algo fora de contexto, já recebam as desculpas antecipadas.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirAssim como não coloco as indicações para mudança de raia,eu não pretendia colocar os reservas à vista para todos (pelas razões expostas por você). Caso ocorra o que você fala, teriam os emails dos que optaram por um substituto, para provar as suas marcações.
ResponderExcluirSinceramente acho uma grande perda de tempo, marcar o substituto, porque o benefício será raro. Já a perda de tempo para achar um segundo cavalo, capaz de prejudicar na escolha dos favoritos. Um suplente significa marcar para todos os páreos como se fosse um torneio de exatas. Enfim, se tem quem gosta, não vejo porque não dar a chance..
Não se trata de provar,isso ninguém duvida,o problema é a dinâmica do torneio onde o envolvimento das colocações é uma das partes mais gostosas do acompanhamento,como de repente saber que esta em primeiro e depois que foi ultrapassado por alguém que tinha marcado no 5 pareo um substituto e não competia com uma terceira força?entende?abraço
ResponderExcluirSem querer entrar em polemicas,mas exprimindo opinião particular,(eu que fui sempre contra isso)o proprietário de Uramaki Filadélfia,perdeu claramente uma posição de 3 pra 4 por correr de faixa pro seu 'TREINADOR"que é o mesmo que ganhou o pareo pra outro proprietário,ou seja não foi faixa(aí sim)pra alguém de sua própria farda,mas pra outra farda,e por isso e por outras que o mesmo treinador deveria ter sempre e sempre um só numero,e não treinar cavalos de donos diferentes sob números diferentes.....é o que acho abraço.
ResponderExcluirSr.Alberto Leon e acho que a Uramaki Filadélfia é do próprio treinador,oque é pior ainda.Pobre dos apostadores,como falei no FB se fosse um TURFE SÈRIO o mesmo chegava na C.C e avisava que a mesma iria correr de maneira diferente,e essa avisasse o público em geral.Mas infelizmente eles não estão nem ai.
ResponderExcluirPaulo,deu até hemorragia 3
ResponderExcluirSim Alberto, eu vi, mas nada justifica , a maneira que a mesma correu hoje em relação as anteriores que não pode.
ResponderExcluirPois é Aguilar é isso mesmo como eu disse correu de "faixa"sendo de outro proprietário,injusto com apostadores injusto com o marimat etc.....eu apenas acrescentei que fizeram isso mesmo ela sendo hmorragica,ou seja na verdade não tem dono mesmo.
ResponderExcluirCaros Aron e Paulo, o mesmo aconteceu no 9º de sábado na Gávea.
ResponderExcluirA "parelha" FORT' INTER-TEM VIRTUDE do A R Silva tirou a vitória da BELLA GITANA.
A TEM VIRTUDE nunca correu daquela forma e foi pra frente como "faixa" do treinador.
Digo, Alberto e Paulo, rsrsrs
ResponderExcluirQUALQUER débil mental,oligofrenico,q.i. limitrofe,sabe que num mesmo páreo um treinador NUNCA poderia ter dois ou mais animais com números diferentes,,mas em se tratando de turfe brasileiro,TUDO é possivel,,,,,,,por isso o turfe brasileiro tem que falir mesmo,nada acontece pela transparencia,tudo acontece pela trambicagem,a consequencia é a fuga dos apostadores.é a face de um poliedro chamado BRASIL,,,,,não poderia ser diferente.Perdoe-me EULER,falei dos seus poliedros,,,,,,,,,GUSTAVO LEITE
ResponderExcluirOu as imagens mostradas no transcurso do quarto páreo de hoje, 10/02 são irreais ou não se pode confiar nas decisões dos senhores comissários ante uma reclamação. Dizer mais seria perda absoluta de tempo. Pobre turfe de São Paulo!
ResponderExcluirMeus Parabéns ao vista limpa o desconhecido Jorge Pereira ,marcou o fino.
ResponderExcluirObrigado pelo elogio e informo a todos que sou o titular do Stud Bito, aqui no Rio de Janeiro!
ExcluirGOSTARIA DE PARABENIZAR OS BRILHANTES VENCEDORES DO ULTIMO EMBALA SAMPA,BETO(1)MARQUES(2)COM MAGNIFÍCOS DESEMPENHOS....APROVEITO PRA ESTENDER OS PARABENS AO FABIO(3)E AO RAUL(4)QUE PARTICIPARAM MAIS DO QUE EFETIVAMENTE NA DISPUTA......UM ABRAÇO AO ARON PELA ORGANIZAÇÃO.......ABRAÇOS
ResponderExcluirARON,apenas participo de torneios onde MEDIOCRES estão inscritos.Sou GUSTAVO SALIERI.Voce acha que sou bobo?tolo?competir com feras como A LEON,F.LEON,MARQUES,,,,,pára.Uma sugestão---Torneio dos Mediocres.SÉRIO.Ou-----TORNEIO SALIERI.Pessoas que nunca ganharam NADA ou ganharam apenas um torneio aqui,,,,aí to dentro.Caso contrário,to fora.GUSTAVO LEITE.OBS----------comparo suas marcaçoes da ASSINATURA com a minha,como no filme do MOZART.
ResponderExcluir
ResponderExcluirMário Palhares meus Parabéns marcou demais ontem 7 vencedores sendo 2 com bonus máximo 2 places e 1 terceiro,aliás vem marcando o fino ,vem numa arrancada sensacional no torneio.abs.
PARABÉNS AO GRANDE PAULO AGUILAR CATEDRATICO DE PRIMEIRA ,QUE FEZ BARBA E CABELO NOS TORNEIOS,,,,,,,,ABRAÇÃO,,,,,,
ResponderExcluirObrigado Sr.Alberto Leon,foi detalhe mas deu.
ResponderExcluirAron, e as suas sugestões para acumulada.? Era um ótimo subsídio para os
ResponderExcluirassinantes.Já acertei boas acumuladas às suas custas. No início não foi tão
bom, mas agora engrenou.