*O que será que a pista de areia da Gávea tem a ver com a do Tarumã? A julgar por alguns cavalos, somente os grãos dessa areia são parecidos. Quanto a consistência, devem ser bem diferentes. O cavalo Super Bowl ganha de tudo e de todos no Tarumã e em todas as distâncias,um verdadeiro leão. Já na Gávea correu quatro ou cinco e acho que nem placê pagou, isso na fraca turma de 5 anos com uma vitória. Outro exemplo é de American Samoa, também de cinco anos com uma vitória no Rio, assíduo frequentador de claimings de três mil reais. Veio para cá e na primeira ganhou por cem metros. Na segunda, ganhou novamente por cem metros com o jóquei fazendo posição de cânter em todo percurso e com tudo isso, colocando tempo similar ao de Super Bowl no Clássico. Não tenho dúvidas que esse cavalo vai correr com chance as principais provas do calendário Clássico paranaense. Tenham certeza que a única explicação é a raia, pois nem um dos dois usa anti-inflamatório.
* Os componentes do Turfe Esporte não se dão ao trabalho de procurar no retrospecto dos animais se algum dia algum deles foi retirado por mudança de raia. Hoje indicaram a Italian Affair com firmeza, dando ênfase que se não tinha sido retirada é porque trabalhava bem na areia. Se tivessem estudado com um pouco mais de acuro, teriam visto que a mesma já foi retirada três vezes em mudança de pista e que se o treinador deixou correr nessa domingueira, deve ser para não ficar muito tempo parada.
*Mais uma vez o azar da parelha ganha do favorito que não faz nem a dupla. Filminho velho e que se repete sempre. Hoje com o Stud Palura, no terceiro páreo da Gávea. Como só a modalidade de vencedor é vinculada, imagina quanto não ganham com os dividendos de dupla, trifeta, exata, quadrifeta. Fora, bolos e bettings. Nisso, São Paulo ganha longe, pois não permite esse tipo de sacanagem. É isso mesmo, a palavra correta é sacanagem se não for uma um pouco mais forte.
aron vc falou para o fâ do aron que corridas sao cheias de roubalheiras aqui e acula....entao para que essas ligeirinhas?
ResponderExcluirUé, esse tipo de manobra dá para corrigir fácil, é só correr no mesmo número. Eu não falei que as corridas estão "cheias de roubalheiras". Eu disse que os roubos são de vez em quando, mas de forma constante, o que é bem diferente. O que não gosto é todo dia virem aqui para dizer que este jogo só tem ladrão, que o treinador rouba e que o jóquei puxa. Acusações soltas no ar, sem citar fatos, fica mais parecendo choro de mau perdedor.
ResponderExcluirFato: Quen Marisa!
ResponderExcluirValeu Aron!
A pergunta que não quer se calar. No Tarumã fazem exame anti-doping completo?
ResponderExcluirnão se esqueçam que o treinador do favorito da parelha e o A.Mota, NEGA MÁXIMA!!! esse ai é só tirar do jogo e depois contar o dinheiro...
ResponderExcluirÈ isso ai Aron, a primeira coisa quando perdem são ROUBADOS, mas esse choroes perdedores na maioria são MARRECAS que não tem capacidade para analisar um programa e jogam de ouvido.Quanto aos participantes do TURFE ESPORTE semana retrasada elegeram força destacada a LETMETRYONCEMORE alegando que a mesma vinha de vitoria por mais 8 corpos, só que a parelha do MAESTRO foi desclassificada por medicação tinha vingado a dobrada e a referida chegou a essa distancia e ainda não ia desferrada, que atuando assim foi que obteve suas melhores atuações. Obs o Lucas que falou ,eu já disse capricha mais garoto você é pago para isso para informar aqueles apostadores que infelizmente dependem de voces .E aproveitando a deixa o CASELLA segue insuportavel te preocupa em narrar cara. Anonimo de longeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
ResponderExcluirpessoal de loooooooooooooooooooooooooooonge-GRAMA PESADA 2,3,7,9 PÁREOS,DEMAIS AREIA PESADA.SAI O SOL------------FINALMENTE!!!!!!!!!!!!!REUNIÃO HÍBRIDA.Cuidado com os DODGE!!!!AI VAI UMA acumulada,a outra não valeu--1)Forte apache 2)QUAIL FLIGHT 3)ADAMS 4)LA DUNYA 5)JEU DE MOTS 7)URUPARI 8)TIA LIZ
ResponderExcluirPUTZ GRILA,eu sequei o LUTHER,eu falei q na PESADA ele não ia bem,ele vai bem desferrado,e não foi mesmo.que pena.NEEEEEEEEEEEEEEEM PLACE O BICHO FEZZZZZZZZZZZZZZZZ
ResponderExcluirNo tarumã o anti dopping é feito por amostragem, eles não realizam exames em todos os cavalos, bem como o Jairo Borges, é escolado em medicação, não tem explicação esse cavalo ser craque somente no Tarumã, na Gávea e em Cidade Jardim é um pangaré e só verem o retrospecto dele, e alias no tarumã se vc for amigo da diretoria tem passe livre
ResponderExcluirAron, das quatro últimas vitórias do Super Bowl aqui no Tarumã,
ResponderExcluirsomente na desta última sexta feira é q ele não usou anti
inflamatório. Em todas as outras ele correu medicado.
Não tinha percebido Micka, pois para fazer o comentário chequei apenas a última apresentação. De qualquer forma, se ele correu bem é porque o anti-inflamatório não faz muita diferença.
ResponderExcluirTEMA--ANTI-INFLAMATÓRIO--acho errado dar anti-inflamatório aos atletas,cavalos,etc--a dor configura um mecanismo DE DEFESA,dor,vasodilatação--que provoca o inchaço/edema,calor,rubor---os quatro sinais de um processo inflamatório--clama por repouso.Aí vai o idiota do ser humano,e no lugar do REPOUSO--mete um anti-inflamatório.Pois bem,pergunte aos especialistas e confiram se estou mentindo--eles são UM VENENO PROS RINS E ESTOMAGO,alem de poder provocar RASH CUTANEO E PROBLEMAS CARDÍACOS-O VIOXX foi retirado porque depois de um tempo percebeu-se que o VIOXX fazia MAL AO CORAÇÃO!!!!LOGO,pra mim animal com dor é animal em repouso,até cessar a dor--respeitando a natureza.
ResponderExcluir