23 novembro 2009

Até Quando?

Como já adiantado aqui por um comentarista anônimo, deu positivo os exames realizados em Orador Nato (ganhou só por 17 corpos) e Mais Que Isso, pensionistas de J.L.Pedrosa Jr. . Não conheço o treinador mas ele debocha de todos os turfistas e de todos que trabalham com o turfe. Por ser pego tantas vezes em tão pouco tempo, não tem nem mais aquela desculpa esfarrapada que é dada por todos que são pegos em dito exame, que é a de não saberem como deu positivo tais testes, já que em momento algum administraram substâncias proibidas aos seus pensionistas. Se não me engano, corrijam-me os que souberem, é a quarta vez, em período menor do que seis meses, que o treinador ou alguém que lhe substitui, tem um cavalo pego em doping.
Não há perdão possível, todos já foram dados, um caso irrecuperável.

26 comentários:

  1. Até quando?--ARON---Lembra que certa ocasião eu falei que TEM QUE haver punição séria e forte pra quem DOPA os cavalos??alem de LESAR OS APOSTADORES,E NOSSO DINHEIRO NÃO É CAPIM,POE EM risco A VIDA DO CAVALO E DE UM SER HUMANO---O JÓQUEY,pois se um animal dessse tem um piri-paque e morre,o jóquey pode até morrer.Pois bem,qual a punição??-CADEIA E/OU TRABALHOS FORÇADOS fiscalizados pelo oficial de justiça,LIMPAR BOSTA DE CAVALO UM ANO NAS COCHEIRAS,por exemplo.MAS AÍ VC ME FALOU QUE EU TAVA SENDO RADICAL.Enquanto NÃO TIVER PUNIÇÃO DECENTE,ATÉ QUANDO???-----A RESPOSTA É FÁCIL---FOREVER---PRA SEMPRE----AD ETERNUM-----

    ResponderExcluir
  2. COM tanta GENTE IMPORTANTE LIGADA AO TURFE,porque não pressionar o legislativo pra leis mais duras em caso de DOPPING???QUEM SE OMITE CONCORDA COM O MAL.QUEM CALA CONSENTE.

    ResponderExcluir
  3. não é sai dessa e sim MAIS QUE ISSO O OUTRO ANIMAL PARA CONTRA PROVA

    ResponderExcluir
  4. Sendo que o animal MAIS QUE ISSO jah eh reincidente em dopping eh a segunda vez que esse animal sai dopado

    ResponderExcluir
  5. Obrigado anônimo, já vou corrigir. O Sai Dessa nem é dele.

    ResponderExcluir
  6. Podem procurar, pois postei aqui no dia do retorno do Baleia Assassina, rídiculo a forma que o Sr Paulo Gama trata o vosso respeitável treinador e vez por outra supervisor, quanto tempo levaria para nova suspensão, e roda continuará girando, entrará outro treinador para assinar e ele supervisionando, tem que eliminar de vez, proibir de entrar no clube e tuda mais o que for possível pra que não deixe rastro.

    Anotem um poule boa hoje 8.6 UP REASON

    ResponderExcluir
  7. A contagem agora regressiva é pra saber quando o Pedrosa será pego de novo visto que quem levou ganho de 1 ano foi o E. Ricaro, só lebrando que antes foi R.J.Nascimento

    ResponderExcluir
  8. Foi apenas o treinador "cover" da vez que levou a suspensão (E.Ricardo).
    Se houvesse interesse, bastaria a comissão de turfe instaurar sindicância para determinar se o J.L.Pedrosa estava envolvido com a situação, e se for o caso (e evidentemente é o caso), cassar a sua matricula definitivamente. Como isso não acontece, suspeito que o mesmo conte com uma certa proteção por parte da comissão de turfe.

    ResponderExcluir
  9. a impunidade é a espada do demônio---PERPETUA O MAL.estimula o mal.fomenta o mal.não adianta reclamar---deve-se AGIR.Mas pelo andar da carruagem,o DOPPING no turfe vai terminar quando acabar o crime de colarinho BRANCO no BRASIL----OU SEJA--NUNCA.

    ResponderExcluir
  10. Em qualquer lugar do mundo,exceto no Brasil e propriamento no Rio de Janeiro,é cadeia para todo mundo.Caçar matricula é besteira,pois entram na justiça alegando cerceamento da profissão.Os proprietarios que têm cavalos com esses chamados treinadores também são coniventes,caso contrario tirariam os animais para outro treinador. Pobre do apostar!!!

    ResponderExcluir
  11. Tem que suspender tambem o proprietario e o animal. Será que o mesmo não sabia??? "me engana que eu gosto".

    ResponderExcluir
  12. MEUS PREZADOS AMIGOS;

    CHEGA DE LADAINHA, NÃO VAI LEVAR A NADA, LEMBREMOS QUE O PRESIDENTE DO JCB TEM ANIMAIS SOB TREINAMENTO DE DOPADOR TAMBÉM.

    DESDE QUE TURFE É TURFE O DOPPING EXISTE E VAI CONTINUAR A EXISTIR

    VIVA A DOPAGEM, DOPAÇÃO, DOPPINIZAÇÃO DOPAMINA E ETC E TAL.

    TEM DINDIN ENVOLVIDO?

    QUER SERIEDADE?

    FALA SÉRIO, ISSO É JOGO !!!!

    MAQUINAS CAÇA NÍQUEL SÃO PROGRAMADAS, MESAS DE ROLETA E DADOS SÃO IMANTADOS, BARALHOS SÃO MARCADOS, APURAÇÃO DO JOGO DE BICHO HOJE É ELETRÔNICO E NAS CORRIDAS OS CAVALINHOS SÃO DOPADOS, E O OTÁRIO DO APOSTADOR (ME INCLUO) É LUDIBRIADO, ENGANADO E ALIENADO.

    TUDO PELO TURFE, PARA O TURFE E COM O TURFE !!!!

    E VIVA O OTÁRIO !!!

    QUE ENQUANTO EXISTIR O MALANDRO NÃO MORRE DE FOME !!!

    DOPING PRA TODO MUNDO, TÁ TUDO LIBERADO !!!

    ResponderExcluir
  13. Tá explicado porque tantas vitorias dos animais sob o comando deste dopador em emérito.

    ResponderExcluir
  14. NÃO adianta ficar chorando,vivemos numa ERA DE TREVAS,estamos mergulhados no MAL,e o mal vai continuar,e NADA será feito,o VELOSO tá certo,PIZZA,PIZZA JÁAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!nada será feito!parem de chorar!!!!!vivemos num país de bosta!!!!PIZZA pra todos!!!!!!o sistema tá ruindo!!!a barbárie vai chegar!!!!!e viva os vãndalos,godos,ostrogodos,pictos,normandos,bretões,hunos,e FIM DO SISTEMA!!!!!!!!!-E QUEM DISCORDAR EU QUEBRO E ARREBENTO------mas respeito a DEMOCRACIA!KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    ResponderExcluir
  15. acaba a força na minha casa-TEPESTADE.GRANIZO.sábado vai ser ACG---------------AREIA COM GRANIZO.QUAL pedgree,aron,bom na acg-areia com granizo,E QUE NAUM SE ASSUSTA COM RAIOS????????-eu vou criar cavalos pra correr com raios e trovoes,e toda vez q chover assim,ponho eles pra trabalhar duro-e se correrem bem,dou bastante comida.só vai dar MEUS CAVALOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  16. SEUS CHOROES-UMA nova ordem será estabelecida-a ORDEM DO CAOS E BARBÁRIE-------estamos nas vésperas da queda do SISTEMA,DA QUEDA DO IMPÉRIO ROMANO ATUAL.!e viva ÁTILA!!!!!!!!!-Mas agora não tem império BIZANTINO pra segurar as pontas!!!!!!!!!!o leste caiu ,só falta o oeste!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  17. Pergunta ao Gustavo matemático: O páreo fechou, 8 mil exatos de movimento de vencedor, mas só pra vc, a pedra ta aberta. A barbada ta pagando 4 por 1. Qual é o máximo que vc pode apostar pra obter o máximo de lucro???? Vamos definir que a retirada seja de 35%. Amanhã postarei a resposta. Abraços

    ResponderExcluir
  18. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  19. Não acredito em certos comentários, então quer dizer que tá ruim mas tá bom, quer dizer que o político rouba mas faz, e assim vai essa ideologoa de vida e a sociedade quer reclamar de que, pra que e pra quem, se tudo está corrompido, a ponto de "mentes pensantes" considerar que é assim mesmo e acabou, porque ter honestidade se o que manda é a farsa, a desonestidade, acho que os que assim desejam de alguma forma tiram proveito da situação, porém tenho certeza que em se tratando de jogo vivem duros e quebrados pois dependem unica e exclusivamente de golpes para tentar ganhar alguma coisa, são incapazes de usar a mente o raciocíonio para acertar e ganhar de forma lícita, SÓ LAMENTO.

    ResponderExcluir
  20. eu errei.35 por cento de 8 mil reais dá 2800 reais,5200 reais apenas será dado ao acertador,logo 1300 reais apostados,dá 5200 reais,lucro de 3900,00 reais.

    ResponderExcluir
  21. Errou de novo. Se paga 4 e tem 5200 a distribuir é sinal que nele foram apostados 1.300. Se vc jogar 1500 sobe pra 9500 e o liquido será de 6175 que divididos por 2800 do novo jogo, a pule vai pagar 2,20 dando 1800 de lucro. Se jogar 1600 o liquido será de 6240 e a pule de 2,10 com lucro de 1760. Ou seja, o jogo para lucro máximo será de 1500 com a pule baixando para 2,2 e o lucro de 1800. Acima desse valor o lucro sempre será cada vez menor. Se ficou dúvida basta dizer que eu posto novamente.

    ResponderExcluir
  22. Só por curiosidade, anônimo do cálculo matemático. Faça a simulação como se o apostador jogasse 2100 reais e veja qual é o lucro.

    ResponderExcluir
  23. Ainda sobre o lucro. Jogando 3200 reais, o meu lucro não é 1920? Parei, ou estou fazendo errado as contas, ou não se confirma o seu estudo.

    ResponderExcluir
  24. o meu negócio é a teoria da incerteza,o teorema de FERMAT,esses cálculos d jogo eu não entendo.Mas eu disse 1300,e a resposta foi 1500-quase.Caro ALEX-não adianta lamentos,precisamos de AÇÃO.Mas nesse país,pra se mudar algo demora séculos,nossa constituição é atrASADA,COM LEIS DE 1940,então fazer o qu~e.

    ResponderExcluir
  25. Aron, vc tem toda a razão, sua conta está perfeita, se jogar 3200 a pule baixa para 1,6 e o lucro será de 1920(60%). O anônimo deve estar perguntando em relação ao percentual investido, onde com 1500 de jogo se obtem 120% sobre o capital investido. Ou seja, em números absolutos sua conta está certa, em termos de investimento fico com a conta do anônimo de jogo máximo de 1500. Somente uma pergunta, ainda existe turfista que joga num vencedor 1500? Abraços de outro anônimo.

    ResponderExcluir
  26. Ao anônimo das 11:05,

    Não quis por no papel, mas pensando rapidamente. Supondo que antes de eu jogar, tinha 1300 reais de jogo na pule vencedora. O total para dividir era 5200. O que dá uma pule de 4 por 1.Pense comigo. o Lucro é 3900. Se eu injetar pules, de forma que esse rateio baixe para 1,1, esses 1300 reais vão receber apenas 130 reais. O resto vai ficar comigo. Lucro de 3770. Em teoria é factível. Na prática deve ser também, mas não quis perder tempo com algo tão abstrato.

    ResponderExcluir

Envie seu comentário

Real Time Web Analytics