Devo estar maluco, fui o único a indicar TÂO BELA, tem catedrático que nem pra terceiro marcou (tenho que respeitar), mas quem são as adversárias:
DEIXA PRA MIM, teve hemorragia grau V (tubo bem vai de L1).
TCHUTCHUCA- Haras Anderson (garantia) porém, vai entrar numa luta suicida.
E porque acho que Tão Bela tem chance e indiquei:
1- Nice Black, teria chance aqui? Se a resposta é sim e tb acho afirmo que esse é o motivo principal da minha indicação, vejam o replay da última carreira em que se enfrentaram, e na hora que Tão Bela deu a partida e deu pinta de vencedora, derrepente parou, o SV talvez explique, ela teve hemorragia grau 1 e etc...
Como não é ligeira, acho que o J.Pierre correrá num terceiro próximo e na reta domina com uma atropelada.
Alô Aron, saudações. Acompanhei o intenso debate travado aqui no seu blog na segunda-feira (aliás, seu espaço aberto a todos é de longe o melhor entre os ligados ao turfe), e ao final percebi que ele só fez corroborar minhas convicções sobre a forma como a maioria escolhe as indicações em Cidade Jardim. O estudo é praticamente o mesmo, sempre baseado nas indicações da crônica que participa do concurso. E o pior: quando erram, tentam defender que fizeram a marcação correta e não acertaram por acaso ou outras elucubrações de mau perdedor. Ilustro com os casos de O Guarani e Rapid Colours, francos favoritos dos palpiteiros da crônica, e que não resistiam a um estudo mais apurado de turfistas que realmente entendem do riscado, pois NÃO correm nada em pista de areia. Corridos os páreos, após a derrota inapelável, muitos postaram comentários tentando defender as indicações, mas sem qualquer argumento válido, apenas com a choradeira de perdedor. Havia na reunião favoritos que realmente eram cravas certas, como Senhor Tufão (marcou tempo quase recorde no Tarumã e que era o mesmo e até inferior aos que os adversários marcaram aqui), Prince Patrick (com campanha para passear na fraca enturmação que enfrentava), Enigmatta (que combinava superioridade na enturmação com baliza perfeita para a diagonal na areia), Pensamentos (era evidente pelo ritmo previsto do páreo que iria atropelar) e Bury Segundo (em sua pista predileta e contra adversários muito, mas muito, inferiores). Aliás, até agora não consigo entender como o talão que fecharia o Betting com 5 exatas não tinha a fórmula 2-5) e o que fecharia o Bolo com 8 pontos não tinha Bury Segundo. Se os talões tivessem sido feitos por verdadeiros conhecedores de turfe, essas fórmulas fatalmente constariam neles. Então, é por isso que eu digo: favoritos na cronica influenciam mal os apostadores, e principalmente criam tipos como esses que erram feio e ainda querem dizer que estavam certos em errar. Esses sim, precisam aprender muito, muito mesmo, antes de ficarem postando chavões no teu blog. Abs...
Só para encerrar esse assunto, Esse sr. Pio Pinheiro, deve ter algum problema MENTAL ou é muito BURRO, RECALCADO sei lá, o cara quer ser contra os FATOS, meu Caro esses animais que vc citou foram todos indicados pela cronica que tu criticas ou seja SENHOR TUFÃO 16 votos,Prince Patrick 14,Enigmata 14 e BURY SEGUNDO 15 votos e HAPPY COLOROUS para não indica-la a pessoa tem que ser muito MARRECA e o O GUARANI vinha correndo em outros pareos como já foi explicado e agora iria enfrentar animais de poucos recursos. Concordo num aspecto as vezes tem animais com favoritismo exagerado mas não era o caso desses, e ainda citei no meu comentario para o Gustavo que S.TUFÃO e P. PATRICK era penalti sem Goleiro. E falei que na certa é só a MORTE.PERDI Segunda Feira convicto nos meus prognosticos e os apostadores tem mais é que se guiarem pela turma do Master e pelo Aron, não vais querer que eles apostem pelos palpites da MESA do TURFE de S. PAULO ou pelos seus, pois ai será FUGA NA CERTA. Obs. Não preciso de palpite para jogar que fique bem claro para vc.E para finalizar para indicares PENSAMENTOS (só tem corrido CLAIMING e Fraco) montada pela H. CORDOVA ,contra HAPPY COLOURS pilotada por IVALDO SANTANA(deves achar a CORDOVA MELHOR) que havia corrido com os machos até 2 vit, chegado a 5 1/4 de BEST QUICK e VENCIDO a TERRA BRASILIS por 4 1/2 1 vit taruma, outra S.Paulo, mostra como tu ÈS FRACO,que não entende nada de enturmação , tremendo PATO, obvio com todo o Respeito, pois essas AVES hoje em dia é RARIDADE.Eu sei Perder, o dificil é Ganhar, nos turfista no momento que botamos a GRANA no GUICHE já Saimos perdendo. VIVA O PARALELO.Só não te ATIRA nas FERAS senão vão te LARGAR que NEM A COBRA ou seja SE ARRASTANDO. Sem Magoas .Anonimo de longeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Aron quando será que eles conseguirão deixar a raia de Areia uniforme na Gávea?Agora na reta esta proibido de vir por dentro, estão vindo todos pelo meio da pista.Anonimo de longeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Ao anônimo que postou um comentário ofensivo contra mim: primeiro, não sou covarde como você, que se esconde no anonimato. Segundo, faço meus comentários e emito minhas opiniões sem ofender ninguém, num nível que você evidentemente não tem. Então, não adianta ficar me ofendendo, pois nada vai me afetar vindo de um troglodita como você. Recolha-se aos subterrâneos da sua insignificância. (Aron, desculpe qualquer coisa, mas tinha que me defender desse indivíduo. Abs.)
Pelas condições desfavoraveis que está a pista , excelente o tempo empregado por HURRY YOU 73 2/10. Está tinindo .Anonimo de longeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
O Sr.Pio Pinheiro, vc deita falação depois não quer ouvir, eu acho que não lhe ofendi , são só adjetivos que usa-se na linguagem turfisfica, na qual o considero muito FRACO , vou falar assim para que não sinta-se ofendido. Já participasse de concurso e nunca figurasse. Eu não sou covarde, só gosto de aparecer é um direito meu está bem. E desculpe se lhe ofendi, eu tenho educação meu caro.Anonimo de LOngeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. longeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Sr. Pio Pinheiro, especialista em comentar páreo corrido, devo lhe dizer que o O Guarani nunca foi o favorito das apostas desde a abertura da pedra até seu fechamento, portanto a crônica não nao infuenciou em nada neste páreo pois todos no hipódromo sabiam que O Guarani estava com problemas sérios, e certamente os "verdadeiros conhecedores de turfe" nenhum deles chegou ao último páreo disputando os 8 pontos e as 5 exatas e apenas concluindo o sr. cansou de marcar o torneio aberto de prognósticos e suas atuação foi pífia abandonando após algumas rodadas. O blog do Aron tá aberto para o sr. postar suas indicações para todos os páreos e aí teremos a comparação com os "fraquíssimos" marcadores do torneio do jockey. Abraços.
Pobre turfista que joga nas carreiras da Gavea, quem viu as corridas de hoje pode perceber que qualquer pedaço da raia menos as de dentro era algo parecido com areia. Como fazer, numa reunião só ganha quem larga e toma a ponta e cola na cerca interna em outra reunião só ganha quem escolhe o meio de raia, semana que vem talvez seja pela cerca externa e talvez na outra pelo estacionamento subindo pelas arquibancadas. Estão de brincadeira.
Eu acredito que o Sr Pio Pinheiro tem algum problema sério de auto-estima ou coisa parecida..só porque ele cansou de participar de troneios da crônica e até no no torneio aberto sempre fracassando com indicações esdrúxulas,(inclusive seu blog é um completo fracasso,ninguém acessa).Ele tem uma raiva incontida do pessoal do concurso,sendo que é óbvio para qualquer turfista,mesmo para os que não se baseiam em indicações de ninguém,que eles são ótimos marcadores.Ele sempre aparece depois dos páreos falando falando um monte de abobrinha,com argumentações ridículas demonstrando claramante sua fraquissima condição de marcador.Além das patéticas indicações contra Action Street e Retilínea,hoje ele veio com novas pérolas,dizendo q O Guarani e Rapid Colours não correm nada na areia...será que ele sabe o que significa enturmação??será que ele sabe q Retilínea venceu rainha de Ponta?? será que ele sabe que Action Street secundou Miss Boss?? Será que ele sabe que O Guarani correu com Boneco de Olinda e Vulcano Danz e ontem correu com Arminho que a duras penas completava o marcador em claimings no paraná??Será que ele sabe a diferençã de enturmação de Rapid Colours e o claiming que ela enfrentou??..a sorte pode ajudar uma,duas vezes,mas a longo prazo a falta de categoria nos estudos fala mais alto e acontece o que sempre ocorreu: Pio Pinheiro rebaiaxado...entre os últimos,nunca figurando em nada...
E ai sr. Pio Pinheiro , não é só eu que lhe acha FRAQUINHO nas indicações. Sabe qual deve ser o sonho da turma do MASTER, Aron e Minha com Certeza era ter Você, como PARCEIRO ( se tiver GRANA chamaria de PARCEIRÃO), para jogar PARADA, ai daria para fazer SALÁRIO.Anonimo de LOngeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Acontece que todo mundo quer dar uma de sabido ...mas no TURFE...tá pra nascer quem está no lucro jogando todo dia de corrida , como eu e muitos aqui .. Abraços!!
Acabo de descobrir que existe um grupo de pessoas ainda mais vaidosas que os enxadristas: os turfistas!
Não conheço o sr. Pio Pinheiro, nem sou seu amigo, mas foram injustos ao extremo os comentários contra ele.
Eis em que baseiam os comentários:
1 - PIO PINHEIRO NÃO ENTENDE NADA DE TURFE, POIS DISSE QUE "O GUARANI" E "RAPID COLOURS" NÃO FARIAM NADA NA AREIA;
2 - E GOSTA DE FALAR SÓ DEPOIS QUE OS PÁREOS SÃO CORRIDOS.
Ora, não me parece que seja o sr.Pio pinheiro que esteja a argumentar contra os fatos.
Primeiro, ele dissera que esses animais fracassariam MUITO ANTES DE OS PÁREOS TEREM SIDO CORRIDOS, basta consultar o blog. Segundo, AMBOS OS ANIMAIS FRACASSARAM, como ele havia previsto.
Mas SEMPRE,SEMPRE que um turfista fizer uma marcação e errar, a culpa nunca será de seu erro de estudo. A culpa SEMPRE será atribuída a outro fator: "o cavalo não estava completamente são, pois se estivesse teria vencido"; "o jóquei conduziu mal, não fez a diagonal"; "o treinador mandou puxar", "o cavalo escabeceou" etc.
Não que essas coisas não possam ocorrer e alterar resultados, mas SERÁ QUE SEMPRE QUE UM TURFISTA ERRA, TERÁ SIDO POR CULPA DE UM DESSES FATORES, E NÃO POR UM ERRO EM SEUS ESTUDOS?
Nós turfistas, talvez sem o percebermos, QUANDO ALEGAMOS QUE ESTAMOS A ARGUMENTAR DE ACORDO COM OS FATOS, ESTAMOS, NO MAIS DAS VEZES, A DISTORCÊ-LOS, A ADAPTÁ-LOS INFALTILMENTE AOS NOSSOS DESEJOS.
Será tão difícil para nós, turfistas, admitirmos que marcamos mal em algum páreo? Creio que sim!
Voltando ao sr. Pio Pinheiro, o único ponto em que ele caminhou mal, a meu ver, foi ao tripudiar do anônimo de longe após a confirmação de seus prognósticos. Esse anônimo de longe me parece ser uma boa pessoa, e já o vi fazer boas marcações também.
Mas não pude, por outro lado, suportar as injustiças nos comentários contra esse sr. Pio Pinheiro. Ele não é um estudioso ruim não, muito pelo contrário! DEMONSTROU QUE ENTENDE DE TURFE AO ARRISCAR-SE A FAZER PROGNÓSTICOS DE FORMA CATEGÓRICA, CONTRARIANDO EM CERTOS CASOS A CRÔNICA, E MUITO ANTES DE OS PÁREOS OCORREREM!
Ao anonimo que disse que estar para nascer alguem que esteja no lucro jogando todos os dias de corrida. É obvio quem for jogar todos os pareos não escapa nem pelo FORRO, mas dá para escapar jogando todos os dias, claro que não vai ganhar todos , o importante é no final da semana sobrar algum , e não pegar RABO DE FOGUETE, ter consciencia que tem corridas quase todos os dias as vezes dificil não tem aquele que nunca meteu o PÉ NA LAÇADA. Abraços . Anonimo de LONGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEeee.
Eu poderia ficar quieto e esperar esse tópico esmorecer e cair no abandono, para que meu erro talvez fosse esquecido. Mas, por dever de honestidade, devo lhe confessar que errei, e errei feio!
Acreditava piamente que o sr. Pio Pinheiro havia feito esses prognósticos aqui, no blog do Aron, no tópico Gávea. Mas, em verdade, fui verificar novamente e constatei que fora um estudioso anônimo das 17:09 quem prognosticara a derrota de "O Guarani", e quanto ao "Rapid Colours", creio que era meu irmão Gustavo quem duvidava dele, a julgar por uma resposta do anônimo de longe.
Nunca mais escreverei algo fiado em minha vã memória!
Sendo assim, o argumento dos anônimos segundo o qual é "fácil fazer prognósticos a posteriori, depois de corridos os páreos", merece prosperar. Mas não no caso do anônimo das 17h09, que de fato prognosticara em tempo a derrota de "O Guarani".
Mas não retiro nada do que dissera acerca da vaidade dos turfistas.
Por fim, peço ao anônimo das 12:07 e aos demais que me desculpem por minha leviandade e falta de memória, e que não destilem muito sarcasmo em cima de mim, embora eu mereça! Se não me atacarem tanto, lhes prometo que furtarei de meu irmão Gustavo alguns remédios de tarja preta, a fim de que ao tomá-los eu possa talvez melhorar a minha atenção e memória!
Sr. Marcelo ao reconhecer o erro mostra o seu carater, nem esquenta . eu tinha ido dar uma olhada e não tinha visto nehuma indicação do sr. Pio Pinheiro em seu Blog mas fiquei quieto para não criar mais atrito. E eu levantei essa polemica por causa desse anonimo que disse que o Aron estava VIAJANDO indicando o O GUARANI , foi só isso ai Sr. PIO atravessou-se no ASSUNTO, DEPOIS DO PAREO CORRIDO, ai fica facil.Eu tinha convicção que ele era duro perder e achava HAPPY COLOURS BARBADA, tinha meus argumentos mas perderam fazer o que, faz parte do jogo.Abraços Anonimo de longeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
E Ai Gustavo a PAULICEIA ESTÁ TRANSBORDANDO. Penetrometro 10,9. Agora indicaçoes para o Cristal .1- Páreo-8, CRAVA. 2-PÁREO-2-3-4. 3-Páreo-2 CRAVA.4-Páreo-5- CRAVA-5-pareo-3.6-Páreo 1-5-7.7-PÁREO-2-6-7.8-PÁREO-2.9-Páreo-4-7. Um Abraço a todos e Boa Sorte.Anonimo de longeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Mandou bem Aron. Anonimo de longeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
ResponderExcluirDevo estar maluco, fui o único a indicar TÂO BELA, tem catedrático que nem pra terceiro marcou (tenho que respeitar), mas quem são as adversárias:
ResponderExcluirDEIXA PRA MIM, teve hemorragia grau V (tubo bem vai de L1).
TCHUTCHUCA- Haras Anderson (garantia) porém, vai entrar numa luta suicida.
E porque acho que Tão Bela tem chance e indiquei:
1- Nice Black, teria chance aqui?
Se a resposta é sim e tb acho afirmo que esse é o motivo principal da minha indicação, vejam o replay da última carreira em que se enfrentaram, e na hora que Tão Bela deu a partida e deu pinta de vencedora, derrepente parou, o SV talvez explique, ela teve hemorragia grau 1 e etc...
Como não é ligeira, acho que o J.Pierre correrá num terceiro próximo e na reta domina com uma atropelada.
Vamos ver.
Alô Aron, saudações. Acompanhei o intenso debate travado aqui no seu blog na segunda-feira (aliás, seu espaço aberto a todos é de longe o melhor entre os ligados ao turfe), e ao final percebi que ele só fez corroborar minhas convicções sobre a forma como a maioria escolhe as indicações em Cidade Jardim. O estudo é praticamente o mesmo, sempre baseado nas indicações da crônica que participa do concurso. E o pior: quando erram, tentam defender que fizeram a marcação correta e não acertaram por acaso ou outras elucubrações de mau perdedor. Ilustro com os casos de O Guarani e Rapid Colours, francos favoritos dos palpiteiros da crônica, e que não resistiam a um estudo mais apurado de turfistas que realmente entendem do riscado, pois NÃO correm nada em pista de areia. Corridos os páreos, após a derrota inapelável, muitos postaram comentários tentando defender as indicações, mas sem qualquer argumento válido, apenas com a choradeira de perdedor. Havia na reunião favoritos que realmente eram cravas certas, como Senhor Tufão (marcou tempo quase recorde no Tarumã e que era o mesmo e até inferior aos que os adversários marcaram aqui), Prince Patrick (com campanha para passear na fraca enturmação que enfrentava), Enigmatta (que combinava superioridade na enturmação com baliza perfeita para a diagonal na areia), Pensamentos (era evidente pelo ritmo previsto do páreo que iria atropelar) e Bury Segundo (em sua pista predileta e contra adversários muito, mas muito, inferiores). Aliás, até agora não consigo entender como o talão que fecharia o Betting com 5 exatas não tinha a fórmula 2-5) e o que fecharia o Bolo com 8 pontos não tinha Bury Segundo. Se os talões tivessem sido feitos por verdadeiros conhecedores de turfe, essas fórmulas fatalmente constariam neles. Então, é por isso que eu digo: favoritos na cronica influenciam mal os apostadores, e principalmente criam tipos como esses que erram feio e ainda querem dizer que estavam certos em errar. Esses sim, precisam aprender muito, muito mesmo, antes de ficarem postando chavões no teu blog. Abs...
ResponderExcluirSó para encerrar esse assunto, Esse sr. Pio Pinheiro, deve ter algum problema MENTAL ou é muito BURRO, RECALCADO sei lá, o cara quer ser contra os FATOS, meu Caro esses animais que vc citou foram todos indicados pela cronica que tu criticas ou seja SENHOR TUFÃO 16 votos,Prince Patrick 14,Enigmata 14 e BURY SEGUNDO 15 votos e HAPPY COLOROUS para não indica-la a pessoa tem que ser muito MARRECA e o O GUARANI vinha correndo em outros pareos como já foi explicado e agora iria enfrentar animais de poucos recursos. Concordo num aspecto as vezes tem animais com favoritismo exagerado mas não era o caso desses, e ainda citei no meu comentario para o Gustavo que S.TUFÃO e P. PATRICK era penalti sem Goleiro. E falei que na certa é só a MORTE.PERDI Segunda Feira convicto nos meus prognosticos e os apostadores tem mais é que se guiarem pela turma do Master e pelo Aron, não vais querer que eles apostem pelos palpites da MESA do TURFE de S. PAULO ou pelos seus, pois ai será FUGA NA CERTA. Obs. Não preciso de palpite para jogar que fique bem claro para vc.E para finalizar para indicares PENSAMENTOS (só tem corrido CLAIMING e Fraco) montada pela H. CORDOVA ,contra HAPPY COLOURS pilotada por IVALDO SANTANA(deves achar a CORDOVA MELHOR) que havia corrido com os machos até 2 vit, chegado a 5 1/4 de BEST QUICK e VENCIDO a TERRA BRASILIS por 4 1/2 1 vit taruma, outra S.Paulo, mostra como tu ÈS FRACO,que não entende nada de enturmação , tremendo PATO,
ResponderExcluirobvio com todo o Respeito, pois essas AVES hoje em dia é RARIDADE.Eu sei Perder, o dificil é Ganhar, nos turfista no momento que botamos a GRANA no GUICHE já Saimos perdendo. VIVA O PARALELO.Só não te ATIRA nas FERAS senão vão te LARGAR que NEM A COBRA ou seja SE ARRASTANDO. Sem Magoas .Anonimo de longeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
Aron quando será que eles conseguirão deixar a raia de Areia uniforme na Gávea?Agora na reta esta proibido de vir por dentro, estão vindo todos pelo meio da pista.Anonimo de longeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
ResponderExcluirAo anônimo que postou um comentário ofensivo contra mim: primeiro, não sou covarde como você, que se esconde no anonimato. Segundo, faço meus comentários e emito minhas opiniões sem ofender ninguém, num nível que você evidentemente não tem. Então, não adianta ficar me ofendendo, pois nada vai me afetar vindo de um troglodita como você. Recolha-se aos subterrâneos da sua insignificância. (Aron, desculpe qualquer coisa, mas tinha que me defender desse indivíduo. Abs.)
ResponderExcluirPelas condições desfavoraveis que está a pista , excelente o tempo empregado por HURRY YOU 73 2/10. Está tinindo .Anonimo de longeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
ResponderExcluirO Sr.Pio Pinheiro, vc deita falação depois não quer ouvir, eu acho que não lhe ofendi , são só adjetivos que usa-se na linguagem turfisfica, na qual o considero muito FRACO , vou falar assim para que não sinta-se ofendido. Já participasse de concurso e nunca figurasse. Eu não sou covarde, só gosto de aparecer é um direito meu está bem. E desculpe se lhe ofendi, eu tenho educação meu caro.Anonimo de LOngeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. longeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
ResponderExcluirO Certo na postagem anterior É NÃO GOSTO DE APARECER.Anonimo de longeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
ResponderExcluirSr. Pio Pinheiro, especialista em comentar páreo corrido, devo lhe dizer que o O Guarani nunca foi o favorito das apostas desde a abertura da pedra até seu fechamento, portanto a crônica não nao infuenciou em nada neste páreo pois todos no hipódromo sabiam que O Guarani estava com problemas sérios, e certamente os "verdadeiros conhecedores de turfe" nenhum deles chegou ao último páreo disputando os 8 pontos e as 5 exatas e apenas concluindo o sr. cansou de marcar o torneio aberto de prognósticos e suas atuação foi pífia abandonando após algumas rodadas. O blog do Aron tá aberto para o sr. postar suas indicações para todos os páreos e aí teremos a comparação com os "fraquíssimos" marcadores do torneio do jockey. Abraços.
ResponderExcluirPobre turfista que joga nas carreiras da Gavea, quem viu as corridas de hoje pode perceber que qualquer pedaço da raia menos as de dentro era algo parecido com areia.
ResponderExcluirComo fazer, numa reunião só ganha quem larga e toma a ponta e cola na cerca interna em outra reunião só ganha quem escolhe o meio de raia, semana que vem talvez seja pela cerca externa e talvez na outra pelo estacionamento subindo pelas arquibancadas.
Estão de brincadeira.
Eu acredito que o Sr Pio Pinheiro tem algum problema sério de auto-estima ou coisa parecida..só porque ele cansou de participar de troneios da crônica e até no no torneio aberto sempre fracassando com indicações esdrúxulas,(inclusive seu blog é um completo fracasso,ninguém acessa).Ele tem uma raiva incontida do pessoal do concurso,sendo que é óbvio para qualquer turfista,mesmo para os que não se baseiam em indicações de ninguém,que eles são ótimos marcadores.Ele sempre aparece depois dos páreos falando falando um monte de abobrinha,com argumentações ridículas demonstrando claramante sua fraquissima condição de marcador.Além das patéticas indicações contra Action Street e Retilínea,hoje ele veio com novas pérolas,dizendo q O Guarani e Rapid Colours não correm nada na areia...será que ele sabe o que significa enturmação??será que ele sabe q Retilínea venceu rainha de Ponta?? será que ele sabe que Action Street secundou Miss Boss??
ResponderExcluirSerá que ele sabe que O Guarani correu com Boneco de Olinda e Vulcano Danz e ontem correu com Arminho que a duras penas completava o marcador em claimings no paraná??Será que ele sabe a diferençã de enturmação de Rapid Colours e o claiming que ela enfrentou??..a sorte pode ajudar uma,duas vezes,mas a longo prazo a falta de categoria nos estudos fala mais alto e acontece o que sempre ocorreu: Pio Pinheiro rebaiaxado...entre os últimos,nunca figurando em nada...
E para completar,concordo com o anonimo de longe:..INDIQUE PARA AS CARREIRAS SR PIO,VAI SER BOM PRO PESSOAL RIR,SE DIVERTIR,MAS JAMAIS APOSTAR!
ResponderExcluirE ai sr. Pio Pinheiro , não é só eu que lhe acha FRAQUINHO nas indicações. Sabe qual deve ser o sonho da turma do MASTER, Aron e Minha com Certeza era ter Você, como PARCEIRO ( se tiver GRANA chamaria de PARCEIRÃO), para jogar PARADA, ai daria para fazer SALÁRIO.Anonimo de LOngeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
ResponderExcluirAcontece que todo mundo quer dar uma de sabido ...mas no TURFE...tá pra nascer quem está no lucro jogando todo dia de corrida , como eu e muitos aqui .. Abraços!!
ResponderExcluirPrezado Aron:
ResponderExcluirAcabo de descobrir que existe um grupo de pessoas ainda mais vaidosas que os enxadristas: os turfistas!
Não conheço o sr. Pio Pinheiro, nem sou seu amigo, mas foram injustos ao extremo os comentários contra ele.
Eis em que baseiam os comentários:
1 - PIO PINHEIRO NÃO ENTENDE NADA DE TURFE, POIS DISSE QUE "O GUARANI" E "RAPID COLOURS" NÃO FARIAM NADA NA AREIA;
2 - E GOSTA DE FALAR SÓ DEPOIS QUE OS PÁREOS SÃO CORRIDOS.
Ora, não me parece que seja o sr.Pio pinheiro que esteja a argumentar contra os fatos.
Primeiro, ele dissera que esses animais fracassariam MUITO ANTES DE OS PÁREOS TEREM SIDO CORRIDOS, basta consultar o blog. Segundo, AMBOS OS ANIMAIS FRACASSARAM, como ele havia previsto.
Mas SEMPRE,SEMPRE que um turfista fizer uma marcação e errar, a culpa nunca será de seu erro de estudo. A culpa SEMPRE será atribuída a outro fator: "o cavalo não estava completamente são, pois se estivesse teria vencido"; "o jóquei conduziu mal, não fez a diagonal"; "o treinador mandou puxar", "o cavalo escabeceou" etc.
Não que essas coisas não possam ocorrer e alterar resultados, mas SERÁ QUE SEMPRE QUE UM TURFISTA ERRA, TERÁ SIDO POR CULPA DE UM DESSES FATORES, E NÃO POR UM ERRO EM SEUS ESTUDOS?
Nós turfistas, talvez sem o percebermos, QUANDO ALEGAMOS QUE ESTAMOS A ARGUMENTAR DE ACORDO COM OS FATOS, ESTAMOS, NO MAIS DAS VEZES, A DISTORCÊ-LOS, A ADAPTÁ-LOS INFALTILMENTE AOS NOSSOS DESEJOS.
Será tão difícil para nós, turfistas, admitirmos que marcamos mal em algum páreo? Creio que sim!
Voltando ao sr. Pio Pinheiro, o único ponto em que ele caminhou mal, a meu ver, foi ao tripudiar do anônimo de longe após a confirmação de seus prognósticos. Esse anônimo de longe me parece ser uma boa pessoa, e já o vi fazer boas marcações também.
Mas não pude, por outro lado, suportar as injustiças nos comentários contra esse sr. Pio Pinheiro. Ele não é um estudioso ruim não, muito pelo contrário! DEMONSTROU QUE ENTENDE DE TURFE AO ARRISCAR-SE A FAZER PROGNÓSTICOS DE FORMA CATEGÓRICA, CONTRARIANDO EM CERTOS CASOS A CRÔNICA, E MUITO ANTES DE OS PÁREOS OCORREREM!
abços aos colegas foristas
Ao anonimo que disse que estar para nascer alguem que esteja no lucro jogando todos os dias de corrida. É obvio quem for jogar todos os pareos não escapa nem pelo FORRO, mas dá para escapar jogando todos os dias, claro que não vai ganhar todos , o importante é no final da semana sobrar algum , e não pegar RABO DE FOGUETE, ter consciencia que tem corridas quase todos os dias as vezes dificil não tem aquele que nunca meteu o PÉ NA LAÇADA. Abraços . Anonimo de LONGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEeee.
ResponderExcluirSr. Marcelo Leite em que lugar do blog do sr.Pio Pinheiro o sr. viu essa previsões sobre O Guarani e Rapid Colours?
ResponderExcluirPrezado anônimo das 12:07:
ResponderExcluirEu poderia ficar quieto e esperar esse tópico esmorecer e cair no abandono, para que meu erro talvez fosse esquecido. Mas, por dever de honestidade, devo lhe confessar que errei, e errei feio!
Acreditava piamente que o sr. Pio Pinheiro havia feito esses prognósticos aqui, no blog do Aron, no tópico Gávea. Mas, em verdade, fui verificar novamente e constatei que fora um estudioso anônimo das 17:09 quem prognosticara a derrota de "O Guarani", e quanto ao "Rapid Colours", creio que era meu irmão Gustavo quem duvidava dele, a julgar por uma resposta do anônimo de longe.
Nunca mais escreverei algo fiado em minha vã memória!
Sendo assim, o argumento dos anônimos segundo o qual é "fácil fazer prognósticos a posteriori, depois de corridos os páreos", merece prosperar. Mas não no caso do anônimo das 17h09, que de fato prognosticara em tempo a derrota de "O Guarani".
Mas não retiro nada do que dissera acerca da vaidade dos turfistas.
Por fim, peço ao anônimo das 12:07 e aos demais que me desculpem por minha leviandade e falta de memória, e que não destilem muito sarcasmo em cima de mim, embora eu mereça! Se não me atacarem tanto, lhes prometo que furtarei de meu irmão Gustavo alguns remédios de tarja preta, a fim de que ao tomá-los eu possa talvez melhorar a minha atenção e memória!
abço a todos os colegas foristas
Sr. Marcelo ao reconhecer o erro mostra o seu carater, nem esquenta . eu tinha ido dar uma olhada e não tinha visto nehuma indicação do sr. Pio Pinheiro em seu Blog mas fiquei quieto para não criar mais atrito. E eu levantei essa polemica por causa desse anonimo que disse que o Aron estava VIAJANDO indicando o O GUARANI , foi só isso ai Sr. PIO atravessou-se no ASSUNTO, DEPOIS DO PAREO CORRIDO, ai fica facil.Eu tinha convicção que ele era duro perder e achava HAPPY COLOURS BARBADA, tinha meus argumentos mas perderam fazer o que, faz parte do jogo.Abraços Anonimo de longeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
ResponderExcluirSr.Marcelo Leite, todos erramos e muito mas só os grandes reconhecem os erros. Abçs.
ResponderExcluirE Ai Gustavo a PAULICEIA ESTÁ TRANSBORDANDO. Penetrometro 10,9. Agora indicaçoes para o Cristal .1- Páreo-8, CRAVA. 2-PÁREO-2-3-4. 3-Páreo-2 CRAVA.4-Páreo-5- CRAVA-5-pareo-3.6-Páreo 1-5-7.7-PÁREO-2-6-7.8-PÁREO-2.9-Páreo-4-7. Um Abraço a todos e Boa Sorte.Anonimo de longeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
ResponderExcluir