Ligeirinhas

* Já estou em casa. A viagem foi ótima, mas estava com saudade do meu canto. Aos leitores do blog, minhas desculpas pela desordem das postagens dos últimos dias. Pobre não tem notebook e isso dificultou por demais a regularidade das mesmas.
* O JCB precisa rever com urgência a programação de páreos que contam com a participação de cavalos de apenas dois treinadores. Há três semanas atrás formou-se um páreo em que L.D.Guedes (leia-se Pedrosa) tinha quatro inscrições em seis. A franca favorita era Black Cheet, que nada fez. Sekoo's Dream, que foi bem jogado e do mesmo treinador, deixou os rivais a perder de vista. Ontem, o mesmo filme com enredo e final igual, embora os artistas fossem outros. Fardalena, que vinha de perder para o Sekoo's Dream por mais de doze corpos, dessa vez, surpreendentemente, passou pelo rival perto do disco. Convenhamos, a pule pequena de 5,0 reais, para um animal que havia chegado tão longe, significava que a vitória era esperada por gente que sabia das reais possibilidades do filho de Yagli e não apenas pela leva de azaristas que sempre apostam em cavalos com pouca chance. Não me aprofundando muito na questão de quem é a culpa, de quem dá golpe ou não, do quanto existe de mutreta nos páreos realizados, digo o seguinte: existe um poder moderador que pode conter ou coibir tudo isso. É preciso dar um basta. Se por si só, já é bastante assustador um mesmo treinador inscrever quatro animais em um mesmo páreo (as possibilidades de manobras são enormes, dependendo da situação em que se encontram as apostas que, com certeza, são jogadas), imaginem quando estes quatro disputam a vitória com apenas dois, ainda por cima não muito credenciados para tal. Tomara que daqui a duas semanas não tenhamos este mesmo páreo para estudar. Será que ganha o Sekoo's Dream, o Fardalena, a Black Cheet (completamente revigorada), ou será a vez do falecido Longines? Para nós, mortais, é como roleta russa, para todos da cocheira, são favas contadas.