e hoooooooooooooje é NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIICK THE GREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEK,O guerreiro,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
acumulada pra mil reais,ALEX REP------------------1)MAC ARTHUR 2)NICK THE GREEK .P JOGAR MENOS----------------------------------1)MAC ARTHUR 2)NICK THE GREEK 3)DANCER DRAGON 5)URKEL 8)ASIA DE CUBA
ALEX REP,melhorei um pouco,MACARTHUR foi barbada,URKEL barbada,ASIA DE CUBA barbada,mas o NICK,,,,,,,,,TERCEIRO,,,,,,,DANCER DRAGON,,,,,,,,TERCEIRO,,,,,,,,NÃO deu.foi mal,fica p proxima,abraços,mas acertei tres pontas em cinco indicaçoes,não tá tão mal assim.NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIICK,eu t cravei no meu bolo,NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIICK,o q q aconteceu,NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIICK?MAS continua guerreiro.
CRIOLO ALEGRE, deposi de várias tentativas finalmente "aplicaram", sempre mal corrido, na último colocaram o desacreditado A.L.Sampaio, fez um corrida absusrda, tirando o animal de suas características, saiu brigando entrou na reta segundo e depois foi abrindo e... eu joguei inclusive,depois da páreo fui sacaneado, "jogar A.L.Sampaio, só doido, mas é smepre assim depois do pareo discursos, ninguém olha na cara joganm piada" a única coisa que me restou foi falar, ELE CORREU ERRADO O ANIMAL, ESSE CAVALO NÃO CORRE ASSIM, mas ontem veio a forra, e depois do páreo, os mesmos lá estavam e tiveram que engolir seco ponto por ponto, disse pra eles: 1- Falei pra vcs que ele tinha corrido de forma errada o cavalo naquele dia, e mais algumas coisas, achram uma pulu de 7,30. Interessante o H.Pain sempre marcou pra primeiro o para segundo, ontem não marcou pra nada, sabem quem é o treinador? A.Pain Filho ( KKKKKKKKKKK ).
Tem mais uns animais que estão anotado, onde o "galope técnico" foi aplicado, assim que correram de novo aviso.
Mais um detalhe, da mesma forma que um dia falei para ficarem atentos aos animais do J.C. Couitinho montado pelo F.R.Santos (era tudo para frente) prestem atenção, C.Lavor montando para o propretário Roberto Abuhamad, é sempre para cima, podem registrar.
AlexRep. Na antes penultima foi mal corrido por um aprendiz e voava baixo (pareo de claming). Na ultima correu pareo de turma(mais forte) e ontem voltou ao claming!!! Quanto ao Redford nas duas ultimas foi pessimamente corrido pelo J.Pierre, um segundo e outro descolocado. Entre Lavor (querendo) e J. Pierre existe uma enorme diferença, so isso. Em relação ao proprietario (cartorio) ele já montou varios e não chegou.Tambem não é bem assim.
AlexRep. Quanto ao A.L.Sampaio quando garoto (aprendiz) tinha tudo para se tornar um jocaço, isso tudo dito por profissionais do meio turfistico, joqueis, treinadores e jornalistas e quando começou a deslanchar se pedeu, tornando-se briguento, marrento e mau assessorado pelo proprio pai e consequentemente queimando seu proprio filme e pagando caro por isso. Andou treinando e montando em Campos e agora conseguiu a renovação de matricula para montar. Se continuar trabalhando e levar a profissão a serio pode ganhar muitas corridas desde que tenha boas montarias.
interessante as observaçoes do Alex Rep,e o anonimo,dizendo entre Lavor(querendo)-kkkkkkkkkkkk--,percebemos que o turfe não é pra inocentes,e sim pra Observadores atentos e espertos e que percebem as tramóias,que existem,e sempre irão existir,aqui e lá fora em outros países,mas pelo menos,se vc for observador,vc percebe.As puxetas existem,e sempre existirá,cabe a nós detectá-las,o duro é saber QUANDO o jóquey vai pro pau e ganhar,isso somente o treinador sabe,e certamente NUNCA dirá NADA a ninguem,até a mãe dele num sabe
outra coisa difícil avaliar no turfe é a eficiencia de cada jóquey,pois um jóquey com excelentes montarias,mas que ganha 50 por cento,pra mim é fraco,por exemplo, se ele teve 100 excelentes montarias,dá 50 vitórias,já um outro ,com 50 excelentes montarias,ganha 45,tem MENOS vitórias,cinco,mas tem um rendimento e performance bem superior(90 por cento) ao que teve 100 montarias e ganhou 50,por isso vc tem que analisar a qualidade DOS CAVALOS,DAS MONTARIAS,É complicado.E ainda ás vezes um excelente cavalo,perde pq teve hemorragia ou foi prensado,sem culpa do jóquey.É uma total INCERTEZA E COMPLEXIDADE,com muitas variáves,uma equação de DEZ GRAUS!!!!!!!!!!pra mim jóquey bom é o que tira água de pedra,e não perde com boas montarias.
o Aron mato a pau o pick 3,MAC ARTHUR,CONCLAVE E NICK THE GREEK,E BREST.PAAAAAAAAAAAAAAAAAAARABENS,parece fácil,mas num é.eu cometi um erro--cravei o NICK,joguei na emoção,e esse jogo precisa ser frio,especialistas dizem que a pior coisa nesse jogo é gostar de determinados cavalos,eu sou fã do NICK THE GREEK,do SOU DE BRIGA,do GIRUÁ,do QUADRIBALL,mas precisamos tomar cuidado,pq as vezes NO DIA eles não estão bem,e eles não falam,apenas dão SINAIS.
Gustavo, vc entendeu o espírito do meu comentário, sabia que haveria comentário do tipo: O cavlo correu turma agora foi claming, eu sei disso não sou cego, mas a vitória anteriori dele foi em que chamada? Por que foi correr pareo de turma depois de três seguidas no claming? Porque deram a montaria ao A.L.Sampaio? Porque o animal foi corrido daquele jeito? Porque voltaram para o claming e com o mesmo A.L.Sampaio? Porque desta vez correu vindo para uma atropelada com sempre fez? Resposta: Agora estava valendo. Em relção ao C.Lavor e os animais do proprietário que falei, é lógica que em algumas ocasiões não ganha, mas é sempre pra frente. Deu pra entender .
aron correa nao fuja das suas origems por causa de um monte de boboes que te criticam,vc sempre indicou pules altas conciente,entao nao fuja das suas verdadeiras origems.
anonimo das 846--misturei o portuga com o ingles,e ficou um mix--kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk---jóquei em portuga,jockey,ENGLISH.Fiz intercambio no CANADA e EUA,6 meses nos EUA,,e tenho um ingles razoável,confesso q ás vezes misturo tudo,penso muito em ingles,desculpe,vou melhorar.QUANTO AO TEMPO,NADA de chuva,creio em GP por enquanto,é claro,se num chover.ALEX REP,eu entendi tudo,e no turfe,não basta ser bom analista,tem q ter malandragem,ser esperto,mas mesmo assim,nun dá p adivinhar QUANDO SERÁ A PUXETA,A DESVALORIZAÇÃO,por isso muita gente perde muito dinheiro,pq tem o fator INCERTEZA----QUANDO será a valorização,ou seja,a corrida pra valer,e a DESVALORIZAÇÃO?nem a MÃE dos treinadores sabe.NEM A MÃE.OH,MY GOSH,IT IS a fuking game!!!!!!!!!!!!!!
outra coisa--essa história de TURMA é muito relativo,mesmo,eu não dou tanta importancia,vc precisa ver a FASE que está o cavalo-----baixou para o claiming,mas tá tinindo, tá bem,baixou p claiming,OU------ tá MACHUCADO,PODRE----perde pro mais matungo do claiming,só que depois de uns meses,no OSTRACISMO,ele se recupera,e como tem mais CATEGORIA,ganha.Isso acontece muito,cavalo num é máquina!!outra coisa--um cavalo de turma,que fazia 54 seg nos 1000 grama,AGORA VEM FAZENDO, sem qq ocorrencia ,vem fazendo 58 seg na grama 1000 metros,devido á um overtrainig,por exemplo,ou tendinite,aí pega um de claiming,q vem fazendo nas ultimas tres provas,56 segundos,AGUERRIDO,eu sou mais o de claiming.Agora,se o de turma ficar parado um tempo,se recuperar,aí vira uma incógnita,e como é de turma,poderia muito bem ter se reabilitado e voltar A FAZER OS 54SEG e vencer o vencedor dos claimings!!!!!!!!!!!!!!concorda???????????????????????????
outra coisa---se fosse assim fácil,tu jogavas 1000 reais em TODO CAVALO que baixasse pro CLAIMING.VC ficava RICO rapidinho!!!!rapidinho!!!esse jogo é complexo,e muitos invejosos DEPOIS do páreo,te falam---é,vc acertou porque baixou pro claiming,tava fácil,,,,,,aí vc fala----então porque vc tambem NÃO JOGOU?
PRA CONCLUIR---as melhores informaçoes vem dos veterinários,são as negativas,não de jockeys ou treinadores.O treinador diz que tá tinindo,não tem como perder,fazendo 62 seg,trabalhando muito......mas de repente o OUTRO TREINADOR tem um q tá secretamente trabalhando 61!!!!!!!!!!dá 15 metros de diferença!!a não ser q seja um treinador MUITO BEM INFORMADO DOS OUTROS TAMBEM.DOS OUTROS.OUTROS.PORQUE nesse jogo,tudo é RELATIVO---um cavalo q trabalha 62 é LENTO EM RELAÇÃO AO QUE TRABALHA 61!!!!!A RELATIVIDADE DE EINSTEIN SE APLICA NESSE JOGO,apesar de eu preferir a fascinante teoria da INCERTEZA DE W.EISENBERG.KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
e tem mais anonimo do analfa---eu sou analfabético,entendeu,e somente sei falar INGLÊS,ENGLISH,OK?ONLY ENGLISH,PORTUGUESE is very complicated,it is hard and there are too many nouns,eu sou analfabético,entendeu,caralho?se não,vou dar PORRADA,porque sou da PAZ e resolvo as coisas na PORRADA E Á BALA.BELESA?TEM CERTESA?QQ COISA a jente sae na porrada.
éeeeeeeeee isso aeeeeeeeeeeee,anonimo das 1821.Concordo que erros crassos ferem a língua,como ---------é eu---fere o verbo mãe,o ser,o povo fala É EU------O mesmo que you is ?!!MAS EU esperava argumentos de TURFE,TURFE,como--pois é,o BARROSO perdeu pro sicrano mas tinha montarias RUINS,O FULANO tinha montarias PÉSSIMAS MAS GANHAVA,se tivesse oportunidades,vencia mais,etc,etc,,,,,,,,,,,,,pois sou novo no turfe e pobre em conhecimentos do turfe mais ANTIGO,ETC,por exemplo,o JORGE RICARDO perdeu pro fulano mas tinha montarias em média,piores,blá,bla´,não de língua portuguesa,o que mostra que esse anonimo ,manja muito de portugues,mas nada de turfe,pois ao fazer comentários sobre os jóqueis,ou joqueys--ou jockeys---kkkkkkkkk------todo mundo ENTENDEU,e a função básica da língua é se fazer ENTENDER.A língua passa por constantes mudanças,e o portugues correto ,hoje,daqui a duzentos anos talvez não seja compreendido,se é que vai existir portugues no futuro,creio q somente teremos ESPANHOL,INGLES E MANDARIM/CHINES,a tendencia é essa.BOM,línguas á parte,vai dando GRAMA MESMO SABADÃO.NADA DE CHUVA.EM sampa,quando esfria,é difícil chover.Agora,quando esquenta,sai de baixo.Vem pé da água.Aposto GP OU GM sabadão.qq coisa eu aviso.ou avizo--kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
PRA VOCEIS VEREM COMO PORTUGA É DIFÍCIL------não pise NA grama é errado.certo----não pise a grama.EMBÚ----não tem acento,ISTO implica EM medidas duras,,,,,implica MEDIDAS DURAS,não tem o em,,,,,,,falar CLASSIIIIIIIIC,com enfase no i,é errado,ou fala cléssik,ingles,ou CLÁSSICO,classíiiiiiiiiiiiiiiiiic é ridículo,mas todo mundo fala,fazer o que,,,,,,
falou e disse Gustavão ...e eu sou da época que o Barroso fazia miséria em CJ,como era bonito de ver o Barrosinho reacionando pela cerca interna e livrando meia cabeça no disco!!Amanhã Tarumã , acumulada placê cobarde,cabrona!!1)3........5)4........7)2......8)1......eeeeee vamos nessa!
pois é,anonimo das 0041,vc entende alguma coisa,inves de criticar erros de portugues,apresenta um argumento interessante.O pessoal fala muito desse Barroso,eu pessoalmente não o vi conduzir cavalos,mas espero argumentos e contra-argumentos do tipo---fulano era melhor que o Barroso,ou quase igual,etc,etc.Creio ser essa a função do blog,TURFE,não ataques pessoais e falar de política,outra porcaria.
olá aron sua indicação na gávea o nome correto é Leão Coroado.
ResponderExcluirAbraços
Matheus
Obrigado, Matheus.
ResponderExcluire hoooooooooooooje é NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIICK THE GREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEK,O guerreiro,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
ResponderExcluiracumulada pra mil reais,ALEX REP------------------1)MAC ARTHUR 2)NICK THE GREEK .P JOGAR MENOS----------------------------------1)MAC ARTHUR 2)NICK THE GREEK 3)DANCER DRAGON 5)URKEL 8)ASIA DE CUBA
ResponderExcluirALEX REP,melhorei um pouco,MACARTHUR foi barbada,URKEL barbada,ASIA DE CUBA barbada,mas o NICK,,,,,,,,,TERCEIRO,,,,,,,DANCER DRAGON,,,,,,,,TERCEIRO,,,,,,,,NÃO deu.foi mal,fica p proxima,abraços,mas acertei tres pontas em cinco indicaçoes,não tá tão mal assim.NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIICK,eu t cravei no meu bolo,NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIICK,o q q aconteceu,NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIICK?MAS continua guerreiro.
ResponderExcluirCRIOLO ALEGRE, deposi de várias tentativas finalmente "aplicaram", sempre mal corrido, na último colocaram o desacreditado A.L.Sampaio, fez um corrida absusrda, tirando o animal de suas características, saiu brigando entrou na reta segundo e depois foi abrindo e... eu joguei inclusive,depois da páreo fui sacaneado, "jogar A.L.Sampaio, só doido, mas é smepre assim depois do pareo discursos, ninguém olha na cara joganm piada" a única coisa que me restou foi falar, ELE CORREU ERRADO O ANIMAL, ESSE CAVALO NÃO CORRE ASSIM, mas ontem veio a forra, e depois do páreo, os mesmos lá estavam e tiveram que engolir seco ponto por ponto, disse pra eles:
ResponderExcluir1- Falei pra vcs que ele tinha corrido de forma errada o cavalo naquele dia, e mais algumas coisas, achram uma pulu de 7,30.
Interessante o H.Pain sempre marcou pra primeiro o para segundo, ontem não marcou pra nada, sabem quem é o treinador? A.Pain Filho ( KKKKKKKKKKK ).
Tem mais uns animais que estão anotado, onde o "galope técnico" foi aplicado, assim que correram de novo aviso.
Mais um detalhe, da mesma forma que um dia falei para ficarem atentos aos animais do J.C. Couitinho montado pelo F.R.Santos (era tudo para frente) prestem atenção, C.Lavor montando para o propretário Roberto Abuhamad, é sempre para cima, podem registrar.
AlexRep.
ResponderExcluirNa antes penultima foi mal corrido por um aprendiz e voava baixo (pareo de claming). Na ultima correu pareo de turma(mais forte) e ontem voltou ao claming!!!
Quanto ao Redford nas duas ultimas foi pessimamente corrido pelo J.Pierre, um segundo e outro descolocado. Entre Lavor (querendo) e J. Pierre existe uma enorme diferença, so isso. Em relação ao proprietario (cartorio) ele já montou varios e não chegou.Tambem não é bem assim.
AlexRep.
ResponderExcluirQuanto ao A.L.Sampaio quando garoto (aprendiz) tinha tudo para se tornar um jocaço, isso tudo dito por profissionais do meio turfistico, joqueis, treinadores e jornalistas e quando começou a deslanchar se pedeu, tornando-se briguento, marrento e mau assessorado pelo proprio pai e consequentemente queimando seu proprio filme e pagando caro por isso. Andou treinando e montando em Campos e agora conseguiu a renovação de matricula para montar. Se continuar trabalhando e levar a profissão a serio pode ganhar muitas corridas desde que tenha boas montarias.
interessante as observaçoes do Alex Rep,e o anonimo,dizendo entre Lavor(querendo)-kkkkkkkkkkkk--,percebemos que o turfe não é pra inocentes,e sim pra Observadores atentos e espertos e que percebem as tramóias,que existem,e sempre irão existir,aqui e lá fora em outros países,mas pelo menos,se vc for observador,vc percebe.As puxetas existem,e sempre existirá,cabe a nós detectá-las,o duro é saber QUANDO o jóquey vai pro pau e ganhar,isso somente o treinador sabe,e certamente NUNCA dirá NADA a ninguem,até a mãe dele num sabe
ResponderExcluiroutra coisa difícil avaliar no turfe é a eficiencia de cada jóquey,pois um jóquey com excelentes montarias,mas que ganha 50 por cento,pra mim é fraco,por exemplo, se ele teve 100 excelentes montarias,dá 50 vitórias,já um outro ,com 50 excelentes montarias,ganha 45,tem MENOS vitórias,cinco,mas tem um rendimento e performance bem superior(90 por cento) ao que teve 100 montarias e ganhou 50,por isso vc tem que analisar a qualidade DOS CAVALOS,DAS MONTARIAS,É complicado.E ainda ás vezes um excelente cavalo,perde pq teve hemorragia ou foi prensado,sem culpa do jóquey.É uma total INCERTEZA E COMPLEXIDADE,com muitas variáves,uma equação de DEZ GRAUS!!!!!!!!!!pra mim jóquey bom é o que tira água de pedra,e não perde com boas montarias.
ResponderExcluiro Aron mato a pau o pick 3,MAC ARTHUR,CONCLAVE E NICK THE GREEK,E BREST.PAAAAAAAAAAAAAAAAAAARABENS,parece fácil,mas num é.eu cometi um erro--cravei o NICK,joguei na emoção,e esse jogo precisa ser frio,especialistas dizem que a pior coisa nesse jogo é gostar de determinados cavalos,eu sou fã do NICK THE GREEK,do SOU DE BRIGA,do GIRUÁ,do QUADRIBALL,mas precisamos tomar cuidado,pq as vezes NO DIA eles não estão bem,e eles não falam,apenas dão SINAIS.
ResponderExcluirGustavo, jóquey não existe, analfa... Ou é jockey ou jóquei...
ResponderExcluirGustavo, vc entendeu o espírito do meu comentário, sabia que haveria comentário do tipo: O cavlo correu turma agora foi claming, eu sei disso não sou cego, mas a vitória anteriori dele foi em que chamada? Por que foi correr pareo de turma depois de três seguidas no claming? Porque deram a montaria ao A.L.Sampaio? Porque o animal foi corrido daquele jeito? Porque voltaram para o claming e com o mesmo A.L.Sampaio? Porque desta vez correu vindo para uma atropelada com sempre fez? Resposta: Agora estava valendo.
ResponderExcluirEm relção ao C.Lavor e os animais do proprietário que falei, é lógica que em algumas ocasiões não ganha, mas é sempre pra frente. Deu pra entender .
aron correa
ResponderExcluirnao fuja das suas origems por causa de um monte de boboes que te criticam,vc sempre indicou pules altas conciente,entao nao fuja das suas verdadeiras origems.
anonimo das 846--misturei o portuga com o ingles,e ficou um mix--kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk---jóquei em portuga,jockey,ENGLISH.Fiz intercambio no CANADA e EUA,6 meses nos EUA,,e tenho um ingles razoável,confesso q ás vezes misturo tudo,penso muito em ingles,desculpe,vou melhorar.QUANTO AO TEMPO,NADA de chuva,creio em GP por enquanto,é claro,se num chover.ALEX REP,eu entendi tudo,e no turfe,não basta ser bom analista,tem q ter malandragem,ser esperto,mas mesmo assim,nun dá p adivinhar QUANDO SERÁ A PUXETA,A DESVALORIZAÇÃO,por isso muita gente perde muito dinheiro,pq tem o fator INCERTEZA----QUANDO será a valorização,ou seja,a corrida pra valer,e a DESVALORIZAÇÃO?nem a MÃE dos treinadores sabe.NEM A MÃE.OH,MY GOSH,IT IS a fuking game!!!!!!!!!!!!!!
ResponderExcluiroutra coisa--essa história de TURMA é muito relativo,mesmo,eu não dou tanta importancia,vc precisa ver a FASE que está o cavalo-----baixou para o claiming,mas tá tinindo, tá bem,baixou p claiming,OU------ tá MACHUCADO,PODRE----perde pro mais matungo do claiming,só que depois de uns meses,no OSTRACISMO,ele se recupera,e como tem mais CATEGORIA,ganha.Isso acontece muito,cavalo num é máquina!!outra coisa--um cavalo de turma,que fazia 54 seg nos 1000 grama,AGORA VEM FAZENDO, sem qq ocorrencia ,vem fazendo 58 seg na grama 1000 metros,devido á um overtrainig,por exemplo,ou tendinite,aí pega um de claiming,q vem fazendo nas ultimas tres provas,56 segundos,AGUERRIDO,eu sou mais o de claiming.Agora,se o de turma ficar parado um tempo,se recuperar,aí vira uma incógnita,e como é de turma,poderia muito bem ter se reabilitado e voltar A FAZER OS 54SEG e vencer o vencedor dos claimings!!!!!!!!!!!!!!concorda???????????????????????????
ResponderExcluiroutra coisa---se fosse assim fácil,tu jogavas 1000 reais em TODO CAVALO que baixasse pro CLAIMING.VC ficava RICO rapidinho!!!!rapidinho!!!esse jogo é complexo,e muitos invejosos DEPOIS do páreo,te falam---é,vc acertou porque baixou pro claiming,tava fácil,,,,,,aí vc fala----então porque vc tambem NÃO JOGOU?
ResponderExcluirPRA CONCLUIR---as melhores informaçoes vem dos veterinários,são as negativas,não de jockeys ou treinadores.O treinador diz que tá tinindo,não tem como perder,fazendo 62 seg,trabalhando muito......mas de repente o OUTRO TREINADOR tem um q tá secretamente trabalhando 61!!!!!!!!!!dá 15 metros de diferença!!a não ser q seja um treinador MUITO BEM INFORMADO DOS OUTROS TAMBEM.DOS OUTROS.OUTROS.PORQUE nesse jogo,tudo é RELATIVO---um cavalo q trabalha 62 é LENTO EM RELAÇÃO AO QUE TRABALHA 61!!!!!A RELATIVIDADE DE EINSTEIN SE APLICA NESSE JOGO,apesar de eu preferir a fascinante teoria da INCERTEZA DE W.EISENBERG.KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
ResponderExcluire tem mais anonimo do analfa---eu sou analfabético,entendeu,e somente sei falar INGLÊS,ENGLISH,OK?ONLY ENGLISH,PORTUGUESE is very complicated,it is hard and there are too many nouns,eu sou analfabético,entendeu,caralho?se não,vou dar PORRADA,porque sou da PAZ e resolvo as coisas na PORRADA E Á BALA.BELESA?TEM CERTESA?QQ COISA a jente sae na porrada.
ResponderExcluiré isso ae Gustavão .. a língua está em constante movimento(huehuehue) .. é Joquey neles porra!!!!
ResponderExcluiréeeeeeeeee isso aeeeeeeeeeeee,anonimo das 1821.Concordo que erros crassos ferem a língua,como ---------é eu---fere o verbo mãe,o ser,o povo fala É EU------O mesmo que you is ?!!MAS EU esperava argumentos de TURFE,TURFE,como--pois é,o BARROSO perdeu pro sicrano mas tinha montarias RUINS,O FULANO tinha montarias PÉSSIMAS MAS GANHAVA,se tivesse oportunidades,vencia mais,etc,etc,,,,,,,,,,,,,pois sou novo no turfe e pobre em conhecimentos do turfe mais ANTIGO,ETC,por exemplo,o JORGE RICARDO perdeu pro fulano mas tinha montarias em média,piores,blá,bla´,não de língua portuguesa,o que mostra que esse anonimo ,manja muito de portugues,mas nada de turfe,pois ao fazer comentários sobre os jóqueis,ou joqueys--ou jockeys---kkkkkkkkk------todo mundo ENTENDEU,e a função básica da língua é se fazer ENTENDER.A língua passa por constantes mudanças,e o portugues correto ,hoje,daqui a duzentos anos talvez não seja compreendido,se é que vai existir portugues no futuro,creio q somente teremos ESPANHOL,INGLES E MANDARIM/CHINES,a tendencia é essa.BOM,línguas á parte,vai dando GRAMA MESMO SABADÃO.NADA DE CHUVA.EM sampa,quando esfria,é difícil chover.Agora,quando esquenta,sai de baixo.Vem pé da água.Aposto GP OU GM sabadão.qq coisa eu aviso.ou avizo--kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ResponderExcluirpick 3 ------1)RICA PAN E BANDIDA SELVAGEM 2)EL HERDEIRO 7)MR.NEDAWI.
ResponderExcluirPRA VOCEIS VEREM COMO PORTUGA É DIFÍCIL------não pise NA grama é errado.certo----não pise a grama.EMBÚ----não tem acento,ISTO implica EM medidas duras,,,,,implica MEDIDAS DURAS,não tem o em,,,,,,,falar CLASSIIIIIIIIC,com enfase no i,é errado,ou fala cléssik,ingles,ou CLÁSSICO,classíiiiiiiiiiiiiiiiiic é ridículo,mas todo mundo fala,fazer o que,,,,,,
ResponderExcluirfalou e disse Gustavão ...e eu sou da época que o Barroso fazia miséria em CJ,como era bonito de ver o Barrosinho reacionando pela cerca interna e livrando meia cabeça no disco!!Amanhã Tarumã , acumulada placê cobarde,cabrona!!1)3........5)4........7)2......8)1......eeeeee vamos nessa!
ResponderExcluirpois é,anonimo das 0041,vc entende alguma coisa,inves de criticar erros de portugues,apresenta um argumento interessante.O pessoal fala muito desse Barroso,eu pessoalmente não o vi conduzir cavalos,mas espero argumentos e contra-argumentos do tipo---fulano era melhor que o Barroso,ou quase igual,etc,etc.Creio ser essa a função do blog,TURFE,não ataques pessoais e falar de política,outra porcaria.
ResponderExcluir