16 fevereiro 2011

A Verdade Sobre o Jockey , capítulo 1

AVSJ - 1.jpg

21 comentários:

  1. Caro Aron, em contrapartida, me parece que as vendas de CJ pela sistema da Gavea teve aumento.
    O que não consigo entender é como CJ a quarta maior metrópole do mundo, com 22milhões de habitantes, ano após ano ter uma queda tão acentuada. O jogo paralelo, seria uma das hipóteses?

    ResponderExcluir
  2. Caro Aron, me desculpe pelo erro, esse Bruno na verdade sou eu, AlexRep.

    ResponderExcluir
  3. Bruno, o jogo paralelo, sempre existiu e sempre existirá , o problema são os dirigentes, onde a maioria são amadores na gerencia do clube.

    ResponderExcluir
  4. Aron ,faltam apenas 27 dias, para o meu querido JOCKEY CLUB DE SÃO PAULO sair da UTI, onde respira por aparelhos.

    ResponderExcluir
  5. A forma como você publicou a postagem A verdade sobre o Jockey, capítulo 1, não me parece correta. Sou entusiasta da oposição e assino embaixo tudo que ali está, mas você deveria ter feito uma abertura expondo suas razões para publicá-la dessa forma. O material é peça de propaganda oficial da candidatura, e apareceu solto no seu blog, em formato não habitual, sem maiores explicações. Seus fiéis seguidores mereciam um esclarecimento. É matéria paga? Os outros capítulos continuarão sendo divulgados assim? Não deveriam ser postados como anúncios? Nada contra se assim for, mas deveria ser feito às claras, em respeito a quem abre seu blog todo dia.

    ResponderExcluir
  6. De Longe, eu disse uma das hipóteses, o jogo paralelo tem que ser banido, existem formas para isso. Quanto aos dirigentes serem amadores, acho que essa não é palavra ou "qualificação" mais adequada, acho que a maioria não deve ser do ramo, e aí que deve morar o problema. Quando diz amadores e no sentido da falta de remuneração? Tipo dirigentes de clubes de Futebol?
    Abs,
    Alexandre Republicano

    ResponderExcluir
  7. Alex , alguns são burros mesmos,não sabem nada, é pura vaidade .O paralelo não é o mal maior, nem o book,e fique ciente que a parada jamais vai acabar(peguei uma época com marcação cerrada e o jogo corria solto ),diga-se de passagem que nesse tempo o jockey ia de vento em popa,isso é desculpa de quem não sabe administrar, no caso ELES,antes Alex, na capital Gaucha ,tinha vários Bookmakers, agora está em extinção ou melhor que eu saiba não tem nenhum ou melhor tem a CODERE dentro do proprio jockey , assim como na Gávea.Banca oficializada.Abraços.

    ResponderExcluir
  8. Prezado Aron,

    O turfe sempre foi uma galinha dos ovos de ouro para muita gente, inclusive graúda. Não é difícil imaginar que os números “oficiais” do turfe há muito teriam decretado o fechamento da maior parte dos pontos de venda (agências). O raciocínio é simples: pegue o movimento da apostas atual (de um dia, de um mês, ou qualquer período). Chute uma porcentagem de participação nesse montante do bloco hipódromo mais teleturfe mais internet (não será menor que uns 60%, com certeza). O que sobrar divida usando qualquer critério (serve até a média aritmética) pelo número de agentes (mais ou menos 40). Você verá que com 7% (ou 8%?) de comissionamento sobre a captação não seria possível a essas unidades cobrir os simples custos operacionais (na média). Outro ponto que nem seria necessário lembrar é que boa parte do movimento das agências (geralmente às moscas) entra pelo telefone, na confiança. Ora, se uma agência tiver 12 clientes que apostam rigorosamente a mesma importância todo dia e um (um apenas) não honrar o seu débito, a vaca terá ido para o brejo.
    Será que tem jogo bancado???? Pelo sim pelo não, uma vez sugeri , na brincadeira, que fechassem todas as agências em funcionamento e que reabrissem todas as que fecharam, pois provavelmente não agüentaram o rojão.
    Outro ponto importante:
    Com raras exceções, os atuais dirigentes do JCSP não têm nem o cacoete de turfistas. Isto já seria um bom motivo trocar o comando. Por isso, como turfista, e desejoso que se contrarie os desígnios da fábula da galinha (quem tudo quer, tudo perde), também estou apostando na chamada chapa de oposição, a Jockey 2011. Deveria se chamar, melhor ainda, dois mil e...sempre! A presença de nomes novos no poder (e de pessoas novas, mesmo com sobrenomes antigos) também nos autoriza a ter esperança nas mudanças importantes. Como a de coibir o jogo paralelo, de lutar pela uniformização das Comissões de Turfe para depois implantar a pedra única, de não confundir marketing com ôba-ôba e por aí vai. Mas é preciso estar atento para um detalhe: ao redor desse grupo (e mesmo nos seus bastidores) estão alguns personagens antigos que tiveram muitas oportunidades de promover mudanças e pouco fizeram. Também não estou convencido que as máquinas caça-níqueis, tanto quanto esse tal páreo da sorte, sejam solução para o turfe. E não falta lobby para isso em torno das duas chapas que concorrem.
    Quanto às observações do Pio Pinheiro, são totalmente pertinentes, principalmente pela postagem não vir apoiada por um depoimento seu. Aliás, esses gráficos de MGA só falta colocar assinatura de onde procedem. E cá entre nós, não são novidade para ninguém.

    ResponderExcluir
  9. Jockey Club anuncia aumento de Prêmios em Provas de Grupo e Listed

    Conforme resolução da Comissão de Turfe divulgada esta semana, o Jockey Club de São Paulo anuncia o aumento dos prêmios das provas de grupo e listed races, conforme indicado pela Federação Internacional de Autoridades Hípicas e pela Associação Brasileira de Criadores e Proprietários de Cavalo de Corrida. As dotações, que passam a vigorar com efeito retroativo a partir de 2 de janeiro passado, atingem aumentos que variam de 21,57% até 34,44%.

    Confira no quadro:

    Dotações do Hipódromo Paulistano

    Atual Majorado

    GRUPO I R$ 27.000,00 + 34,44 % = R$ 36.300,00

    GRUPO II R$ 22.000,00 + 32.00% = R$ 29.040,00

    GRUPO III R$ 17.000,00 + 28,12 % = R$ 21.780,00

    LISTED R$ 10.200,00 + 21,57% = R$ 12.400,00

    Fonte: Jockey Club de São Paulo

    ResponderExcluir
  10. AO NOVO,NOVO PRESIDENTE DO JCSP---SEJA M.GIMENES,SEJA EDUARDO AZEVEDO-----------faço um desafio--se decorridos um ano após a nova gestão,segunda-feira estiver mais de 200 pessoas na arquibancada principal,eu ENGRAXO A BOTA DO PRESIDENTE

    ResponderExcluir
  11. AH,e meus pesames ao NOVO PRESIDENTE-----NÃO SE ESQUEÇA,CAPA DA VEJA SP-----------TROLHA DE 200 MILHOES!!!!!TROLHA---T-R-O-L-H-A DE 200 MILHOES.

    ResponderExcluir
  12. SILVIO SANTOS-------uma sugestão ao NOVO PRESIDENTE--COPIAR O SILVIO SANTOS.um genio.GENIO(DESFERRADO...KKKKKK)----------FAÇA como ele,e passe a TROLHA DE 200 MILHOES!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  13. "UMA VERGONHA - À venda de títulos a R$ 70,00 pela atual diretoria do J.C. do Paraná. Não foi dada publicidade do mesmo em nenhum veículo de comunicação. Só se beneficiaram os parentes de diretores. Vou publicar a relação dos novos sócios... Aguardem!!!"

    Está no Jornal do Turfe

    ResponderExcluir
  14. BELA DEMONSTRAÇÃO DE NÚMEROS FALA DO MGA, PODE ATÉ TER CAIDO.

    O MAIS ESTRANHO É QUE NAS GESTÕES ANTERIORES OS PRÊMIOS NÃO ERAM PAGOS EM DIAS, PROFISSIONAIS PROPRIETÁRIOS CRIADORES NÃO RECEBIAM A VARIOS MESES,

    DA QUAL ALGUMAS GESTÕES O SR. EDUARDO FEZ PARTE, INCLUSIVE REALIZOU A VENDA DO POSTO DE FOMENTO.

    E NA GESTÃO MARCIO TOLEDO TODOS OS PRÊMIOS SÃO PAGOS RELIGIOSAMENTE EM DIA, INCLUSIVE PAGOU TODOS OS DÉBITOS COM OS PROFISSIONAIS, PROPRIETÁRIOS, CRIADORES, FORNECEDORES HERDADOS DAS GESTÕES ANTERIORES.

    ResponderExcluir
  15. Antonio Lafayette Salles18 de fevereiro de 2011 às 12:19

    Fernando Bastos,

    o senhor está mal informado, pois:
    1) Jamais o JCSP deixou de pagar prêmios aos profissionais;
    2) Na gestão Prudente de Toledo/Paolillo parte dos prêmios (70%) dos primeiros colocados eram pagas aos proprietários/criadores em dez parcelas mensais. Os demais prêmios eram pagos em dia;
    3) Efetivamente quem deixou de pagar prêmios foi o Marcio Toledo nos seus primeiros quatro meses de gestão. Em seguida, criou taxas de cocheiras e aumentou drasticamente as taxas de inscrição de animais para cumprir o pagamento de prêmio. Em outras palavras, hoje os proprietários subsidiam 1/3 do pagamento dos prêmios;
    4) A venda do Posto de Fomento, realizada na gestão Grisi (da qual Eduardo da Rocha Azevedo foi diretor) e foi autorizada por AGE com a presença de mais de 500 sócios efetivos conforme determina o Estatuto Social do JCSP. Os recursos auferidos pela venda foram utilizados para a quitação de vultosas condenações trabalhistas que, na época, colocavam em risco o patrimônio do Clube;
    5) Ao contrario, o Marcio Toledo tentou dilapidar grande parte do patrimônio imobiliário do JCSP, numa viciada operação com o Consorcio OAS/GAFISA, operação essa que seria realizada sem avaliação previa, sem a aprovação da Assembleia de sócios e ao arrepio das normas estatutárias. Felizmente a Justiça frustrou essa aventura, atendendo a iniciativa de eminentes sócios, dentre eles o Eduardo da Rocha Azevedo.

    ESSAS SÃO ALGUMAS DAS VERDADES DO JCSP

    ResponderExcluir
  16. Meu Amigo Aron e demais Leitores , faltam apenas 25 Dias para o meu querido Jockey Club De São Paulo, sair da UTI, onde RESPIRA POR APARELHOS.Para mim a OPOSIÇÂO É POULE DE DEVOLUÇÂO e com CERTEZA NÂO VAI DAR NO BICO.É PÁREO CORRIDO.VAI SER COVARDIA SÒ CEGO NÃO ENXERGA.

    ResponderExcluir
  17. COMEÇOU A CENSURA MEU ULTIMO COMENTÁRIO NÃO FOI PUBLICADO

    ResponderExcluir
  18. Caro Fernando Bastos,

    Desde que você me mande por email o seu comentário com seu CPF, prometo que publico. Sabe como é, dei uma pesquisada no seu nome e ele não existia no cenário turfístico. Apareceu de repente, sempre para falar mal do candidato da oposição, tanto aqui, como no Raia Leve. Então, gostaria muito de conhecê-lo e aí sim publicar todas as suas opiniões.

    Grande abraço

    ResponderExcluir
  19. SEM PROBLEMAS SENHOR ARON, QUAL SEU EMAIL? MAS NA MINHA POSTAGEM NÃO AGREDI NINGUEM, APENAS FALEI A VERDADE E CONTRA NÚMEROS NÃO EXISTE ARGUMENTO.

    ResponderExcluir
  20. Fernando Bastos,

    O email é aroncor@gmail.com . Não se trata de ofender ou não, realmente você não ofendeu. Trata-se de debater com pessoa que existe ou não. O Novo Jockey é perseguidor de fakes e laranjas ( o senhor deve saber, pois noto quão bem informado o senhor é). Nada mais justo que eu queira saber se quem persegue tal conduta, não esteja usando do mesmo artifício que diz coibir. Aguardo seu email.

    ResponderExcluir
  21. na minha humilde opinião chega em época de eleiçao só vemos as coisas ruins de quem esta no poder.... eu meramente como turfista, sem pretensões eleitorais alguma!! vejo e pelos anos que faz que estou acompanhando o turfe em diversos hipódromos, até por que sou gaúcho tenho o ponto de vista que nosso turfe no geral esta numa grande turbulencia, e se referindo ao turfe de sp no que se apegam muitos, em outras gestoes sempre teve o movimento de apostas menor do que o do rio, em níveis até piores do que agora.. tinha premio atrasado.... não tenho partido, e nem tomo partido, sou apenas um apaixonado de corridas de cavalo e como tal no meio dessa discussão toda, tenho que admitir que entre todad dificuldades do turfe atual, temos que reconhecer que a atual diretoria do jcsp tem pagado premios em dia, e dado continuade sem maiores turbulencias as corridas semanais, o que temos que elogiar, pois na crise do turfe nacional de hj isso já é um fator mais do que relevante, eu como turfista verdadeiro apenas quero que o jcsp siga sem turbulencias e com corridas normais para o bem do esporte que tanto amamos!!!! abraços... gerson gaúcho!!

    ResponderExcluir

Envie seu comentário

Real Time Web Analytics