* O blog é um excelente meio de se fazer inimigos. Amigos também, mas percebam, enquanto os primeiros dificilmente passarão para a categoria dos amigos, as amizades feitas pelo blog não estão fortemente estabelecidas e qualquer mal entendido e lá se vai um amigo fazer parte do outro grupo.
Desde que o blog nasceu até agora, por causa das críticas, as vezes bem ásperas, ao JCSP, criei um pequeno número de desafetos. Queria frisar que de todo esse grupo imenso que faz parte da diretoria do Novo Jockey, pessoalmente eu não suporto apenas três dos seus integrantes: o presidente (nunca cruzei o seu caminho, mas a empáfia e a impostura mostradas via TV, me foram insuportáveis), o responsável pelo Marketing e o editor de um jornal quase oficial. Os outro mal conheço, ou conheço de vista. Talvez o João Mazza, do Stud Picollino, seja a pessoa com quem mais conversei dentre todos,umas poucas vezes e rapidamente, e deste eu não tenho nada contra, muito pelo contrário.
Se me acusarem de ter sido muto feroz com CJ e condescendente com a GV, digo que é verdade, não nego, mas tudo tem seus motivos. Apesar de gostar mais de jogar nas corridas do Hipódromo Guanabarino, ao vivo mesmo, por lá, apenas umas seis reuniões em toda vida. Já com Cidade Jardim tenho laços mais estreitos. Muitos amigos fiz, foram longos anos indo a todas as reuniões. Fui proprietário de vários cavalos, um deles até Clássico ganhou e tudo isso cria um vínculo de afeto, além de legitimar as críticas feitas por este canal. Dito isso, vamos para a Gávea.
* É fato que a imagem da transmissão via internet feita pelo JCB é de melhor qualidade do que a de Cidade Jardim. Mas é preciso tomar providência urgente para que está não congele seguidamente e também para que não haja interrupção por largos períodos, a famosa tela preta, horror de todo internauta. A desculpa de que o problema é do PC de quem está assistindo, é a mais estapafúrdia possível, pois se a tecnologia para gerar a imagem só funciona em computadores de ultíssima geração, algo está errado. O objetivo tem de ser o de chegar com imagens perfeitas a grande maioria dos que possuem um computador. Em São Paulo dificilmente acontece este tipo de problema no PC do turfista, só devido a violentos temporais. Alô responsáveis: são problemas quase que diários, não são fatos isolados e quando problemas se repetem, alguma coisa precisa ser feita. A meta não deve ser consertar o mais rapidamente possível, e sim, solucionar de uma vez por todas.
Outro problema grave está no site de apostas, sempre muito lento, notadamente quando em páreos de começo de Picks. Também sai do ar frequentemente. Sei como deve ser irritante, o apostador vai jogar em uma pule vencedora e a mesma não sai. Os motivos são vários: mensagem de erro, travamento do PC, ou a lentidão já relatada.
Como já demonstrado, o nicho via Internet é o que tem maior potencial a médio e longo prazo de alavancar as apostas das entidades turfísticas, e esse desinteresse em transformar um serviço precário em algo de qualidade é uma pisada feia de bola com o apostador e com a própria situação financeira do Clube.
Caros leitores o blog Turfemania:
ResponderExcluirEntendi na mensagem do Aron um certo ressentimento com algumas pessoas que naturalmente se utilizaram, se manifestaram e se aproveitaram dessa iniciativa brilhante e com base em estudos sérios tomados pelo Aron ao abrir um canal de comunicação entre nós, turfistas.
Solicito encarecidamente aos que buscam destruir um trabalho focado no crescimento do turfe que analisem suas posições e reflitam de que precisamos de união entre nós. Apedrejar como diz o Aron é fácil, mas temos que aprender a construir de maneira democratica e sadia.
A determinação do Aron em não publicar desmandos ou mensagens menos adequadas é natural. O blog foi criado para falarmos e discutirmos fatos turfísticos e não fofocas ou maledicências.
Estou seguro que o Turfemania foi inspiração para a criação de vários blogos/sites falando de turfe.
Espero que os blogs/sites do Micka, do Pega pelo Rabo, do Doutores do Turfe, Raia Leve, Julio,Senna e tantos outros façam couro para ativarmos uma cooperação mútua em busca de harmonia e profissionalismo em prol do turfe brasileiro criando links entre todos.
É isso ai.
Forte abraço
Miranda Neto
Só para não deixar passar em branco.
ResponderExcluir1- Não entendi, porque no blog su site dos "drs" do turfe o link para o seu blog Aron, foi deletado (a não ser que hoje voltou)bom deixar claro que ninguem é obrigado a ter link de ninguém, mas no seu blog caro Aron, continua um link para acessá-los (é assim que se escreve)
2- Sobre transmissão via internet, quero lhe dizer,que em alguns casos o problema é no PC sim, tipo configuração, tipo programa, tipo outras coisas, por exemplo no HCJ para que seja possível ter a transmissão é necessário ter um certo programa (windons média player) acho que é assim que se escreve.
Abs Aron.
MAntenha-se firme e abraço forte para os que me chamam de Baba Ovo (não sou). Tenho opinião, personalidade, se sei digo que sei, se não sei digo que não sei e quando eu odeio eu odeio (tiririca) nosso Deputado Federal
Aron
ResponderExcluirEnquanto isso, um fato chamou a atenção na semana passada. Sabe-se que o turfista de São Paulo prefere as corridas de sábado. Os maiores movimentos de apostas são exatamente nesse dia. Pois bem. No último sábado, o JCSP arrecadou com suas próprias corridas cerca de R$ 512 mil. Os mesmos apostadores, no entanto, desembolsaram R$ 333 mil no simulcasting com a Gávea. A diferença, portanto, vem se estreitando com o tempo. Isso se deve, claro, ao número e à qualidade da programação em ambos os prados. E não deixa de ser uma tendência cada vez mais preocupante.