2006 - 26,5%
2007 - 26,0%
2008 - 27,0%
2009 (até 30 de abril) - 28,6%
mes de abril/2009 - 30,01%
29 junho 2009
O assunto retiradas de novo
Muito já debatemos neste espaço sobre as retiradas praticadas pelos JCSP e JCB. Volto ao tema porque o clube paulista, fruto de sua desastrada política financeira que teve como ápice a briga com o JCPR, viu o seu Movimento Geral de Apostas despencar de forma drástica. Para compensar toda esta perda de capital, botou o olho no bolso do apostador. Olhem que interessante a evolução ano a ano do percentual de retiradas:
Isso demonstra a política do JCSP em aumentar progressivamente as retiradas como forma de compensar a queda no movimento geral de apostas. Queda essa de cerca de 12%, em termos reais, nos primeiros quatro meses desse ano, comparados com igual período do ano passado. Não tem cem por cento de bonificação nas trincas que façam frente a tamanha fome. Qualquer semelhança com o Governo Federal enfiando imposto garganta abaixo do contribuinte...
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Aron,
ResponderExcluirSó para checar, acabei de fazer a conta com dois dias amostrais (10/01/09 e 07/03/09). Nestes dois dias, a retirada de vencedor já era de 30% (portanto o ano todo de 2009 já teve esta retirada - só verifiquei novamente porque o seu post consta como abril).
E isto não tem tanta importância, porque devido a medidas tresloucadas como essa, o movimento de CJ não para de despencar (450 mil no domingo ...).
Portanto só resta uma opção: abra sua conta no teleturfe da gávea, e espere até os responsaveis pelas apostas em CJ (pouco inteligentes e muito gananciosos) sejam trocados, e que as regras das apostas voltem ao normal (e ainda torcendo para que o JCSP não vá à falência antes que isso aconteça).
Paulo,
ResponderExcluirEstes percentuais a que me refiro, não são da modalidade de vencedor, e sim, do Movimento Geral de Apostas e que envolve todas as modalidades de apostas.
Se as retiradas em ///cidade Jardim estão aumentando não seria o caso de aumentar também os premios que estão congelados há dois anos?
ResponderExcluir1) A conclusão é clara e inequívoca - caro turfista, se voce joga no JCSP, voce esta sendo lesado - mude sua conta para o JCB o quanto antes.
ResponderExcluir2) Anônimo, o percentual de retirada esta subindo, porém o movimento está caindo mais, o que deixa a retirada em reais menor (e portanto levaria a prêmios menores ...)
3) Aron, eu só considero a retirada de vencedor porque ela pode verificada externamente - este outro número não tem nenhuma credibilidade, e é calculado para que não seja atingido o percentual limite da lei do turfe. Se o número correto fosse divulgado, o JCSP estaria ratificando que o seu plano de apostas é ilegal. (Além disto, este número também é afetado quando há ou não acertos de bolo e betting acumulados, então flutuações mensais são normais).
Paulo, vamos por partes.
ResponderExcluira) "estes outros números" foram extraidos dos balanços oficiais do JCSP. Representam a margem líquida (retiradas) sobre o movimento de apostas. Dados, quando de balanço, auditados e aprovados em Assembleia de Sócios. Posteriormente esses balanços são encaminhados (como toda pessoa jurídica) a orgãos como Receita Federal, Ministério da Agricultura, etc. Não existe nenhuma falcatrua neles.
b) não existe o tal "percentual limite da lei do turfe". Alías, a "lei do turfe" é o Codigo Nacional de Corridas (CNC).
c) anualmente os JCs encaminham ao Ministério da Agricultura o plano geral de apostas em que estabelecem o valor máximo de retirada de cada modalidade de apostas, mas não definem a retirada global das entidades. O JCSP não está praticando nenhuma ilegalidade, pois não são loucos de ultrapassarem os limites de retiradas de cada uma das modalidades de apostas. A conduta é aprovar valores máximos de retiradas e trabalhar com valores inferiores. Era isso que se praticava até meados de 2008, e que gradativamente tem sido aumentado.
d) a retirada global é "monitorada" por uma série de variáveis. Uma delas é ponderá-la em função da representatividade ($$) de uma modalidade sobre o movimento geral.
e) em resumo: é um calculo atuarial em que a probabilidade de pagamento dos concursos é obtida pela sua série histórica, pouco influindo "seus acumulos" pois eles também tem uma regra estatística..
Uma aula completa sobre o turfe.
ResponderExcluirAlem de enxadrista voce é um expert em leis e finanças do Jocksy
Aron,
ResponderExcluirDecreto 96.996/88:
TÍTULO III - CAPÍTULO II
Art.22 - Parágrafo X
2º A percentagem a ser retirada pela entidade turfística não pode ultrapassar, na média semanal das diversas modalidades de apostas, a 32% nas entidades turfísticas com movimento médio de apostas, por reunião, igual ou superior a cinco mil vezes o Maior Valor de Referência e a 38%, nos hipódromos de movimento médio de apostas, por reunião, inferior a cinco mil vezes o Maior Valor de Referência, na forma em que for fixada pela CCCCN.
A Lei do Turfe é de 1984 e esse decreto regulamentador de 88. Esse "Maior Valor de Referência" foi extinto logo em seguida, transformando-se em Ufir. Essa também foi extinta no final do século passado Tentando uma conversão, achei que o valor de 5000 mil vezes o valor de referência seriam por volta de cem mil reais atuais e se tudo isso ainda tem algum valor, é bom o turfista ficar com as barbas de molho, pois do jeito que as coisas vão, logo o percentual de retirada do JCSP passa de 32 para 38 por cento...
ResponderExcluir