04 junho 2009

Para quem gosta de tempo

Se você se baseia quase que única e exclusivamente no fator tempo para fazer suas escolhas de favoritos e gosta de jogar na Gávea, chamo a atenção para dizer que por lá ainda é um "dedão" que aperta o cronômetro tanto na largada como na chegada e que esse dedão, por ser humano, é passível de falhas. Não é coisa rotineira mas elas existem, diferentemente de São Paulo, que quando o cronômetro eletrônico está em funcionamento , não se consegue detectar nehuma incorreção. Mas voltando ao Rio, já tive oportunidade de ver erros de mais de um segundo no tempo geral da prova. E esses erros ocorrem na maioria das vezes na hora da chegada. Quando um competidor vem com vários corpos na frente, em algumas ocasiões, e com a tela de TV cortada, mostrando duas imagens distintas, uma das câmeras foca o primeiro colocado, e a outra a briga pelo segundo. Pois bem, o "dedão" vez por outra se distrai e fixa a atenção justamente na câmera que mostra a briga e "aperta o gatilho" somente na hora que estes cruzam o disco. Não há nenhum trabalho posterior de rechecagem do tempo, sendo este que constará, de forma errada, nas páginas da revista. Um erro eterno, ficará para sempre. Percebem como a informação que chega até seus olhos, via revista, pode induzir a deduções que fatalmente lhe doerão no bolso...

6 comentários:

  1. levar somente o fator tempo em consideração seria o mesmo que somente contar o valor das peças no xadrez,e não analisar a posição delas.MAS TEMPO E´ MUITO IMPORTANTE SIM.ALEM DO PESO,joquey,baliza,terreno,vento,OCORRENCIAS,FERRAGEAMENTO,ETC.A LEI E O CODIGO DE CORRIDAS NUNCA DEVERIA PERMITIR UM HIPODROMO funcionar SEM CRONOMETRO ELETRONICO COM PELO MENOS OS MILESIMOS,O IDEAL SERIA DECIMOS DE MILESIMOS,conforme ja disse,mas com milesimos ja estaria bom.GUSTAVO BOGOLJUBOW

    ResponderExcluir
  2. Aron, Isso foi de uma detalhismo impressionante. JAMAIS desconfiei que era um HUMANO que marcava os tempos. Isso me faz repensar em TUDO que penso sobre tempo na Gávea. Vou ter que voltar as pranchetas....

    ResponderExcluir
  3. O tempo marcado de forma automática em CJ é marcado com um sensor a alguns metros do partidor. Existe tanto a imprecisão desta distância, quanto a imprecisão de os cavalos largarem mais rápido ou devagar, o que afeta o início da cronometragem. Esta forma de cronometragem foi aplicada no intuito de melhorar os tempos anotados para comparações internacionais, não para aumentar a precisão das medições.

    O tempo na GV é marcado manualmente, e não há nenhum problema com isso. Se o funcionário que marca o tempo não consegue sequer executar esta tarefa tão simples corretamente, ele deveria ser substituido por alguém mais competente.

    E finalmente, medir o tempo em milésimos, é como uma pessoa controlar o seu peso em miligramas - é uma precisão desnecessária, que nada acrescenta nas análises. Sendo pragmático, se o tempo for anotado corretamente em décimos, já é suficiente.

    ResponderExcluir
  4. Todo verdadeiro o seu comentário Paulo, apenas um porém na hora que você se refere que não há problema no tempo ser marcado manualmente. Mesmo quando o cronometrista assiste com a maior atenção do mundo, há quase sempre discrepância com a realidade. Se você colocar dois treinadores para marcar um mesmo cavalo, os tempos anotados serão diferentes quase sempre. Eu mesmo fiz testes, cronometrando uma mesma prova repetidamente e na maioria das vezes os tempos não batem perfeitamente. Até quatro décimos de diferença cheguei a registrar. Um piscar de olhos na partida e já se economizam dois décimos e convenhamos, não é tarefa das mais fáceis apertar o cronômetro bem em cima do disco. Amiúde, nos páreos desdobrados, aparece vantagem de poucos décimos para um competidor e na verdade é exatamente o contrário. Diferenças por volta de três décimos no que foi registrado, para o tempo real são bastante comuns na Gávea ( e nem foi esse o motivo da postagem, me referia a diferenças bem maiores), e para corridas de cavalos esses três décimos faz diferença.

    ResponderExcluir
  5. em prova de 1000metros,a 56 seg em media,o cavalo faz 17.85 metros p segundo.logo,oito centesimos--um metro e quarenta e dois centimetros.com mesmo peso,baliza e terreno equivalentes,fico com cavalo um metro e quarenta na frente.abraço,GUSTAVO

    ResponderExcluir
  6. NÃO SE ESQUEÇAM DO MARPOSS--O RELOGIO ALEMÃO DE DECIMOS DE MILESIMOS!!!!!!!!

    ResponderExcluir

Envie seu comentário

Real Time Web Analytics