Incrível o desfecho do Bateu Levou da Gávea. Quando tudo parecia definido em favor de Giullianno Pilatti, eis que o Mario Alves engrenou uma atropelada sensacional, que culminou com a vitória do seu xará Mario Da Furia. Parabéns ao vista limpa.Nesta semana que entra, vou repetir o Bateu Levou novamente, uma vez que na semana seguinte tem o Especial do GP Brasil. Fiquei muito contente com o número de participantes alcançado, lembrou os velhos tempos. Conto com todos os que participaram da primeira edição e mais os que perceberam que o Torneio é dinâmico e propicia chances similares ao catedrático e ao que gosta de arriscar suas bombinhas. Aqui Bateu Levou.
Caro Aron , parabéns pelo sucesso do torneio que foi inegável mas me permita discordar , a fórmula dele é horrorosa . Quase ganhou um participante que acertou UM mísero páreo . O Mário , graças aos céus , salvou o torneio de um final melancólico tirando da cartola um xará que veio do fundo do lote e com poule suficiente para salvar a pátria . O torneio praticamente acaba com o acerto , muitas das vezes por acaso , de uma poule astronômica . Desta vez só não acabou no 3º páreo porque o Mário de forma fantástica praticamente gabaritou o programa . Este tipo de torneio não testa nenhum tipo de conhecimento turfístico , é pura loteria . ESTE PARA MIM BASTOU ESTA EDIÇÃO . ABRAÇO AO AMIGO .
ResponderExcluirCaro amigo Raul,
ResponderExcluirAssim como você ,outros catedráticos não gostaram muito da fórmula, mas quero ressaltar um primeiro ponto. FOI SUCESSO PELA FÓRMULA. A ideia, caso não tenham percebido é simular um dia nas carreiras. Você tem dois reais (ou dois mil reais para os que gostam de apostas mais fortes) para fazer sua aposta de ponta e placê em cada páreo. Quem ganhar mais dinheiro, durante a reunião, leva o bolo. O participante Giuliano Pilatti, marcou muitas bombas e teve o mérito de acertar uma delas. Não acho justo com este tipo de participante (são vários que jogaram por causa disto, ou será que o número quase três vezes maior do que os Torneios Tradicionais foram por qual motivo?), colocar limitador em seus rateios.
Acho importante que o blog satisfaça essa camada de participantes que estavam sem opção de torneios (uma vez que os Tradicionais ganham sempre os mesmos e esta é a razão porque tendem a sumir). Ninguém aguenta em 90 por cento das vezes ganhar sempre os mesmos quatro ou cinco nomes, apenas estes doze ou quinze valentes que participam sempre do Tradicional.
Não atribuo apenas à "fórmula" o sucesso do torneio, o valor de 50,00 contribuiu também.
Ainda: mesmo com este valor proibitivo para os que gostam de torneios com prêmios mais "graúdos", veja que proporcionalmente, o Bateu Levou é , de longe, mais interessante no aspecto econômico que o Tradicional. Em um dia de torneio dá para levar cerca de mil e quinhentos reais de prêmio, ao passo que o Tradicional, depois de um mês de peleia, retorna por volta de dois mil e quinhentos.
Lamento a sua não participação nas edições seguinte do Bateu Levou, mas continuo contando com a mesma nos Tradicionais, nos estilos Vintão. Você é parceiro dos mais participativos, senão o mais participativo e os torneios que já vinham acontecendo no blog, continuarão da mesma forma.
Grande abraço
Parabens ao amigo Marinho, sempe papando algo, dessa vez mostrou muita consistencia e foi certeiro, fico feliz porque è um grande turfista e excelente pessoa.
ResponderExcluirSobre o que o amigo Raul Carneiro coloca, eu nao posso negar que concordo com ele, imaginar que o Pillatti quase ganhou , acertando apenas um pareo mostra que a formula nao è das melhores mesmo, porèm mostrou ser um sucesso nessa primeira vez, vamos ver como reagirao os turfistas nessa segunda chamada.
Eu, sinceramente acredito que o valor de 50 reais trouxe de volta muitos turfistas, e se nao fosse um bateu levou, e fosse um vintao terìamos as mesmas pessoas inscritas e atè mais, mas vejam isso è apenas uma opiniao.
O ideal seria fazer uma enquete com esses mesmos turfistas que entraram nesse ultimo,perguntando se o que o fez jogar foi o valor ou a formula.
Abracos ao Mestre Aron e ao Dr Raul Carneiro a quem devo uma visita, mas o farei na proxima vez que for ao Brasil.
Olá pessoal,e Aron....continuo com a minha opinião de que este torneio seria mais interessante com um rateio máximo valido de 10,0,pois assim daria chance a quem joga bombas,e ao mesmo tempo não faria com que fosse apenas um veículo pra colocar apenas "zebras"pois qualquer rateio valído representa o mesmo que alguém que chega e joga apenas por cânter,vindo pela primeira vez no prado...ninguém discorda do sucesso alcançado,e preciso no entanto saber exatamente quais são as razões.
ResponderExcluirDe outra forma Aron,vc teria que retirar o slogan segundo o qual os concursos servem de base pra ajudar o turfista menos "entendido"
respeito qualquer opinião em contrario....abraço a todos
Slogan retirado, Alberto.
ExcluirSinceramente eu gostaria um pouco mais da compreensão dos "catedráticos". Duante este tempo em que fazemos torneios de uma forma mais profissional, com inscrições sendo cobradas, o que mais fiz foi ouvir os senhores. Fiz torneios em que praticamente as ideias todas vinham dos senhores, quando solicitado em aumentar as inscrições para um valor que poucos podem pagar também concordei. Quando fiz torneios de rateio mensal, coloquei o limitador (tudo para agradar os mais fortes e evitar surpresas desagradáveis).
Mas agora é um torneio de um dia e acho extremamente injusto com quem marca pules altas, sendo o torneio de rateios, limitar. Seria como cobrar pedágio em catraca que todo mundo passa de graça. Será que se eu invertesse a situação e dissesse, quem acertar pule de vencedor de 2,0 até 3,0 só vai levar 10 pontos , os adeptos das pules lógicas iriam gostar.. Neste caso diriam que tal medida é um absurdo, na certa. E realmente é. Os pontos lançados têm que ser cópia fiel da pedra de rateios, tanto no mínimo quanto no seu máximo.
O torneio desta segunda-feira serviu para mostrar que, mesmo um outsider acertando uma pule estratosférica, assim mesmo é possível que ele perca a competição (lembrando que as pules altas estão a disposição de todos).
Gostaria de frisar o ponto mais importante: quando os competidores são muitos e díspares nos seus gostos pelas formas de apostar, é impossível que se agrade a todos. Temos os azaristas, temos os que gostam dos favoritos (talvez este torneio não seja para estes, talvez, porque no dia em os favoritos vingarem, quem ganha são eles). Tem os que mesclam favoritos e azares, enfim, tipos são o que não faltam. Sei de dois ou três participantes que estão jogando apenas por não haver a limitação (se eles estiverem acompanhando o debate, por favor, deem suas opiniões também).
O MELHOR no turfe é MESCLAR.Nunca se ganha uma bolada sem bombas.Colocar os preferidos,no betting,fast,etc,se vier,se vier,até a torcida do flamengo,corinthians mais os indios ganham.QUANDO ganhei uma bolada,mesclei favoritos com bombas.O torneio é um sucesso,e não sou a favor de ser mudado.Que se tenham ambos tipos de torneios--pros catedráticos ACACIANOS e pros arrojados.OBS----sou a favor de AMBOS.DR GUSTAVO SALIERI
ResponderExcluirE tem mais------sou contra a IMPUREZA.Em quimica,estudamos a PUREZA dos metais.Ou é ouro puro,ou é bosta.Um torneio mix limitando o valor da pule,é IMPURO.OU FAZ um torneio 100 por cento valorizando pules altas,ou NÃO.Quanto aos catedráticos que marcam o óbvio e o melhor place,que participem de OUTRO torneio valorizando a marcação ACACIANA,que até o PIPOQUEIRO sabe.Mas não deixam de ter seu valor.DR GUSTAVO SALIERI
ResponderExcluirE tem mais---se tiver LIMITADOR,eu nãooooo participo,eu NÃO participo!!!!!!E QUEBRO E ARREBENTO COM TUDOOOOO!!!!!!dr GUSTAVO SALIERI
ResponderExcluirContamos com sua presença em mais edições Doutor Salieri, inclusive na de amanhã.
ResponderExcluirCom todo o respeito que o sr me merece dr Gustavo Salieri,não considero "impureza nenhuma"o limitador,muito pelo contrario,quanto aos palpites comuns,rsrsr o sr costuma indicar uma acumulada de plaçe recheada de grandes favoritos.....acho um pouco mais impuro do que isso torcer por uma bomba no concurso quando se esta jogando no guichê um outro cavalo;eu pelo menos costumo direcionar minha torcida prum lado só,e olha que eu jogo azares, e bastante...grande abraço........
ResponderExcluirsenhor Alberto-o senhor é um genio,muito bom marcador,tenho inveja de voce,mas não lhe dá o direito de MANDAR no concurso,e comprometer a PUREZA do torneio.Quero o torneio puro,24 quilates,SEM limitador.Quanto ás minhas acumuladas de place,são realmente medíocres,vou postar umas melhores.ABRAÇOS!!!!!!!!!!!!kkkk DR GUSTAVO SALIERI
ResponderExcluirE fiquei com inveja do THOMAS.TOPMOST é top.Parabens o cacete,EU que queria ter um cavalos desses.DR GUSTAVO SALIERI
ResponderExcluirCOMENTÁRIOS SOBRE A REUNIÃO-----------1-YAROSLAV é a crava do dia.só perde pra ele mesmo,se um raio cair na cabeça dele,ou se aparecer enforcado numa cela.o resto nem chega perto 2-parelha 4 é covardia.o resto corre pra segundo 3---TASMANIA não é crava,mas conta com meu apoio.ah,pode ser o diabo no seu bilhete e fracassar 4-7-KAWAI 5---FAR FAR AWAY sem convicção 6--páreo complicado.todos. 7---FLIGHT AT NIGHT----sianl do universo---hoje é NOTURNA 8--DOM MOURA.é isso.ac place-------------1-YAROSLAV 2-NUMERO 4.É ISSO.DR GUSTAVO SALIERI
ResponderExcluirYAROSLAV é a crava do dia,,,,,,,,,,,nossa,NUNCA mais marco esse cavalo,,,,nem se ele correr com éguas de mais de 5 anos que nunca se colocaram entre os 4 primeiros,claiming d.CREDO.PARELHA 4 VEIO,TASMANIA VEIO,KAWAI veio,mas foi mediocre.perdão se derrubei alguem DR GUSTAVO SALIERI----------OBS---------hoje o postinho tava cheio,uma criança TOSSIU E cuspiu na minha cara,me senti o SALIERI,,,,enquanto outros MÉDICOS fazem cirurgias DE CÉREBRO,CORAÇÃO, complicadas,,,,,,,,EU atendo crianças com TOSSE,,,,,,,,,,,,,AXURRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
ResponderExcluirENENTEDE A LEON porque sou o SALIERI???????????????????
ResponderExcluirDr.Gustavo,não se diminua por favor,ha milhões e milhões de pessoas que dariam tudo pra serem médicos/cas,em qualquer especialidade que fosse......
ResponderExcluirquanto ao yaroslav,se havia uma possibilidade dele fracassar seria justamente pelo "HANDICAP"daquele dia (59 kilos)lutando contra bons animais que iam de peso pluma...isso pesou,acredito eu;categorai ele tem pra ganhar este pareo sem duvida......alías aproveitando a oportunidade gostaria de frisar que acho pessoalmente(sempre respeitando opiniões em contrario)que as chamadas pras corridas de cidade jardim,provocam o afastamento de jogadores que preferem a gavéa pra apostar,são chamadas dfas mais complicadas misturando éguas/ cavalos/ handicaps/fazendo com que se diminuam as chances do apostador pois regulam por demais favoritos e azares,e não dando ao turfista o grau necessário de confiança absoluta pra que possa apostar mais....via de regra na grama há vários cavalos/éguas/rigorosamente emparelhados até os 150 finais....abraço a todos.....
agradeço as palavras,A LEON,mas quando pego a revista CARAS e comparo a vida daquelas pessoas com a minha,me sinto O SALIERI.Quanto ao YAROSLAV,quem sou eu pra discordar de um genio do turfe renomado,consagrado,SACRAMENTADO,como o senhor????????????????????eu precisaria acertar 1000 acumuladinhas -PLACE mediocres pra chegar perto de voce,,,eheh ABRAÇOS dr GUSTAVO SALIERI
ResponderExcluirOBS---------OS PÁREOS EM CJ estão um MOSAICO,um fractal de caos,uma confusão que tá muito dificil mesmo,isso provoca um EXODO,uma diáspora de apostadores, pra GÁVEA.DR GUSTAVO
ResponderExcluirAgradeço os elogios dr.Gustavo,mesmo sendo exagerados...rsrsrs,veja vc além de serem o que disse exatamente,as chamadas estão rechedas de estreantes,e sempre são colocados os paréos inacertaveis nos finais de concursos,na verdade o jcsp não entende de uma vez por todas que quando o apostador esta ainda na competição(acumuladas etc)volta a investir cobrindo eventualmente seu jogo,e fazendo o movimento crescer com sua progressão nas acumuladas;não é de forma nenhuma aconselhável pro joquey,o turfista ficar "liso"no 4 paréo;além disso é totalmente enganoso o tal de fast 6,pois dos 500 ou mais participantes iniciais......caem sempre os mesmos, até mais ou menos a quarta indicação,ficando sempre os "mesmos',ou sejam os que investem bem mais,e conseguem cercar por exemplo 5 ou 6 animais num paréo de estreantes
ResponderExcluirou então mirar no cavalo certo quando se sabe pelo treinador de trabalhos diferenciados de determinado animal,entretanto essas informações (realmente)mal chegam ao pequeno apostador,que tem apenas os tempos descritos na revista como base de jogo...sem saber obviamente se foi de verdade/a meio correr/em parelha/ou exigido..ou seja seria muito melhor se estes pareos de estreantes não estivessem tão estrategicamente colocados em momentes cruciais de concursos;o jcsp um dia vai entender que facilitando um pouco mais pro seu apostador(em ultima analise seu cliente em potencial)só vai fazer seu movimento crescer....é o que eu penso....abraços a todos
pois é A.LEON.Pra quem gosta de JOGO,creio ser o Turfe e a ROLETA os melhores(ALEM DO GAMÃO,,,EHEHEH).Mas no caso do turfe,infelizmente, as informaçoes dadas aos turfistas são escassas e ou inexistentes.Fica na boataria,disse que disse,,,,é difícil....PARADOXALMENTE,um aumento nas informaçoes iria aumentar o lucro do turfe,do jcsp.Mais pessoas iriam jogar!ABRAÇOS.DR GUSTAVO
ResponderExcluirvamos á noturna com os comentários do DR LOUCO--1)Velox Jack TEM AS LEIS DE Mendel A SEU FAVOR.,deve vencer.AMIGO LOVER é o inimigo. 2)SINGNORETTI não brinca em serviço---STEPHAN. 3) COUNTRY e FOX LIDER.DUPLA MORTA. 4--SELO TOTAL.Longe de ser o olho de boi 5-vou de XUCRO.Hazard É a diferença.bomba--valente DAVID 6)SPAGHETTI é a barbada do dia.Se larga,vence fácil.o resto,corre p segundo 7--WINNER FRIEND.o nome diz tudo.bomba--ANGIE 8--Vou de ATLAS DE GOD.HITCHCOK,RAIO VENCEDOR E CELEDONIO fazem a quadra.é isso.DR GUSTAVO LOUCO
ResponderExcluirAC PLACE ---6)SPAGHETTI 7--WINNER FRIEND
ResponderExcluir