Começou mal, manteve este horario das 16:00 horas para definir a pista e ainda atrasa, é queimar o filme com o apostador por besteira. alguém que tenha acesso aos responsaveis poderia dar um toque.
Alguns apostadores que não são proprietários, acho que o dia que se tornarem um, vão mudar totalmente de opinião sobre a decisão rápida ou não em se decidir a pista do programa.
Eu acho que eles poderiam tirar essas "amarras" das mesmas apostas. No mundo existem apostas que aqui ainda não foram testadas. O show (aposta valida até terceiro) é uma boa opção em provas de mais de sete animais. Acho que o pick 3 do meio é outra ótima opção. Eu sempre achei que um pick 5 no meio da reunião funcionaria com a inversão mais cara. O pick 8 como o De LOnge sugeriu é uma boa, com o acumulo de valores. Só não dá para ficar como está.
Caro Aron, Isarraz na última misturada com os machos e em pareo de turma vc marcou, hoje, voltando para o pareo de éguas,distância melhor, claming e com um aprendiz bem melhor que o último vc, nem para quarto marcou, é isso mesmo?
Mariel ,o Aron deve lembrar quando o saudoso FRANCISCO DALL'IGNNA assumiu o Cristal o mesmo estava quebrado,incrementou o bolo na época com 7 pontos e lançou uma garantia polpuda e as apostas alavancaram , causou IMPACTO, isso que a época era só pelo rádio, e nós do interior faziamos nossos bolos e iamos chuliar pelo rádio,mas homem era de jogo, tinha visão,arriscou nas primeiras semanas com a garantia e seguida começou a colher os frutos, e ra obrigado a sair com a totalidade,se não encontrasse acertador , tirava a coima e iria acumulando integral arroz,atingia altas cifras quando ficava algumas semanas era a coqueluche,e outra medida que ele fez foi dar incentivo(grana) ao treinador que inscrevesse x animais por semana,levava algum,era um valor pequeno se não me falha a memória, mas o que valia era o estimulo aos mesmos.abraços.
Aron e leitores reparam os rateios das duplas até agora no Rio, primeiro páreo pagou apenas 2,60 no segundo a dupla 23 abriu pagando devolução e fechou a 1,60 e vingou , agora no terceiro a 35 abriu devolution, deve ser uma acumulada monstruosa.
Na última ela foi corre com animais que tem a sua idade, ou seja 6 anos. Esta turma aqui é um pouco mais forte do que aquela, são éguas de 5 anos. Não que ela não tenha chance, mas se fez quinto lá, aqui pode fazer quinto também.
Como são ruins esses treinadores de CJ. A.Gulart, S.Vasco, Petrochinski, E.P.Gusso, A.F. Correia, apresentam os cavalos tudo meia-boca. O indefectível L.R. Medina agradece...Ana Partiste, vê se pode...
Pode ser, o único critério então é a idade, desta vez acho que o fatp de voltar ao claming (relativo) voltar ao páreo de éguas e ainda com um aprendiz melhor além da distãncia ser melhor, vejo fatores mais a favor do que contra. É bom comentar antes de correr certo? Posso estar redondamente enganado e não quer dizer que o resultado negativo confime essas impressões.Vamos ver.
Big Garrido tem lugar garantido na galeria dos piores cavalos já produzidos pela criação nacional em todos os tempos. (Não estou na bronca, não joguei um centavo nele). Assim como vários outros que continuam "correndo" CJ, já deveria ter ido para uma fazenda, puxar carroça, ou virar salsicha para um bom hot-dog. Depois querem que o movimento de apostas melhore. Como conseguir isso, se só tem lixo correndo em CJ? Quem vai investir dinheiro nesses matungos que formam a maioria dos páreos e param 200 metros depois da largada? E o pior é que ainda tem gente que acha tudo normal e se conforma em jogar qualquer coisa, e quando acerta, puramente na bamba, acha que é entendido em turfe. Tecnicamente, não têem noção nenhuma de nada. O turfe está vivendo disso, como uma loteria animal...
No terceiro páreo da Gávea a portinhola do cavalo 5 Selo Chefe não abriu no mesmo momento da largada e fez com que o animal perdesse varios corpos, acho que o mais sensato seria devolver as poules jogadas no cavalo, seria o minimo , já que a outra opção era cancelar a largada ou o páreo. Mais uma vez a CC carioca mostra incompetencia.
Esse caso da portinhola não é tão incomum de acontecer, em se tratando de GV. Lembro que da única vez que entrei em contato com o Zig (via email), foi por um problema idêntico, eu me queixava do animal apostado por mim ter ficado uns quatro corpos atrás por problemas no starting gate e o JCB nem bola deu para os apelos que fiz, via site. Fui ao Raia Leve e o Zig me retornou.Ele era contra o cancelamento do páreo. O engraçado é que se o animal não parte, ou seja, se a portinhola não abre de jeito nenhum, eles cancelam. Tenho lembrança de um páreo corrido em Cidade Jardim há uns vinte e cinco anos que a portinhola do favorito não abriu e as apostas forma todas devolvidas.
Gávea:
Começou mal, manteve este horario das 16:00 horas para definir a pista e ainda atrasa, é queimar o filme com o apostador por besteira. alguém que tenha acesso aos responsaveis poderia dar um toque.
ResponderExcluirAlguns apostadores que não são proprietários, acho que o dia que se tornarem um, vão mudar totalmente de opinião sobre a decisão rápida ou não em se decidir a pista do programa.
ResponderExcluirAron não resisti...RUI BARBOSA.
ResponderExcluirEu acho que eles poderiam tirar essas "amarras" das mesmas apostas. No mundo existem apostas que aqui ainda não foram testadas. O show (aposta valida até terceiro) é uma boa opção em provas de mais de sete animais.
ResponderExcluirAcho que o pick 3 do meio é outra ótima opção. Eu sempre achei que um pick 5 no meio da reunião funcionaria com a inversão mais cara.
O pick 8 como o De LOnge sugeriu é uma boa, com o acumulo de valores.
Só não dá para ficar como está.
Caro Aron, Isarraz na última misturada com os machos e em pareo de turma vc marcou, hoje, voltando para o pareo de éguas,distância melhor, claming e com um aprendiz bem melhor que o último vc, nem para quarto marcou, é isso mesmo?
ResponderExcluirMariel ,o Aron deve lembrar quando o saudoso FRANCISCO DALL'IGNNA assumiu o Cristal o mesmo estava quebrado,incrementou o bolo na época com 7 pontos e lançou uma garantia polpuda e as apostas alavancaram , causou IMPACTO, isso que a época era só pelo rádio, e nós do interior faziamos nossos bolos e iamos chuliar pelo rádio,mas homem era de jogo, tinha visão,arriscou nas primeiras semanas com a garantia e seguida começou a colher os frutos, e ra obrigado a sair com a totalidade,se não encontrasse acertador , tirava a coima e iria acumulando integral arroz,atingia altas cifras quando ficava algumas semanas era a coqueluche,e outra medida que ele fez foi dar incentivo(grana) ao treinador que inscrevesse x animais por semana,levava algum,era um valor pequeno se não me falha a memória, mas o que valia era o estimulo aos mesmos.abraços.
ResponderExcluirAron e leitores reparam os rateios das duplas até agora no Rio, primeiro páreo pagou apenas 2,60 no segundo a dupla 23 abriu pagando devolução e fechou a 1,60 e vingou , agora no terceiro a 35 abriu devolution, deve ser uma acumulada monstruosa.
ResponderExcluirAlex,
ResponderExcluirNa última ela foi corre com animais que tem a sua idade, ou seja 6 anos. Esta turma aqui é um pouco mais forte do que aquela, são éguas de 5 anos. Não que ela não tenha chance, mas se fez quinto lá, aqui pode fazer quinto também.
Como são ruins esses treinadores de CJ. A.Gulart, S.Vasco, Petrochinski, E.P.Gusso, A.F. Correia, apresentam os cavalos tudo meia-boca. O indefectível L.R. Medina agradece...Ana Partiste, vê se pode...
ResponderExcluirPode ser, o único critério então é a idade, desta vez acho que o fatp de voltar ao claming (relativo) voltar ao páreo de éguas e ainda com um aprendiz melhor além da distãncia ser melhor, vejo fatores mais a favor do que contra.
ResponderExcluirÉ bom comentar antes de correr certo? Posso estar redondamente enganado e não quer dizer que o resultado negativo confime essas impressões.Vamos ver.
Big Garrido tem lugar garantido na galeria dos piores cavalos já produzidos pela criação nacional em todos os tempos. (Não estou na bronca, não joguei um centavo nele). Assim como vários outros que continuam "correndo" CJ, já deveria ter ido para uma fazenda, puxar carroça, ou virar salsicha para um bom hot-dog. Depois querem que o movimento de apostas melhore. Como conseguir isso, se só tem lixo correndo em CJ? Quem vai investir dinheiro nesses matungos que formam a maioria dos páreos e param 200 metros depois da largada? E o pior é que ainda tem gente que acha tudo normal e se conforma em jogar qualquer coisa, e quando acerta, puramente na bamba, acha que é entendido em turfe. Tecnicamente, não têem noção nenhuma de nada. O turfe está vivendo disso, como uma loteria animal...
ResponderExcluirNo terceiro páreo da Gávea a portinhola do cavalo 5 Selo Chefe não abriu no mesmo momento da largada e fez com que o animal perdesse varios corpos, acho que o mais sensato seria devolver as poules jogadas no cavalo, seria o minimo , já que a outra opção era cancelar a largada ou o páreo.
ResponderExcluirMais uma vez a CC carioca mostra incompetencia.
E como o De Lomge falou esta dupla 35 era barbada de Selo Chefe larga junto...será que resolveram dar um breque na acumulada. kkkkkkk
ResponderExcluirEsse caso da portinhola não é tão incomum de acontecer, em se tratando de GV. Lembro que da única vez que entrei em contato com o Zig (via email), foi por um problema idêntico, eu me queixava do animal apostado por mim ter ficado uns quatro corpos atrás por problemas no starting gate e o JCB nem bola deu para os apelos que fiz, via site. Fui ao Raia Leve e o Zig me retornou.Ele era contra o cancelamento do páreo. O engraçado é que se o animal não parte, ou seja, se a portinhola não abre de jeito nenhum, eles cancelam. Tenho lembrança de um páreo corrido em Cidade Jardim há uns vinte e cinco anos que a portinhola do favorito não abriu e as apostas forma todas devolvidas.
ResponderExcluir