A diretoria do JCSP fez anúncio hoje de um pequeno pacote de medidas no que se refere ao plano de apostas implantado. Vamos analisá-las uma a uma (minhas considerações estão em vermelho):
1) Redução de retiradas:
Vencedor: de 30% para 27%
Placê: de 26% para 24%
No 1° páreo das corridas de Cidade Jardim, a retirada de vencedor será de 20%.
Acredito que não tem turfista que não tenha ficado feliz com esta medida, fica claro que estamos longe dos percentuais de retirada do turfe de primeiro mundo, mas pelo menos nas modalidades que mais se jogam, houve um princípio de redução dessas diferenças. Quem sabe em um futuro próximo, com o aumento no movimento geral de apostas, se possa correr todos os páreos com retiradas de 20%, a exemplo do primeiro páreo.
Não se pode esquecer que onde as retiradas são mais escorchantes (quadrifetas, trifetas e concursos) ainda não houve nenhuma medida tomada, mas creio que logo teremos boas notícias.
2) Inversões:
Fast 6: inversão R$ 2,50 (mínimo por bilhete R$ 5,00)
Pick 8: inversão R$ 2,50 (mínimo por bilhete R$ 5,00)
Confesso que não entendi muito bem o objetivo, até gostaria de sabe-lo. É uma medida que não altera o panorama em quase nada. Para mim, ou se populariza os valores (inversões a 0,50 ou 1,00) ou deixa-se como está. O grande investidor que gastava 3ooo mil reais para fazer seu jogo, agora gasta 2500, o pequeno continua sem investir nestas modalidades, porque sabe que a tendência é perder sempre. Até acho que o Fast 6 (mais fácil de acertar) poderia ser mantido na inversão atual, mas o Pick 8 deveria ser reduzido para 1,00 (na melhor das hipóteses) ou 1,50 (na pior).
3) Ficam cancelados o Betting 5 e o Pick 08 dos Hipódromos da Gávea e Cristal.
Não tenho muitos dados para opinar, mas me parece que o Betting 5 da Gávea estava dando relativo retorno e as apostas perfaziam um movimento bem razoável.
Quanto à questão dos concursos extintos terem de sair de qualquer jeito, pagando-se a bonificação com qualquer número de exatas acertadas, é um assunto um pouco controverso. Na Gávea, quando foi extinto o Betting 5, eles pagaram o total da bonificação para quem acertou mais exatas. Acontece que para ter chegado naqueles 300 e poucos mil, o JCB já havia ganho uma grana enorme com aquele concurso, ou seja, ele já havia dado lucro de sobra. Não é o que acontece agora, onde o Betting saiu recentemente e o JCSP pagando a bonificação integral vai ter prejuízo na certa, pois o montante jogado neste tempo, não chega nem perto da bonificação ofertada.
4) A partir deste sábado (26/03) as corridas de Cidade Jardim terão inicio às 15 horas nos finais de semana.
Também não entendi o objetivo. Esta medida seria boa na mesma época em que começa a vigorar o horário de verão. Não agora que estamos fugindo do mesmo e indo ao encontro do inverno . Lembrando que nesta estação as 5h30min está escuro. Então teremos reuniões diurnas em que no sexto páreo já teremos luzes artificiais. Além disso, o turfista para ver o último páreo vai ter que ficar, no mínimo, até perto das 20h no hipódromo. Isso quando não atrasar.
Se não me falha a memória este horário já foi utilizado anteriormente, sem sucesso.
Quanto a outras medidas que não foram tomadas, inclusive com reclamação de vários turfistas, é bom que se dê um mínimo de tempo para que se possa realizá-las. Portanto qualquer crítica é precipitada, lembrem-se que as reuniões deste final de semana, ainda foram elaboradas na gestão anterior.
Amigos estamos indo na contramão, apoiei essa nova gestão , mas parece que no primeiro ato já é contra o turfista, 2,50 a inversão é absurdo, deveria ser 1,00 sempre , mas eles precisam que os bolos e os bettings acumulem e jogam contra o apostador, dando vantagem sempre para quem tem mais dinheiro para investir, absurdo.
ResponderExcluirNão sei quem planeja isso ou quem tem esse tipo de idéia, mas é fácil , veja o caso do Rio , as apostas são a 0,50 e o jogo é sempre maior que Cidade Jardim, não adianta aumentar apostas, afugenta apostador isso é claro, nossa moeda é real e se deve prevalecer pelo menos esse minimo de 1,00.
Sejam inteligentes façam o open , como na gávea, copiem as coisas boas, não tenham vergonha disso, ou então busquem outros tipos de apostas que ajudem ao apostador , não que dificultem e ainda mais nao tem como competir com o apostador mais rico, só que esse apostador rico é especulador, ele se vai, mas os pequenos ficam e eles que mantém o clube.
Outra coisa , no site do Jockey está escrito dia 24/04 quinta feira, quero crer que seja 24/03.
Concordo com vc Almirante e seria otimo se São Paulo adotasse a idéia de fazer o Open Betting, pois seria uma otima defesa para quem faz o Betting 5.Vamos lá gente Pick 8 a R$ 1,00 jáaaaaaaaaaaaaaaa.Nos turfistas temos que se mobilizar e reivendicar ,ai pode ser que sejamos atentidos.Abraços.
ResponderExcluirgostaria de salientar, e acho que outros turfistas concordam que deveria ser criado aquela aposta de acertar em todos os pareos da reunião o place. como era a superpule de place no rio, que vendia bem e era um jogo do gosto da grande maioria dos apostadores!!! espero que postem sobre o que acham da modalidade, para quem sabe alguem passar para a nova diretoria avaliar e tomara implementala. abraços!!
ResponderExcluirDepois dizem que sou negativo...
ResponderExcluirTomara que eu esteja errado, mas fiquei com a pulga atrás da orelha.
CHOQUE DE GESTÃO NAS APOSTAS!!!! É o mínimo.
Pior do que está não dá. A diretoria vencedora deveria ter um estudo e saber mesmo qual a carênia dos apostadores que frequentam os jockeys hoje. E para atrair novos, somente com algo novo com já citei.
Começar com a aposta de show (valido até terceiro), novos picks, tentar um pick 4 ou pick 5 no meio o programa, acumuladas mistas.
Só que adaptado ao mercado atual. Cassino também tem joguinho barato. Pode se fazer um pick 5 com inversão bemmais cara, a 3 eais, mas um pick maior de 7 ou 8 pontos mais popular a 0,50 ou 1 real.
As trifetas e quadrifetas com jogo proporcional servem muito bem, vide as apostas no RJ que mesmo com fórmulas dificeis acumulam.
Nós esperamos mais novidades sim já que essa chapa vendeu essa imagem: a de dar valor aos turfistas. Esses sim equeidos nos dois maiores jockeys clubes do Brasil.
No Rj, a comissão de turfe não tem credibilidade.
Amigos
ResponderExcluirAlguem se lembra, quando da época do apagão e o racionamento nacional de energia, as carreiras tiveram seu inicio antecipado para as 11:00 e que, surpreendentimente para todos, caiu nas graças do turfista, e o movimento teve significativo aumento. O ultimo páreo corria por volta das 16:30 e todos chegavam mais cedo em casa, Lemvbro que teve aumento significativo de "publico familia" e por esta causa, teve inicio a instalação dos brinquedos para a garotada.
Sei que tem vários empecilhos, como o horário do satelite para a NET, mas a experiencia por 45 dias seria interessante, alem da economia na energia e uma sugestão quando houver a reforma na ilunminação do hipódromo.
Quanto as retiradas, gasto por volta de 50,00 por reunião e continuarei a gastar este valor. Independe de valor de inversão, não jogarei mais que isto. Mas com os valores baixos, minhas chances de ganhar com os mesmos 50,00 é bem maior.
Abs
Aron,
ResponderExcluirvamos por partes
1) Pules de vencedor e place representam quase 2/3 do movimento de apostas. Pois bem, elas tiveram uma redução importante de 3% nas retiradas;
2) O pick 8 e o fast 6 juntos não chegam a representar mais que 5% do movimento de apostas. Com os pareos vazios o JCSP tem duas alternativas: a) manter as garantias e ter um valor de inversão alto ou b) baixar o valor das inversões e não dar garantias, distribuindo parte do arrecadado.
QUALQUER DAS OUTRAS ALTERNATIVAS É PREJUIZO NA CERTA! É UMA QUESTÃO DA CALCULO ATUARIAL.
A Diretoria optou pela alternativa a), que no momento lhe pareceu mais correta.
Sendo racionais, temos que reconhecer um avanço do JCSP em relação ao atendimento ao turfista. Não vamos valorizar o acessorio, nem esperar que num passe de magica resolvamos todos os problemas acumulados durante anos no JCSP.
M MULLER: VOCÊ DIZ QUE OS TURFISTAS SÃO ESQUECIDOS E NÃO SÃO VALORIZADOS NOS DOIS MAIORES JOCKEYS CLUBES DO BRASIL. O QUE DIZER ENTÃO DO TEU TARUMÃ. OS TURFISTAS SENTAM EM CADEIRAS VELHAS,MESAS CAPENGAS,PASSAM FRIO, OS DIRETORES FUMAM NA SALA, APESAR DA LEI. VOCÊ CONNECE BEM ESTA REALIDADE!
ResponderExcluirSobre as medidas das apostas, comento o seguinte:
ResponderExcluir1) não há plano de apostas nenhum, apenas medidas isoladas e como tal ineficazes por não fazerem parte de um conjunto.
2) Redução de retiradas:
Vencedor: de 30% para 27%
Placê: de 26% para 24%
No 1° páreo das corridas de Cidade Jardim, a retirada de vencedor será de 20%.
Só servem para reduzir as receitas do jockey já que não são suficientes para alavancar o montante das apostas e compensar a diminuição da retirada, portanto, o movimento fica na mesma e o jockey PERDE!
3) Inversões:
Fast 6: inversão R$ 2,50 (mínimo por bilhete R$ 5,00)
Pick 8: inversão R$ 2,50 (mínimo por bilhete R$ 5,00)
Não serve para nada, novamente só o jockey PERDE! No mais, concordo em n°, genero e grau com o Aron nessa questão.
4) Ficam cancelados o Betting 5 e o Pick 08 dos Hipódromos da Gávea e Cristal.
Apostas diferenciadas em relação ao cardápio do Rio, para que extingui-las? E o pagamento da bonificação com qualquer número de exatas acertadas, como é que fica? Vai ser embolsada essa grana e danem-se os turfistas? Tem que ser explicado!
5) A partir deste sábado (26/03) as corridas de Cidade Jardim terão inicio às 15 horas nos finais de semana.
Não altera em nada a parte do jogo. Em princípio até gostei, tem mais tempo para os estudos, mas reconheço que realmente no outono/inverno vamos ter 10 pessoas na social depois das 5 da tarde, com o Charlô colocando as cadeiras viradas sobre as mesas às 4 e meia, legal né? Também, pra que público se podemos ficar na TV em casa e na internet?
Caros amigos, certas medidas que não foram tomadas não precisam de estudos, análises, reuniões de diretoria e nada disso só precisa de decisão mesmo mas para isso é preciso saber o que fazer de antemão e no caso o começo foi mal e a meu ver denota que não sabem!
Parece que vamos voltar à epoca da gestão de 2002-2005 (prefiro nem citar nomes, aliás vários nessa diretoria) que era uma "experiência" atrás da outra - diminui retirada / aumenta retirada, cria aposta / cancela aposta e por aí afora, lembram-se? - e o resultado já sabemos qual foi. Lamentável. Resta-nos ficar cobrando, mas até quando?
Eu vou nas agências de apostas e observo que a grande maioria dos apostadores é de idade mais avançada.
ResponderExcluirA Agência de Apostas do JCSP, normalmente, nos fins de semana, abrem 12 horas. Sempre tem ums 10 senhores aguardando p pegarem o programa, sentarem e esperar a Mesa do Turfe, pois quase na totalidade não compram a revista e se orientam pelo programa, joquei, proprietário e pelos palpites da televisão. Com o passar das horas esse número de apostadores vai aumentando.
Como são poucas agências, nelas tem pessoas que moram na região e precisam na maioria pegar condução. Nos fins de semana, a frota de ónibus, em São Paulo é reduzida e vejo esses senhores depois de terem perdido nas carreiras, na maioria das vezes, ficam esperando no ponto sua condução por muito tempo.
Eu também acho que o horário tem que ser antecipado, pois o que acontece nas agências é pior ainda no Jockey Clube, que a localização é longe do centro de São Paulo e para esses senhores que não tem condução própria, precisam de muita coragem para assistirem as corridas ao vivo no hipódromo. E mesmo para quem tem carro, no domingo sair do JCSP depois das 20hs, chega em casa perto das 21hs. Seria legal, na minha opinião,começar as carreiras de dia e terminar com a luz do dia. Como foi falado anteriormente, quando teve apagão as corridas tiveram início as 11horas e foi um sucesso.
Por mim, o horário que iniciar não tem problema, mas acho que tem que ser visto como um todo.
Eu gosto muito de Placê e fiquei contente com a redução da retirada.
Gostaria que voltasse o Pick 3 no meio da programação. Se furou o 1o Pick tem chance de fazer um caixa para os últimos páreos.
Tudo que for feito pela nova administração eu tenho certeza que é no intuito de melhorar e vai agradar alguns e desagradar outros.
O Sistema de raia tem que ser revisto urgente, pois nas noturnas a gente fica sabendo praticamente no ínicio das corridas qual o estado da raia e a se perde muito tempo estudando para ambas as raias até a descisão das mesmas.Tem que ser facilitado para nossos estudos. Hoje por exemplo o mesmo tempo que estudei para grama estudei para areia. Se tivesse definido a raia estudaria o dobro p a raia que será utilizada.
As boas administraçoes começam assim. Mexe se aqui, ali e vão se fazendo ajustes.Tenho sentido muita boa vontade da atual administração.
BOA SORTE
Paulo Cassa
Rodrigo Siqueira na minha opinião e acredito na maioria ,o Pick 8 está jogando pouco , justamente pelo valor do multiplicador a R$3,00 é um valor exorbitante, alem da retirada na referida modalidade.Lembro que no fim dos anos 90 mais precisamente 97,98 com certeza a combinação era R$ 1,00 e o mesmo atingia altas somas, varios bilhetes participando, troquem as regras, façam sem defesa , para fazer acumular e fazer o bolo CRESCER ,tem que ter uma modalidade acessivel para todos e quando acumular possa se dar uma tacada.Com certeza é o pensamento da maioria dos turfistas ter um jogo para se dar uma paulada.Já que hoje em dia na gávea não dá ,só tem jogo de defesa, e concordo que tem que existir, essa modalidade tipo pick 7,mas tem que ter uma atração, pois quem joga esse tipo de aposta, quando faz torce para acertar sozinho ou no maximo com outro.E o horário na minha opinião eles teriam que rever e voltar atras em sua decisão de começar as 15 horas.Abraços.
ResponderExcluir