sou turfista faz 18 anos, basicamente acompanho mais pelos site e blogs durante a semana e olho as corridas de sp na parabólica no fim de semana. apesar de ser mulhere não entender tanto... vejo pelos anos que sp sempre teve movimento menor de apostas que o rio!!! hoje em dias nos outros hipódromos se fala em falcatruas, hipódromos fechando,etc..... desde que o sr. marcio toledo assumiu, equilibrou as finanças, paga os premios em dia, não se houve nem nunca ouviu falar em roubos, escandalos e coisas do tipo na atual gestão. ontem foi noticiado o aumento de premios, fato decisivo para os proprietários!! acho muito feio querer ganhar eleição com msg do tipo a verdade sobre o jockey 1,2,3,4,mil... pois a atual verdade é que os premios são pagos em dia, frota de veicúlos novos, aumentos de premios, etc... é claro que nem tudo é e esta perfeito, mas agora que a casa esta arrumada, temos que eleger a situação para melhorarmos ainda mais as coisas no jcsp. não podemos dar ouvidos a vaidades pessoais nem briguinhas... e sim valorizar e preservar o turfe, que é um esporte que tanto amamos. por essas razoes dou meu voto de confiança para a chapa da situação em sp. valeu!! suzi silva.
Porque será que não aparece um nome conhecido no cenário do turfe brasileiro para defender a atual gestão do JCSP? Dona Suzi, cuidado pois a chapa situacionista não é de gente do turfe. Não trataram e não vão tratar o turfe como prioridade. Se a senhora como observadora não percebeu isso em 18 anos, acho que tá na hora da senhora abandonar a parabólica e frequentar mais o hipódromo para reavaliar seus conceitos.Me mande um email que explico melhor a "péssima situação" (nos dois sentidos) do JCSP. Abraço
a senhora náo acha anti-ético dar aumento de premios para a proxima diretoria pagar? como o Novo Jockey equilibrou as finanças se a divida milionaria com o INSS aumenta cada dia mais por falta de pagamento colocando em risco o patrimonio do Clube? a proposito sou turfista desde que nasci e nunca vi ou ouvi falar da senhora. Estranho, náo?
Aron e Dona Beth, como aparece FANTASMA nessas horas.Outra que vem com papo de que o Rio sempre jogou mais que São Paulo.Isso foi a partir de 1995 qdo o JCB alavancou na gestão do Sr. José Carlos Fragoso Pires,que fez aquela reunião inesquecivel com um premio de RS%1.000.000,00, até então a Gávea estava QUEBRADA levava CAPOTE de SAMPA no MGA.
Aron, Essa campanha do ERA está completamente equivocada, não dá para entender nada! O que é não recolhimento do INSS empregador? Como corrige pelo IPCA - fonte balanços do jockey (letrinhas miúdas do gráfico)- e por que? E reversões de provisões, o que é isso? Uma afirmação contundente dessas dando conta de que uma dívida saltou de R$ 1,9 milhão para R$ 24 milhões tem que ter uma explicação detalhada e rigorosamente comprovada e o que aparece é uma simples menção numa propaganda muito mal feita. E para encerrar o comunicado, uma mensagem tímida falando de "fracos resultados alcançados pela atual diretoria". Entrem só no site do jockey forte na internet, vejam os resultados que estão lá colocados e depois digam se realmente são fracos! A propósito, mais uma pergunta, quem é o jovem que aparece na foto ao lado do ERA pela segunda vez nesses informativos? No mínimo deveria constar o nome dele, ou não?
Eu estou dizendo, mais um "FANTASMA",esse fazendo d desententido querendo falar q não conhece o Jovem.Anonimo que desespero da Situação hein?Jogas alguma coisa ?Sou a Oposição.Vamos sai da toca, ou está com medo ?
essas letras miudas que o senhor faz mençao, mas náo reproduz, explicita - FONTE: BALANÇOS ANUAIS DO JCSP. Portanto essa afirmaçáo contundente de que a gestáo NOVO JOCKEY náo recolhe INSS sobre a folha de pagamentos nos ultimos seis anos foi extraida dos balanços oficiais do JCSP. Essa inadimplencia acrescida do aumento brutal das taxas de inscriçóes (ADDEDs) sáo a fonte de recursos para o pagamento de premios aos proprietários. Está claro?
É incrível o número de golpes baixos e truques sujos que a administração atual do JCSP está fazendo para tentar se manter no poder. O (sic) aumento de prêmios é o ápice da picaretagem. A minha dúvida atual é: sabemos que esse pessoal não gosta de corridas e ninguém por lá é abnegado - qual é a motivação real para a chapa da situação se manter no poder (lembrando que a operação imobiliária do ano passado foi sustada pelos sócios mais esclarecidos) ?
Aron, como este é um blog privado, eu deixo a sugestão de simplesmente apagar os comentários da chapa da situação que não tragam nenhum argumento pertinente ... não é o ideal, mas suponho que seja o menor dos males.
Importa esclarecer que ADDED nao significa taxa de inscricao. ADDED, significa adicional, ou seja , uma contribuicao dos proprietarios em provas classicas de grande expressao cujo total arecadado reverte integralmente para eles proprios, por sinal grandes proprietarios bastante abonados, sendo que o joquei clube nao fica com nenhum centavo do ADDED. Portanto nao e verdade que significa aumento brutal de taxa de inscricoes, os pareos comuns que sao a esmagadora maioria nao tem ADDED. Mais uma falacia dessa propaganda ridicula da oposicao.
Já que o senhor é táo bem informado, por que razáo a diretoria do Novo Jockey na sua propaganda mentirosa incorpora os addeds pagos pelos proprietarios como se fossem premios pagos pelo JCSP? Por que acha que os turfistas sáo tontos ou por que gostam de fazer cortesia com o chapeu alheio?
Interessante essa pessoa que escreve como Anônimo. Fala com tal propriedade sobre ADDED e desconhece o jovem da foto ao lado do Eduardo da Rocha Azevedo. Faço questão de responder: vc conhece um cavalo chamado Mr.Nedawi ou não é mesmo turfista??? Esse jovem é o Ricardo Vidigal, vice-presidente da chapa do Eduardo da Rocha Azevedo, titular do Stud Hole In One. Diferente do Mario Gimenes, que só aparece nas fotos eleitorais com o Marcio Toledo, o Eduardo e o Ricardo estão sempre juntos por um turfe melhor.
Aron, você já postou aqui que não publicaria comentários de anônimos. Agora publica. Sabe-se muito bem que os ataques à chapa de oposição anônimos são feitos por serviçais da situação, como Fiuza, Rizzon e outras cobras peçonhentas, com o objetivo de confundir e criar factóides. E você ainda perde tempo em responder. Porque publica essas merdas? Quero ver se vai publicar este meu, que vai anônimo também. Se não mostram a cara, via e-mail, porque você lhes dá espaço? Não entendo isso.
Conforme combinado , por se tratar de propaganda deixei que os responsáveis pelas matérias decidissem o que poderia ou não ser publicado nos comentários. A hipótese de vetar comentários anônimos foi sugerida, porém desde que não haja ataques pessoais (houve muitos e não foram publicados), decidiu-se pela publicação. Aproveitando o gancho, comecei a publicar os anônimos que não atacam ninguém, ou seja, deixei sobre minha responsabilidade o que devo ou não publicar. Não é porque assina que pode falar o que quiser, não é porque faz um comentário interessante anonimamente, que não vou colocar no ar.
sou turfista faz 18 anos, basicamente acompanho mais pelos site e blogs durante a semana e olho as corridas de sp na parabólica no fim de semana. apesar de ser mulhere não entender tanto... vejo pelos anos que sp sempre teve movimento menor de apostas que o rio!!! hoje em dias nos outros hipódromos se fala em falcatruas, hipódromos fechando,etc..... desde que o sr. marcio toledo assumiu, equilibrou as finanças, paga os premios em dia, não se houve nem nunca ouviu falar em roubos, escandalos e coisas do tipo na atual gestão. ontem foi noticiado o aumento de premios, fato decisivo para os proprietários!! acho muito feio querer ganhar eleição com msg do tipo a verdade sobre o jockey 1,2,3,4,mil... pois a atual verdade é que os premios são pagos em dia, frota de veicúlos novos, aumentos de premios, etc... é claro que nem tudo é e esta perfeito, mas agora que a casa esta arrumada, temos que eleger a situação para melhorarmos ainda mais as coisas no jcsp. não podemos dar ouvidos a vaidades pessoais nem briguinhas... e sim valorizar e preservar o turfe, que é um esporte que tanto amamos. por essas razoes dou meu voto de confiança para a chapa da situação em sp. valeu!! suzi silva.
ResponderExcluirPorque será que não aparece um nome conhecido no cenário do turfe brasileiro para defender a atual gestão do JCSP?
ResponderExcluirDona Suzi, cuidado pois a chapa situacionista não é de gente do turfe. Não trataram e não vão tratar o turfe como prioridade. Se a senhora como observadora não percebeu isso em 18 anos, acho que tá na hora da senhora abandonar a parabólica e frequentar mais o hipódromo para reavaliar seus conceitos.Me mande um email que explico melhor a "péssima situação" (nos dois sentidos) do JCSP.
Abraço
Dona Suzi,
ResponderExcluira senhora náo acha anti-ético dar aumento de premios para a proxima diretoria pagar?
como o Novo Jockey equilibrou as finanças se a divida milionaria com o INSS aumenta cada dia mais por falta de pagamento colocando em risco o patrimonio do Clube?
a proposito sou turfista desde que nasci e nunca vi ou ouvi falar da senhora. Estranho, náo?
Aron e Dona Beth, como aparece FANTASMA nessas horas.Outra que vem com papo de que o Rio sempre jogou mais que São Paulo.Isso foi a partir de 1995 qdo o JCB alavancou na gestão do Sr. José Carlos Fragoso Pires,que fez aquela reunião inesquecivel com um premio de RS%1.000.000,00, até então a Gávea estava QUEBRADA levava CAPOTE de SAMPA no MGA.
ResponderExcluirAron,
ResponderExcluirEssa campanha do ERA está completamente equivocada, não dá para entender nada! O que é não recolhimento do INSS empregador? Como corrige pelo IPCA - fonte balanços do jockey (letrinhas miúdas do gráfico)- e por que? E reversões de provisões, o que é isso? Uma afirmação contundente dessas dando conta de que uma dívida saltou de R$ 1,9 milhão para R$ 24 milhões tem que ter uma explicação detalhada e rigorosamente comprovada e o que aparece é uma simples menção numa propaganda muito mal feita. E para encerrar o comunicado, uma mensagem tímida falando de "fracos resultados alcançados pela atual diretoria". Entrem só no site do jockey forte na internet, vejam os resultados que estão lá colocados e depois digam se realmente são fracos! A propósito, mais uma pergunta, quem é o jovem que aparece na foto ao lado do ERA pela segunda vez nesses informativos? No mínimo deveria constar o nome dele, ou não?
Eu estou dizendo, mais um "FANTASMA",esse fazendo d desententido querendo falar q não conhece o Jovem.Anonimo que desespero da Situação hein?Jogas alguma coisa ?Sou a Oposição.Vamos sai da toca, ou está com medo ?
ResponderExcluirAnonimo das 20,30 hrs., eclareço que
ResponderExcluiressas letras miudas que o senhor faz mençao, mas náo reproduz, explicita - FONTE: BALANÇOS ANUAIS DO JCSP. Portanto essa afirmaçáo contundente de que a gestáo NOVO JOCKEY náo recolhe INSS sobre a folha de pagamentos nos ultimos seis anos foi extraida dos balanços oficiais do JCSP. Essa inadimplencia acrescida do aumento brutal das taxas de inscriçóes (ADDEDs) sáo a fonte de recursos para o pagamento de premios aos proprietários. Está claro?
É incrível o número de golpes baixos e truques sujos que a administração atual do JCSP está fazendo para tentar se manter no poder. O (sic) aumento de prêmios é o ápice da picaretagem. A minha dúvida atual é: sabemos que esse pessoal não gosta de corridas e ninguém por lá é abnegado - qual é a motivação real para a chapa da situação se manter no poder (lembrando que a operação imobiliária do ano passado foi sustada pelos sócios mais esclarecidos) ?
ResponderExcluirAron, como este é um blog privado, eu deixo a sugestão de simplesmente apagar os comentários da chapa da situação que não tragam nenhum argumento pertinente ... não é o ideal, mas suponho que seja o menor dos males.
Importa esclarecer que ADDED nao significa taxa de inscricao. ADDED, significa adicional, ou seja , uma contribuicao dos proprietarios em provas classicas de grande expressao cujo total arecadado reverte integralmente para eles proprios, por sinal grandes proprietarios bastante abonados, sendo que o joquei clube nao fica com nenhum centavo do ADDED. Portanto nao e verdade que significa aumento brutal de taxa de inscricoes, os pareos comuns que sao a esmagadora maioria nao tem ADDED. Mais uma falacia dessa propaganda ridicula da oposicao.
ResponderExcluirAnonimo das 23,25 hrs.
ResponderExcluirJá que o senhor é táo bem informado, por que razáo a diretoria do Novo Jockey na sua propaganda mentirosa incorpora os addeds pagos pelos proprietarios como se fossem premios pagos pelo JCSP? Por que acha que os turfistas sáo tontos ou por que gostam de fazer cortesia com o chapeu alheio?
Interessante essa pessoa que escreve como Anônimo. Fala com tal propriedade sobre ADDED e desconhece o jovem da foto ao lado do Eduardo da Rocha Azevedo.
ResponderExcluirFaço questão de responder: vc conhece um cavalo chamado Mr.Nedawi ou não é mesmo turfista???
Esse jovem é o Ricardo Vidigal, vice-presidente da chapa do Eduardo da Rocha Azevedo, titular do Stud Hole In One.
Diferente do Mario Gimenes, que só aparece nas fotos eleitorais com o Marcio Toledo, o Eduardo e o Ricardo estão sempre juntos por um turfe melhor.
Aron, você já postou aqui que não publicaria comentários de anônimos. Agora publica. Sabe-se muito bem que os ataques à chapa de oposição anônimos são feitos por serviçais da situação, como Fiuza, Rizzon e outras cobras peçonhentas, com o objetivo de confundir e criar factóides. E você ainda perde tempo em responder. Porque publica essas merdas? Quero ver se vai publicar este meu, que vai anônimo também. Se não mostram a cara, via e-mail, porque você lhes dá espaço? Não entendo isso.
ResponderExcluirAnonimo,
ResponderExcluirpor que será que o Mario Gimenes da Silva nao publica foto com seu vice e só com o Marcio Toledo? Ele mais parece candidato a vice do Marcio!
Caro anônimo das 12h54,
ResponderExcluirConforme combinado , por se tratar de propaganda deixei que os responsáveis pelas matérias decidissem o que poderia ou não ser publicado nos comentários. A hipótese de vetar comentários anônimos foi sugerida, porém desde que não haja ataques pessoais (houve muitos e não foram publicados), decidiu-se pela publicação.
Aproveitando o gancho, comecei a publicar os anônimos que não atacam ninguém, ou seja, deixei sobre minha responsabilidade o que devo ou não publicar. Não é porque assina que pode falar o que quiser, não é porque faz um comentário interessante anonimamente, que não vou colocar no ar.