Sobre o dinheiro que, dizem, era do apostador

A respeito dessa polêmica que vem acontecendo aqui no blog de que o JCSP deveria ter dado o montante total dos prêmios dos Concursos extintos (Betting e Pick 8), vou tentar dar alguma luz sobre se foi correto ou não a atitude da diretoria.
 A primeira coisa a fazer é pegar o Plano de Apostas do JCSP, no que se refere a retiradas. Vou me ater ao Pick 8 como exemplo, mas a explanação vale para o Betting, também. Vejamos o que diz:

Art. 52º - Os percentuais para retirada bruta máxima do Jockey Club de

São Paulo das modalidades de Vencedor, Placê, Dupla, Exata, Trifeta,

Quadrifeta, Betting 5, Pick 8, Fast 6 e páreo da sorte serão de 30%, 26%,

35%, 40%, 42%, 45%, 60,6%, 70% , 70% e 80% respectivamente;

respeitado o limite de retirada estabelecido pelo Artigo 23, § 2º do Decreto

nº 96.993/88, que regulamentou a lei 7.291/84.

Neste art. 52 nos é informado que a retirada do Pick 8 é de 70% (este valor é terrivelmente alto, mas isso é culpa da bonificação inicial ofertada, no caso da Gávea 15 mil). A última vez que o Pick 8 saiu com bonificação nas corridas do Rio, foi no dia 28/02. Agora vejamos um quadro dos Picks seguintes, até a data de sua extinção:

Data	Bonificação	Total apostado	Total distribuído (30%)	Lucro (70%)	Lucro acumulado	Simulaçao de lucro acertando com 8 pts
03/03	15mil	3633	1089	2544	2544	-12456
04/03	16mil	4086	1225	2861	5402	-10598
05/03	17mil	6951	2085	4866	10268	-6732
11/03	18mil	2211	663	1548	11816	-6184
12/03	19mil	1731	521	1210	13026	-5974
13/03	20mil	3156	946	2210	15236	-4764
14/03	21mil	13710	4113	9597	24833	+3833
18/03	22mil	5712	1713	3999	28832	+6832
19/03	23mil	3135	940	2195	31027	+8027
20/03	24mil	1896	568	1328	32355	+8355
21/03	25mil	5271	1581	3690	36045	+11045

Examinando este quadro tiramos algumas conclusões:

1) O jogo não é bom para a banca na medida em que saindo com oito pontos até o sexto concurso (isso teoricamente deveria demorar mais ainda, mas o sétimo concurso da tabela teve um movimento fora de padrão), há prejuízo.
2) Mesmo que demore mais para sair com os oito pontos o lucro será pequeno. No quadro, se observarmos a última linha, o lucro do Jockey seria de R$ 11.045,00 caso tivessem batido com oito pontos neste último concurso. Não fiz uma estatística sobre de quando em quando sai a bonificação, mas não acredito que seja maior do que um a cada dez concursos.
3) A bonificação dada era fora da realidade do movimento de apostas para a modalidade ( no Rio o Open-Betting oferece 5 mil iniciais e o movimento é na casa dos 30 mil).

Voltando ao tema: o Jockey não ficou com o dinheiro do apostador e para deixar bem claro, estes 15 mil iniciais de bonificação é capital do Jockey que ele arrisca perder, como bem mostra o quadro. Então a retirada de 70%, neste caso é perfeitamente normal. Como os outros 30% foram distribuídos, não existe dinheiro de apostador para devolver. Os mil a mais a cada concurso acumulado, também era capital do Jockey. O risco era grande, tanto é que acabaram com a modalidade ( um erro no meu julgamento, deveriam adaptar uma forma de fazer que todo dia desse lucro, mesmo que pequeno) .
Acho que a nova diretoria ainda vai repensar estes concursos, tanto os de Cidade Jardim quanto os por hora extintos nos outros hipódromos.
O que poderia se questionar é essa relação:  bonificações X retiradas. Tem de haver um meio termo que agrade gregos e troianos. Vamos aguardar.