A Diretoria do Jockey Club do Paraná informa que foram pagos, hoje, todos os treinadores, jóqueis, cavalariços e segundos gerentes do Hipódromo do Tarumã. Além disso, a Diretoria anuncia que todos os prêmios atrasados (até a Reunião do dia 17 de Junho) serão pagos no dia 4 de Julho.
THOMAS, BOA TARDE. NÃO SÓ ISSO, QUATRO ANIMAIS LIGEIROS NO PAREO DOIS DELES COM DESCARGAS DE ATÉ 3KG, NAS ÚLTIMAS GATA EM CASA SÓ PAROU NO DISCO, HOJE MESMO COM 60 KG QUEM FOI PARA FRENTE FOI A DO LAVOR. VEJA QUE AS DEMAIS FICARAM VIGIANDO E NÃO SEI O QUE. NO FINAL PARECE QUE DEU ALGO ERRADO.
Aron ,tu não sabes a felicidade que senti ao ver que me respondestes,muito obrigado! quero dizer que não coloco o nome no início do comentário,pois não consigo,mas coloco no final.(sou um marcador de corridas fraco e no computador mais fraco ainda).Quero te dizer que jogo contra a marcação de qualquer um da mídia atual.Sou a marcação do José Romeu ou do Fábio Leon.Acho os dois bem acima da média alta.Não estou dizendo com isso que a mídia não marca NADA,mas acho que todos pensam como eu,pois ninguém VEIO!eu não marco nada,por isso preciso jogar com a marcação deles ou de outros craques que surjam.Todos que marcam na mídia marcam mais do que eu.Quanto ao assunto do Jorge voce só não comenta a parte difícil,ou seja,como um craque,super técnico e super profissional perde com 30.000 (trinta mil) favoritos de menos de 2 por 1? haveria um esquema? os cavalos não gostam dele? sigo esperando entendimento...Aron estou notando que voce é realmente um cara democrático.Gosto muito disso!publicas e respondes tudo,obrigado! M.Muller,te agradeço também a ti por leres e responder,obrigado! Quero te dizer que não sou anonimo,já coloquei meu nome completo,cpf e telefone neste blog.Concordo sobre o profissionalismo do Jorge.Quanto aos grandes talentos se perderem sozinhos como voce disse,eu acho que o ídolo ajuda para isso até sem querer,pois já vi muitos cavalos serem muito bem preparados por jóqueis e na hora de montar vai o ídolo.Quanto a técnica do Jorge ela é muito limitada.Vou te dar alguns exemplos de jóqueis mais técnicos:D.Duarte,H.fernandes,C.G.Neto,C.Lavor,M.Mazini,M.Ribeiro,J.Aparecido,J.Goulart,e mais uma centena (repare que não mencionei nenhum craque como:P.Cardoso,Juvenal,A.Mota,T.J.Pereira,I.Santana,J.Moreira).Estes se fossem mais profissionais e se não existisse ídolos,qualquer um deles com 60.000 montarias de menos de 2 por 1 já teriam no mínimo 40.000 vitórias.M.Muller, tantos cavalos não pifam sozinhos, na maioria das vezes o jóquei que monta tem muito haver com isso.Como se diz: o jóquei jogou fora!Quanto ao Oscar te digo que afundou várias equipes e jogos,seus companheiros ficavam irados e começavam a jogar mal, pois o Oscar nem voltava do meio da quadra,ficando na banheira só esperando para arremeço.E o técnico não tira,pois é refem do ídolo.Chará Rosário o Antonio Ricardo foi um dos jóqueis mais técnicos que a Gávea já viu. O Jorge não tem 10 % da sua técnica.Amigos não confundam técnica com profissionalismo.O DADA MARAVILHA foi artilheiro do campeonato brasileiro e fez quase mil gols e a sua técnica era pequena.De Longe,te agrdeço também parceiro.Também acho o VINTÃO caro, deveria ser menos, mas acho que tu não lembras do jogo ou não entendi o teu comentário.O vintão saia com o maior número de acertos desempatando na poule soma.Acertar vinte tinha bonificação de 1 MILHÃO de REAIS,dezenove 500 mil (até saiu). Sou do ramo de Jogo (só não sei marcar).Pra finalizar vou deixar a pergunta mais díficil do turfe para voce,já que o jorge é teu ídolo:Como conseguiu perder com 30.000 poules de menos de 2 por 1? Quanto a mídia,nunca um jóquei foi tão idolatrado (mídia de turfe)!Antes que alguém diga:O que esse maluco tem contra o jorge? Nada!Só muitas saudades das poules de : 5,6,10 por 1 que acertava jogando contra em páreos que normalmente nem jogaria.Outra coisa muito importante:posso divulgar uma lista de turfistas e profissionais do turfe que tem a mesma opinião que a minha.Voces ficariam em estado de choque,tem gente muito boa,muito forte no turfe,pessoas que voces também idolatram e até conhecem,podendo checar! Desculpe me alongar tanto,mas tinha obrigação e agradecimento para responder a todos.CONTO COM TODOS VOCES!OBRIGADO POR TUDO DE VERDADE!
Meu dileto "anonimo"Sanches,o Vintão com certeza não largava de Hum Milhão se a minha memória não me trair acho que era 300 ou 200 mil ,com aquele multiplicador absurdo.Concordo com Vc que Fabio Leon e Jose Romeu são 2 experts que participavam do Master entre outros,mas como vc citou que ninguem VEIO para o choque e eu sou ENFEITADO se deres um dobre na Grana me atrevo a enfrentar as indicações dos mesmos e deixo o Aron liberar o meu e-mail,telefone para Vc e tu escolhe o tipo de aposta que quiseres, formato dos palpites pode ser o mesmo doMaster ou parada ,para primeiro,segundo, terceiro, quarto ,até sair jogo, vamos lá cara , dobra a grana te INFORMA COM ELES que estamos a disposição.Obs.Tenho o maior respeito por eles como os outros que não foram citados e considero TACO FORTE.ABRAÇOS.
Em relação ao Jorge Ricardo: Quem me conhece sabe que eu o chamava de "gasolina" e que as vezes mandava contra desconfiando das suas "gasolinadas" (se é que vocês me entendem). Só citei o profissionalismo pois alguns dos jóqueis que você citou depois de ganhar corridas e alguma grana, até pela falta de instrução ou criação mesmo acham que podem tudo. Deixam defazer o peso, não aparecem para trabalhar nos matinais, ou chegam até as vezes bêbados ou drogados. Infelizmente essa é a realidade. Dos dez primeiros dos jóqueis na Gávea, pelo menos 6 fazem isso. Muita festa, a prioridade não é a profissão. O Ricardinho até hoje ainda deixa de lado muita coisa (opção dele). Por isso tem o direito de o treinador olhar para ele e ,por exemplo o Dalto Duarte, e escolher o Ricardo. As atitudes e as vitórias levam para o ídolo. Em relação ao Oscar: acho que depois dele o basquete brasileiro afundou. Não foi só um grande ídolo, mas um grande líder e grande jogador. Respeitado no mundo. Está no "hall da fama" americano. Ele sempre foi coletivo, quando voltou a atuar no Brasil, estava mais velho e ficou meio ranzinza Perdeu o senso coletivo e se achou o centro do mundo. Na Europa não tinha esse direito. Aprendeu a ser disciplinado e ter o coletivo como principal conduta. Discordo sobre jóqueis técnicos: Me desculpe mas acho que M.Ribeiro, J.Gulart e C.G.Netto não são jóqueis técnicos. Acho eles limitados a "silva sauro" como diria um amigo meu. Cito jóqueis antigos com técnica como o Jorginho Garcia, o M.Pereira, o Albenzio Baroso (corria na frente e ninguém passava)e quem monta ainda como o Luís Duarte, o Altair Domingos (corre em qualquer posição no percurso, de frente e de trás) o Ilson Correa (as festas não deixam ele fazer peso). Mesmo assim acho que o Ricardo tem uma grande técnica, isso mesmo. Ele é um exímio largador e corre em qualquer parte do percurso. Claro que correndo de frente sempre foi melhor. Mas na Argentina ele mudou, e se adaptou a um turfe super competitivo. Corre de atropelada também. Gosto do Ricardo, mas não sou fã. Acho que deve se enaltecer o seu profissionalismo. Na Gávea, vemos hoje, que a quantidade de favoritos que vingam e mediana para baixo, as manobras são evidentes. Se ele fazia parte disso ou não eu não sei pois não coloco minha mão no fogo por ninguém. Coloco aí o motivo dos tantos mil fracassos do favorito com ele (até porque o público exagerava por ele estar em cima) Mas acho que ele está acima da média sim e merece tudo que conquistou.
Gostaria de fazer um comentário sobre as colocações do Mariel: Você sabe qual o percentual de favoritos que vingam na GV e CJ? Acho que vc vai se surpreender.
Para vc ter uma idéia: Nos hipódromos americanos o percentual de favoritos que vingam não chega a 23%. No Brasil este percentual fica entre 25 e 28%. Manobras existem em todos os hipódromos. Existem treinadores que manobram porém com o CNC ou com as Resoluções nas mãos. Corre turma e depois vai para o claiming - para 30 dias e volta com tudo. O que faz as vezes um favorito é o povão que elege um cavalo pq vem de 2o., vai com o jóquei da moda, etc. Quantas vezes vc acha que um determinado cavalo não tem como perder e paga uma poule absurda. Veja o caso do Ripapiba... ontem. Foi favorito e pagou 1,90 e o Quanto Vale com chances semelhantes devolveu o capital. É claro que um estava estreando, chegando do Paraná, etc. Mas se vc olhasse o retrospecto era muito dificil perder aquele páreo. Acredito que o charme do turfe reside exatamente nesta impoderablidade. Se só ganhasse favorito as pessoas simplesmente não apostariam. É claro que as manobras ilegais devem ser coibidas e punidas mas elas são inerentes ao esporte. Veja os casos até de esportes que não deveriam ter armaçôes como futebol, tenis, etc. Depois que criaram os sites de apostas na internet os escandalos nestes esportes passaram a surgir. Vide = Edmilson (juiz de futebol), Davidenko no tenis, fora aqueles que vc nunca vai descobrir. A única razão do turfe ser permitido no Brasil como jogo, é que ele não é considerado jogo de azar. Depende de estudos - das variáveis que se encontram nas entrelinhas.
Ricardo para mim é INCONTESTÁVEL.Não tinha para ninguem a briga era apenas para segundo nas estastisticas, o homem ganhou tudo.E passava confiança para nos apostadores.
Perdi algumas trifetas e quadrifetas na època do J.Ricardo er impressinoante quando ele percebia que ganhar não dava mais, simplesmente desistia e aí os que apostavam nessas modalidades torciam para o disco chegar e ele não. Confesso que até hoje alguns jóqueis fazem o mesmo, já fiz essa critica, os caras tem que noção e a responsabilidade de entender que existem apostas que dependem do empenho deles até o final, desarmar o bicho antes do tempo é brincadeira e a CC não se prende a isso, apenas quando ocorre com o primeiro colocado que venha "perder" e ficar em segundo. Passem a prestar atenção nisso que constatarão o que falo.
C.Ferreira: Concordo que em todos os hipódromos do mundo existem manobras. EU só tenho um pensamento que poderia ser mais coibido. Só isso. Nem acho que valha mais a pena discutir o assunto pois sei que as coisas por aqui não vão mudar. Gostaria que mudasse. Só um sonho... Se existissem CC honestas eatuantes não terímos casos de jóqueis qu desarmassem seus cavalos antes de cruzar o disco com citou o ALex.
1- 3/4 Lady Tay/Barcelona Xhow
olho em comando fatal 6º-8
ResponderExcluirA Diretoria do Jockey Club do Paraná informa que foram pagos, hoje, todos os treinadores, jóqueis, cavalariços e segundos gerentes do Hipódromo do Tarumã. Além disso, a Diretoria anuncia que todos os prêmios atrasados (até a Reunião do dia 17 de Junho) serão pagos no dia 4 de Julho.
ResponderExcluirUma dica de última hora, aqui no rio estão levando o 2 Other Day de assalto no segundo páreo.
ResponderExcluirLeandro Costa largou e parou a Barcelona Show no 1°páreo, tendo um espaço enorme para ir. Parece brincadeira.
ResponderExcluirTHOMAS, BOA TARDE. NÃO SÓ ISSO, QUATRO ANIMAIS LIGEIROS NO PAREO DOIS DELES COM DESCARGAS DE ATÉ 3KG, NAS ÚLTIMAS GATA EM CASA SÓ PAROU NO DISCO, HOJE MESMO COM 60 KG QUEM FOI PARA FRENTE FOI A DO LAVOR. VEJA QUE AS DEMAIS FICARAM VIGIANDO E NÃO SEI O QUE. NO FINAL PARECE QUE DEU ALGO ERRADO.
ResponderExcluirA raia parece estar favorecendo os atropladores, sendo assim Marroquino se apresentará.
ResponderExcluirE o Marroquino correu entrando na reta em segundo, fazer o que, se um dia corre de um um jeito depois de outro, como adivinhar?
ResponderExcluirAron ,tu não sabes a felicidade que senti ao ver que me respondestes,muito obrigado! quero dizer que não coloco o nome no início do comentário,pois não consigo,mas coloco no final.(sou um marcador de corridas fraco e no computador mais fraco ainda).Quero te dizer que jogo contra a marcação de qualquer um da mídia atual.Sou a marcação do José Romeu ou do Fábio Leon.Acho os dois bem acima da média alta.Não estou dizendo com isso que a mídia não marca NADA,mas acho que todos pensam como eu,pois ninguém VEIO!eu não marco nada,por isso preciso jogar com a marcação deles ou de outros craques que surjam.Todos que marcam na mídia marcam mais do que eu.Quanto ao assunto do Jorge voce só não comenta a parte difícil,ou seja,como um craque,super técnico e super profissional perde com 30.000 (trinta mil) favoritos de menos de 2 por 1? haveria um esquema? os cavalos não gostam dele? sigo esperando entendimento...Aron estou notando que voce é realmente um cara democrático.Gosto muito disso!publicas e respondes tudo,obrigado! M.Muller,te agradeço também a ti por leres e responder,obrigado! Quero te dizer que não sou anonimo,já coloquei meu nome completo,cpf e telefone neste blog.Concordo sobre o profissionalismo do Jorge.Quanto aos grandes talentos se perderem sozinhos como voce disse,eu acho que o ídolo ajuda para isso até sem querer,pois já vi muitos cavalos serem muito bem preparados por jóqueis e na hora de montar vai o ídolo.Quanto a técnica do Jorge ela é muito limitada.Vou te dar alguns exemplos de jóqueis mais técnicos:D.Duarte,H.fernandes,C.G.Neto,C.Lavor,M.Mazini,M.Ribeiro,J.Aparecido,J.Goulart,e mais uma centena (repare que não mencionei nenhum craque como:P.Cardoso,Juvenal,A.Mota,T.J.Pereira,I.Santana,J.Moreira).Estes se fossem mais profissionais e se não existisse ídolos,qualquer um deles com 60.000 montarias de menos de 2 por 1 já teriam no mínimo 40.000 vitórias.M.Muller, tantos cavalos não pifam sozinhos, na maioria das vezes o jóquei que monta tem muito haver com isso.Como se diz: o jóquei jogou fora!Quanto ao Oscar te digo que afundou várias equipes e jogos,seus companheiros ficavam irados e começavam a jogar mal, pois o Oscar nem voltava do meio da quadra,ficando na banheira só esperando para arremeço.E o técnico não tira,pois é refem do ídolo.Chará Rosário o Antonio Ricardo foi um dos jóqueis mais técnicos que a Gávea já viu. O Jorge não tem 10 % da sua técnica.Amigos não confundam técnica com profissionalismo.O DADA MARAVILHA foi artilheiro do campeonato brasileiro e fez quase mil gols e a sua técnica era pequena.De Longe,te agrdeço também parceiro.Também acho o VINTÃO caro, deveria ser menos, mas acho que tu não lembras do jogo ou não entendi o teu comentário.O vintão saia com o maior número de acertos desempatando na poule soma.Acertar vinte tinha bonificação de 1 MILHÃO de REAIS,dezenove 500 mil (até saiu). Sou do ramo de Jogo (só não sei marcar).Pra finalizar vou deixar a pergunta mais díficil do turfe para voce,já que o jorge é teu ídolo:Como conseguiu perder com 30.000 poules de menos de 2 por 1? Quanto a mídia,nunca um jóquei foi tão idolatrado (mídia de turfe)!Antes que alguém diga:O que esse maluco tem contra o jorge? Nada!Só muitas saudades das poules de : 5,6,10 por 1 que acertava jogando contra em páreos que normalmente nem jogaria.Outra coisa muito importante:posso divulgar uma lista de turfistas e profissionais do turfe que tem a mesma opinião que a minha.Voces ficariam em estado de choque,tem gente muito boa,muito forte no turfe,pessoas que voces também idolatram e até conhecem,podendo checar! Desculpe me alongar tanto,mas tinha obrigação e agradecimento para responder a todos.CONTO COM TODOS VOCES!OBRIGADO POR TUDO DE VERDADE!
ResponderExcluirMeu dileto "anonimo"Sanches,o Vintão com certeza não largava de Hum Milhão se a minha memória não me trair acho que era 300 ou 200 mil ,com aquele multiplicador absurdo.Concordo com Vc que Fabio Leon e Jose Romeu são 2 experts que participavam do Master entre outros,mas como vc citou que ninguem VEIO para o choque e eu sou ENFEITADO se deres um dobre na Grana me atrevo a enfrentar as indicações dos mesmos e deixo o Aron liberar o meu e-mail,telefone para Vc e tu escolhe o tipo de aposta que quiseres, formato dos palpites pode ser o mesmo doMaster ou parada ,para primeiro,segundo, terceiro, quarto ,até sair jogo, vamos lá cara , dobra a grana te INFORMA COM ELES que estamos a disposição.Obs.Tenho o maior respeito por eles como os outros que não foram citados e considero TACO FORTE.ABRAÇOS.
ResponderExcluirE ai SANCHES será que tu és quem nem alguns que conheço sópassam CACHORRO?Estou esperando,asua resposta.Abraços.
ResponderExcluirEm relação ao Jorge Ricardo:
ResponderExcluirQuem me conhece sabe que eu o chamava de "gasolina" e que as vezes mandava contra desconfiando das suas "gasolinadas" (se é que vocês me entendem). Só citei o profissionalismo pois alguns dos jóqueis que você citou depois de ganhar corridas e alguma grana, até pela falta de instrução ou criação mesmo acham que podem tudo. Deixam defazer o peso, não aparecem para trabalhar nos matinais, ou chegam até as vezes bêbados ou drogados. Infelizmente essa é a realidade. Dos dez primeiros dos jóqueis na Gávea, pelo menos 6 fazem isso. Muita festa, a prioridade não é a profissão. O Ricardinho até hoje ainda deixa de lado muita coisa (opção dele). Por isso tem o direito de o treinador olhar para ele e ,por exemplo o Dalto Duarte, e escolher o Ricardo. As atitudes e as vitórias levam para o ídolo.
Em relação ao Oscar: acho que depois dele o basquete brasileiro afundou. Não foi só um grande ídolo, mas um grande líder e grande jogador. Respeitado no mundo. Está no "hall da fama" americano. Ele sempre foi coletivo, quando voltou a atuar no Brasil, estava mais velho e ficou meio ranzinza Perdeu o senso coletivo e se achou o centro do mundo. Na Europa não tinha esse direito. Aprendeu a ser disciplinado e ter o coletivo como principal conduta.
Discordo sobre jóqueis técnicos: Me desculpe mas acho que M.Ribeiro, J.Gulart e C.G.Netto não são jóqueis técnicos. Acho eles limitados a "silva sauro" como diria um amigo meu.
Cito jóqueis antigos com técnica como o Jorginho Garcia, o M.Pereira, o Albenzio Baroso (corria na frente e ninguém passava)e quem monta ainda como o Luís Duarte, o Altair Domingos (corre em qualquer posição no percurso, de frente e de trás) o Ilson Correa (as festas não deixam ele fazer peso).
Mesmo assim acho que o Ricardo tem uma grande técnica, isso mesmo. Ele é um exímio largador e corre em qualquer parte do percurso. Claro que correndo de frente sempre foi melhor. Mas na Argentina ele mudou, e se adaptou a um turfe super competitivo. Corre de atropelada também.
Gosto do Ricardo, mas não sou fã. Acho que deve se enaltecer o seu profissionalismo. Na Gávea, vemos hoje, que a quantidade de favoritos que vingam e mediana para baixo, as manobras são evidentes. Se ele fazia parte disso ou não eu não sei pois não coloco minha mão no fogo por ninguém. Coloco aí o motivo dos tantos mil fracassos do favorito com ele (até porque o público exagerava por ele estar em cima) Mas acho que ele está acima da média sim e merece tudo que conquistou.
Gostaria de fazer um comentário sobre as colocações do Mariel: Você sabe qual o percentual de favoritos que vingam na GV e CJ? Acho que vc vai se surpreender.
ResponderExcluirPara vc ter uma idéia: Nos hipódromos americanos o percentual de favoritos que vingam não chega a 23%. No Brasil este percentual fica entre 25 e 28%.
Manobras existem em todos os hipódromos. Existem treinadores que manobram porém com o CNC ou com as Resoluções nas mãos. Corre turma e depois vai para o claiming - para 30 dias e volta com tudo. O que faz as vezes um favorito é o povão que elege um cavalo pq vem de 2o., vai com o jóquei da moda, etc. Quantas vezes vc acha que um determinado cavalo não tem como perder e paga uma poule absurda. Veja o caso do Ripapiba... ontem. Foi favorito e pagou 1,90 e o Quanto Vale com chances semelhantes devolveu o capital. É claro que um estava estreando, chegando do Paraná, etc. Mas se vc olhasse o retrospecto era muito dificil perder aquele páreo. Acredito que o charme do turfe reside exatamente nesta impoderablidade. Se só ganhasse favorito as pessoas simplesmente não apostariam. É claro que as manobras ilegais devem ser coibidas e punidas mas elas são inerentes ao esporte. Veja os casos até de esportes que não deveriam ter armaçôes como futebol, tenis, etc. Depois que criaram os sites de apostas na internet os escandalos nestes esportes passaram a surgir. Vide = Edmilson (juiz de futebol), Davidenko no tenis, fora aqueles que vc nunca vai descobrir. A única razão do turfe ser permitido no Brasil como jogo, é que ele não é considerado jogo de azar. Depende de estudos - das variáveis que se encontram nas entrelinhas.
E ai Sanches Kd vc ?Sigo a disposição.
ResponderExcluirRicardo para mim é INCONTESTÁVEL.Não tinha para ninguem a briga era apenas para segundo nas estastisticas, o homem ganhou tudo.E passava confiança para nos apostadores.
ResponderExcluirPerdi algumas trifetas e quadrifetas na època do J.Ricardo er impressinoante quando ele percebia que ganhar não dava mais, simplesmente desistia e aí os que apostavam nessas modalidades torciam para o disco chegar e ele não. Confesso que até hoje alguns jóqueis fazem o mesmo, já fiz essa critica, os caras tem que noção e a responsabilidade de entender que existem apostas que dependem do empenho deles até o final, desarmar o bicho antes do tempo é brincadeira e a CC não se prende a isso, apenas quando ocorre com o primeiro colocado que venha "perder" e ficar em segundo. Passem a prestar atenção nisso que constatarão o que falo.
ResponderExcluirC.Ferreira:
ResponderExcluirConcordo que em todos os hipódromos do mundo existem manobras. EU só tenho um pensamento que poderia ser mais coibido. Só isso. Nem acho que valha mais a pena discutir o assunto pois sei que as coisas por aqui não vão mudar. Gostaria que mudasse. Só um sonho...
Se existissem CC honestas eatuantes não terímos casos de jóqueis qu desarmassem seus cavalos antes de cruzar o disco com citou o ALex.
Detalhe. O "tal" Jorge Ricardo só ganhou 6 corridas ontem em Palermo. Só 6....
ResponderExcluir