Aron qual será que foi o motivo do forfait do Tutugay no dia 15/11?E o Santana que iria montar naquele dia, agora o mesmo foi no Hakuhou,ambos da mesma cocheira, por esse detalhe que o coloquei o tordilho nos concursos.Sei que o F.larroque monta para a cocheira tambem, mas fiquei cabrito.
Falei com o Thomas agora e o mesmo disse que ta caido o maior toro em Cidade Jardim, pior que esperei até o último minuto para indicar no Raia Leve e indiquei para grama. rsrsrsrsrsrs
Foca Fofa: pilantras, vagabundos, sem-vergonha, vermes do turfe. Puxada em todas as anteriores, e agora vai locupletar as baratas com essa pule. Nojo, nojo, nojo... Família de ratazanas...
E festa continua...Magic Boy. Correu na areia em fevereiro num páreo similar ao de hoje, pagava 23,70 e chegou a oito corpos, em terceiro. Reapareceu em outubro em páreo mais fraco ainda e fechou raia a 15 corpos. Hoje largou e acabou com pule de 2,90 e O. Pereira Filho. Nota-se Petrochinski sorrindo, já tinha tirado foto antes, com um outro dele e um de outro treinador, uma festa... Ação entre amigos, todo mundo feliz, e os apostadores com cara de babaca. Um dia, se Deus quiser, os canceres serão extirpados do turfe.
Dpois dizzem que é choro de perdedor porque erro a indicação. Mas me expliquem porque todos vencedores vieram por fora na pista de grama e o Queiroz ficou por dentro com Kaiser do Austria?
Muller, eu fico aqui imaginando se no turfe tivesse reporte de campo tive no futebol, encerrado o intervalo ou melhor o páreo, o reporter faria a seguinte pergunta para o Queiroz:
Estamos aqui com o piloto do favorito que chegou em quarto lugar, Queiroz, diz uma coisa, por que vc optou em seguir pela raia de dentro? R. Ué, não dizem que é o caminho mais curto.
O reporter meio que atônico com a resposta volta a perguntar. Mas, Queiroz, todos os vencedores de hoje na grama optaram pela raia de fora. R. Ué eu não sabia, ninguem me disse nada.
O reporter mais atônico ainda, pergunta novamente. Queiroz, adonde V.Sa estava antes desse páreo? O Sr não viu nenhuma carreira hoje? V.Sa não foi alertado sobre isso? V.Sa monta a quantos anos em CJ?
R. Antes do Queiroz responder, o reporter corta e diz, não precisa responder mais nada.
Acho mesmo que deveria ser parcecido com isso, alguém, ou o jóquei, ou o treinador, qualquer responsável pelo animal, deveria assim que o pareo acabasse, dar uma satisfação ao público turfista.
Comentei isso no Doutores do turfe como sugestão, sobe formatos "engessados". Ao invés de ficarem sentados falando bobagem para o tempo passar, seria mais produtivo correr atrás da informação. Fazer um revezamento, já que no RJ e em SP sempre temos dois comentaristas. Um poderia esclarec um fracsso, aparecr com uma informação difernte do paddock, as vezes uma entrevista, nfim diversificar e elevar o nível da trasmissão. Acho que seria interessante. Abraço a você Alex.
Primeiro agradeço ao Aron pela lembrança do nosso site!
Agora sobre o infeliz comentário do senhor Mariel Muller só posso dizer o seguinte, pode ter parecido bobagens para gastar tempo no seu modo de ver, e pelo que sei ''ainda'' não existe dono da razão!
Tanto não é bobagem que nessa ''mesa engessada'' o Guilherme (Dr.G) acertou 7 vencedores, 1 segundo e 2 terceiros. O Rodrigo (Dr.R) 6 vencedores e com as indicações dos três participantes erramos apenas 1 páreo, páreo esse que a vencedora Vai Que é Boa foi citada como diferença.
Criamos o site e fazemos isso pelo bem do turfe, gravamos e editamos esse vídeo da meia noite até às 4 da manhã, mas não reclamo pois nos divertimos e queremos ver a prosperidade do Turfe e de nosso site, graças a Deus a imensa maioria aprovou nossa idéia, mas infelizmente ainda tem gente com o pensamento muito pequeno!
Para esses deixo a seguinte sugestão, para não escutar bobagens pare de acessar o nosso site ou melhor ainda, crie um site que provavelmente pela sua tão avançada inteligência e conhecimento será perfeito e extremamente informativo, só posso lhe dizer que terei dignidade de elogiar quando necessário e medir minhas palavras quando der sugestões.
Ah, aproveitando a ''idéia'' você pode copiar outras idéias do nosso site como fez com a sua coluna ''De olho'' aqui mesmo no Blog do Aron.
Essa coluna é uma cópia resumida e falando sobre todos os hipódromos do nosso Pitacos da Semana, mas não me importo, pois acho que na situação atual do Turfe não cabe mesquinharia!
Abraço aos leitores e principalmente ao Aron, a quem devo pedir desculpas por escrever tudo isso no seu blog, mas achei necessário pois nos sentimos ofendidos.
Uma coisa que aprendi rapidamente depois que criei o Turfemania é ter cuidado com a maneira que se colocam as palavras. Isto porque passei dificuldades semelhantes ao que o Mariel vem a passar agora. Mas tentando defendê-lo, vejam o seguinte: 1) O comentário dele foi todo pautado em relação a uma postagem anterior, a do Alex Republicano, que dizia da necessidade de haver alguém da TV, seja em CJ ou GV (TV Turfe ou TV Jockey)para cobrir situações estranhas de corrida. O foco no caso, era a condução dada pelo Queiroz no animal que estreava sendo favorito, vindo do Tarumã. Quando já estava provado que por dentro era o pior caminho, eis que o jóquei ficou por esta faixa do terreno. 2) Quando o Mariel fala "Ao invés de ficarem sentados falando bobagem para o tempo passar, seria mais produtivo correr atrás da informação. Fazer um revezamento, já que no RJ e em SP sempre temos dois comentaristas. Um poderia esclarecer um fracsso, aparecer com uma informação diferente do paddock, as vezes uma entrevista, enfim diversificar e elevar o nível da trasmissão.", náo é absolutamente dos Doutores que ele fala, e sim das transmissões via TV. 3) Concordo que ficou um pouco dúbio, porque ele cita vocês e sem dar parágrafo nem nada critica o trabalho feito pela TV Jockey ou TV Turfe, mas é claro que ele está falando destes dois meios pois "elevar o nível da transmissão" não tem endereço para os Doutores, certo? 4) Como já falei no item 1, o cuidado na hora de transmitir um pensamento é muito importante, pois a escrita não adimite interpretações de fala e de expressão, podendo ser entendida de outra maneira, caso da leitura que vocês fizeram sobre o que ele escreveu. Assim como o oposto é verdadeiro: cuidado ao julgar determinado pensamento, talvez por uma leitura equivocada, sem a determinada pausa, para refletir se realmente aquilo que se entendeu é o que está escrito de verdade.Essa pressa na leitura, pode levar a julgamentos injustos.
De todos os modos, o próprio Mariel pode dar sua versão. Talvez, vocês estejam certos e eu que entendi errado as palavras dele...
Caro Aron, Não gostei e nunca gostei de participar de discussões no seu blog, pois sempre um tem a razão e o outro “rapaz” é visto sem razão, deve se lembrar do meu caso! Disse no mesmo comentário que fiz da última vez que não escreveria mais em seu blog, mas deixarem falar disto sobre nos é um absurdo!!! Se o Senhor Mariel não se referiu a nos quando disse “Ao invés de ficarem sentados falando bobagem para o tempo passar, seria mais produtivo correr atrás da informação.” Ele que tem que prestar a atenção em suas observações (Aron) números 1 e 4, pois se não se dirigiu a nos, me estou sentindo um analfabeto, neste curto tempo de cerca de 20 minutos que vi seu comentário (Aron) recorri a uma professora de Gramática que mora em meu prédio e a mesma me disse que o que o senhor está escrevendo não tem nada a haver. Aron você tem mesmo de defender o Senhor Mariel, pois o mesmo participa ativamente de seu site, me senti injustiçado quando o mesmo fala que são bobagens!! Então para os senhores acertar 7 vencedores, 1 Placê, e 2 terceiros é bobagem??? E ainda falar de todos os animais que venceram todos os páreos na mesa é bobagem??? Sempre disse ao kelvin e ao Rodrigo (Dr. R) que alguns participantes do blog do Aron não gostam de nos, por exemplo, o Kelvin ganhou o concurso em São Vicente e algum senhor se referiu e disse que o mesmo acertou, pois se tratava de loteria??? Até hoje não me conformo com estas palavras!! São muitos casos que posso ficar citando o dia inteiro, mas quem acompanha o blog sabe!! Estamos tentando inovar para o bem do esporte, que adoramos, somos estudantes e não somos profissionais que vivemos disso. Apenas estamos nos divertindo e tentando melhor a situação que se encontra o turfe no momento. Voltando a falar da mesa dos Doutores, por incrível que pareça quando fui ao hipódromo na tarde de Domingo treinadores como J.L.Aranha e P.P.Silva acharam a ideia excelente e nos parabenizaram por este novo recurso. Uma pena acharem uma bobagem!! Mas faz parte!! Não podemos agradar a todos!!
Essa dúvida realmente me trouxeram, mas foi nítida a impressão que causa que foi escrito sobre nós e depois levado ao modo geral, ainda mais que ele usou termos iguais aos que foram usados quando comentou em nosso site sobre a ''Mesa dos Doutores''.
Até preferimos que seja em relação a TV Turfe, pois muito nos chateou ler aquele comentário, caso seja realmente um erro de escrita/interpretação peço desculpas pelo equivoco.
Mas a interpretação que tivemos, acredito que 80% das pessoas terão ao ler o comentário...
Veja como é gozado interpretação de textos: no seu comentário, você começa criticando o Mariel, depois parte para cima de mim, posteriormente ainda, usa o comentário do Mariel como se fosse comentário do blog e acusa " se os senhores" depois no fim continua no plural "uma pena acharem". Note que todas suas ilações partem de um comentário feito pelo Mariel, não pelo blog. Gostaria de lembrar que quando os Doutores surgiram, dei nota incentivando. À parte isso, fui algumas vezes no blog de vocês e fiz comentários sempre elogiando. Se da minha boca saiu algo que desagradou aos Doutores me apontem. Hoje mais uma nota no blog, elogiando. Agora o Kelvin me parece mais educado e menos irascível que você, pois não fez comentários tão agressivos e deu a possibilidade de dúvida no cerne da questão. Coisa que nem você, nem a professora de Gramática deram. Alias, porfessora de grámatica pode saber bem de acentuação de palavras, mas pede para ela vir aqui fazer um comentário que queremos saber sua sapiência sobre turfe e suas interpretações. Sinceramente, não gostei deste seu tom, caro Genzini ...
Caro Aron, O senhor quis defender o indefensável, para bom entendedor meia palavra basta. Não precisa gostar do meu tom, nunca tive a intenção de te agradar. Não faço nenhuma questão de seus elogios sobre meu blog. Continuo achando que não há erros de interpretações de texto. Só para esclarecer eu não deixo mensagens “dúbias”.
Genzini, já que educação não é a sua praia e , veja com a sua mensagem além de dúbia não condiz com alguém que deve estar estudando em nível secundário: - Não é "não tem nada a haver". É "não tem nada a ver". Nisso não há dupla interpretação. - Você disse que se sentiu um analfabeto, na verdade você se mostrou um analfabeto, ao ter que recorrer a uma professorinha para lhe acessorar nos pensamentos.
Lamento pelo Kelvin e pelos outros doutores, mas com você é fim de papo.Não escreva mais, pois não será publicado. Aproveite e use seu blog para fazer lavagem de roupa suja com outras pessoas. Adeus.
Aron Correa Percebo pelas discussões acima pouca elegância de sua parte, sobretudo quando diz que não publicará mais em seu blog qualquer mensagem escrita pelo meu filho, já que tanto a internet e os blogs têm por princípios acatar democraticamente opiniões divergentes ou não. Quanto à questão de analfabetismo é bom que o Senhor saiba que a professorinha é uma excelente profissional e não ficou bom seu tom pejorativo (a propósito, “acessorar” é desta maneira assessorar) . Seria interessante que o Senhor apoiasse mesmo opiniões contraditórias e, a seu ver, pouco educadas, afinal, estamos educando os jovens para que contestem, quando não concordam com algo. Portanto o que meu filho fez foi apontar as divergências de idéias e o que ele observa e o que deve ser observado e criticado no seu blog.
Sem mais, que isso represente o ponto final da polêmica Ernesto Genzini Junior
Dr. Genzini, O seu filho falou o que quis ouviu o que não quis, mesmo eu tendo sido bastante calmo com o tom raivoso do seu primeiro email. Não contente ele voltou mais furioso, ainda. Veio outro jovem aqui,o Kelvin, por sinal bem mais educado e contestou numa boa. Como exercício de aprendizado, o Guilherme poderia ver a diferença de abordagem de um e de outro. Contestar é uma coisa, ser desrespeitoso e agressivo, outra. Não tenho nada contra o senhor e gosto muito do seu irmão, o Toninho, mas a questão de tolerância com a educação do seu filho, não cabe a mim e sim dos que lhe são próximos. Obrigado pelo "Assessorar".
PORQUE SUMI--------PORQUE PAREI-------DR.ERNESTO---------em primeiro LUGAR,parabens pelo TALENTO que é seu filho,o DR.G.Deu aula em suas indicaçoes no DOMINGO,deu aula.AULA.AULA.ENTENDE DE TURFE,GANHOU 1500 REAIS NO DERBY,FIQUEI ORGULHOSO DE SER AMIGO--DELE.PRA mim foi o melhor da mesa,apesar de que o KELVIN E RODRIGO deram SHOW.O TRIO É FORTE.EM CIDADE JARDIM,OS DOUTORES DO TURFE, pra mim,é referencia NACIONAL.O CHEGA DISCO,NO RIO,MARCA muito.ACERTA BEM.E ainda coloca TRABALHOS DA GÁVEA.É ISSO.ARON----NO TARUMÃ E CRISTAL,seu blog é dez.Gosto de ler o que sai aqui desses locais.Alem disso,respeito seus estudos de CJ E GÁVEA.Hoje,estava na favela prestando socorro,e um policial saiu correndo atrás de um bandido,fiquei tenso,mas continuei meu ATENDIMENTO.Isso sim é PROBLEMA.NÃO vamos brigar por BESTEIRA.CADA um com suas QUALIDADES---E----DEFEITOS.Creio q o SR.M.MULLER virou o NÉLSON PIQUET DO TURFE-----------EHEHEEHHE-------POLEMICO AO EXTREMO.NÃO o conheço pessoalmente,mas----TALVEZ seja BOA PESSOA.VAMOS SEGUIR o SAUDOSO CHICO XAVIER,E DAR--LUGAR A COMPAIXÃO.NÃO vamos alimentar nosso lado ruim.Eu ás vezes faço isso,tambem sou polemico ás vezes,mas aprendi---a medir mais as palavras,e esclarecer as coisas,e ás vezes VOLTAR ATRÁS,COMO fiz com o ALBERTO LEON,fato que não me arrependo.Devemos nos respeitar.
CONTINUANDO----------PORQUE SUMI----------simplesmente,porque resolvi não divulgar mais meus palpites,em blog -site---ALGUM.SABE porque????????estava alimentando meu lado ruim,xingando os viadinhos que me detonavam.É FODA.O QUE TEM DE FDP e recalcado fdp nesse meio,e te detonando,sempre te esculachando,RESOLVI DAR UMA DE BOB FISCHER E SUUUUUUUUMIR.POR INCRÍVEL que pareça,creio q ás vezes divulgar seus palpites,dá AZAR.OS SECADORES de plantão secam,e muito.por isso------------PAREI.PAREI.PAREI.SUMI.MAS ÁS VEZES baterei um papo com vcs.
RODRIGO LACERDA-DR L Olha amigos aqui em Curitiba temos as imagens da TV Turfe do Rio e os meninos do Doutore, perto do que somos obrigados a ver são verdadeiros Doutores.Na TV Turfe nem termina os cavalos de chegar no disco e cortam para Gávea repetem a reunião toda as mesmas coisas.Já pedimos que ao menos se coloque os letreiros do que aconteceu no outro hipódromo,mas não estão nem ai,os garotos do Doutores fizeram algo independente e de boa qualidade,estão sempre na ponta nos concursos,acho que não é a toa.Sou meio suspeito porque contribuo no site colocando os palpites da Gávea,alias tarefa das mais complicadas pois o que tem de cavalo favorito que fica escondido pelo piloto é brincadeira,não se fala nada,explicar para que ?????????
Fiquei curioso com as trocas de farpa entre o comentário do Mariel sobre melhora na transmissão de turfe em SP e GV. Posso estar enganado mas lendo o que o Mariel escreveu fica bem claro que ele está falando sobre a melhora nas informações passadas pelos comentaristas do RJ e SP. Acredito que tenha sido um erro de interpretação ao ler a mensagem. Mesmo que tivesse sido uma crítica ao formato que o site dos Doutores passou a adotar anda assim seria uma opinião de uma pessoa e que é um direito inalienável da mesma. Lidar com criticas é um fardo a todos aqueles que desejam expor suas opiniões de forma aberta. De qualquer forma, com o tempo e a maturidade essas coisas ficarão mais palataveis. Abraços a todos os envolvidos na querela. Obs.: Espero não ter cometido erro de gramática e grafia.
Acredito que os Dois Lados tenham sua Razão nessa história! Concordo que faltou um pouco de calma ao Guilherme, mas também faltou cuidado do Mariel ao colocar suas palavras!
Você só pecou ao tentar defender alguém que sabe muito bem se defender sozinho e poderia ter resolvido o próprio problema que criou!
Ao contrário de muitos, eu dou muito valor aos comentários do Mariel em nosso Site! É uma pessoa difícil de se agradar e é com as críticas dele que pensamos e bolamos várias coisas para melhorar o site, fazendo os Doutores do Turfe crescerem! Não posso mentir, tem momentos que, com o perdão das palavras, enche o saco! Mas não é por isso que as críticas dele deixam de ser relevantes!
Espero que a poeira abaixe e que tudo isso se resolva da melhor forma possível! Vamos pensar no Turfe e deixar essas besteiras de lado!
Como já disse, admiro o trabalho que vem sendo feito nos Doutores do Turfe. As suas colocações me pareceram bastante pertinentes. Parabéns pela ideia dos videos, foram de extrema felicidade.
Calma gente temos que aglutinar aos invés de separar (não sei se é o termo certo)se estiver errado me corrigem, o nosso turfe precisa disso , principalmente a minha querida PAULICEIA ,que TANTAS ALEGRIAS JÁ ME PROPORCIONOU.A maioria que participa dos Blogs ou Sites são pessoas esclarecidas ,então não fica bom para ninguem ficarem trocando farpas, criando casos, por certas picuinhas que não levam a lugar algum, vamos lutar, isso sim, para que tenhamos um turfe melhor, mais organizado , no nosso meio principalmente, pois já mostramos lá fora que temos materia prima para enfrentá-los. E torcer para o próximo que assumir o Jockey Club de S.Paulo consiga recuperá-lo, pois o negocio esta ficando cada vez pior.Não citei nomes de ninguem ,pois os que aqui participaram dessa polemica, considero como pessoas de bom nivel, embora não conhencendo a maioria.(Só faço uma obs. ao Guilherme Genzini,sou leitor e participante ativo do blog do Aron e leio os demais e fiz duas postagens no de vcs recentemente elogiando a iniciativa que achei otima e outra coisa quando alguem vence algum torneio geralmente eu parabenizo, o Kelvin já ganhou mais de um , de repente nesse de São Vicente posso não ter lhe dado os parabéns ,nem sempre temos tempo para estar postando, mas em outro que o mesmo venceu eu tenho certeza que fiz o elogio a sua pessoa assim como parabenizei a iniciativa no proprio site dos Doutores do Turfe, tanto na Salvação da Lavoura ,no video feito pelo Rodrigo Izzo, como na Mesa Redonda no qual participaram os tres e foram muito bem em seus prognosticos, como já tambem foram mal, mas isso faz parte do jogo com frisei no site de vcs.Da parte que me toca não tenho nada contra ninguem as vzes posso ser mal interpretado, sou da paz.O que mais gosto qdo chego em casa é direto ir para o computador e ler mensagens e postagens relativas ao turfe, mas fico triste qdo começa essa "guerra" ,como já disse isso não leva a nada.Um dia eu marco bem e Arrebento ,no outro menos, mas isso faz parte do jogo , e o que o torna mais emocionante.Um Abraço a todos de coração tantos aos leitores do Blog do Aron como a vcs do Doutores do Turfe.
Beleza Aron , e com licença que vou mandar um pitaco no páreo mais duro de hoje na GV, GREAT CAMILA ,na minha opinião a mesma vai correr muito hoje.
ResponderExcluirAron qual será que foi o motivo do forfait do Tutugay no dia 15/11?E o Santana que iria montar naquele dia, agora o mesmo foi no Hakuhou,ambos da mesma cocheira, por esse detalhe que o coloquei o tordilho nos concursos.Sei que o F.larroque monta para a cocheira tambem, mas fiquei cabrito.
ResponderExcluirNão sei o motivo, mas lembro que foi de perto da hora do páreo. Eu estava planejando fazer meus jogos com ele e de repente apareceu o forfait.
ResponderExcluirE a chuva em São Paulo, veio?
ResponderExcluirFalei com o Thomas agora e o mesmo disse que ta caido o maior toro em Cidade Jardim, pior que esperei até o último minuto para indicar no Raia Leve e indiquei para grama. rsrsrsrsrsrs
ResponderExcluirFoca Fofa: pilantras, vagabundos, sem-vergonha, vermes do turfe. Puxada em todas as anteriores, e agora vai locupletar as baratas com essa pule. Nojo, nojo, nojo... Família de ratazanas...
ResponderExcluirE festa continua...Magic Boy. Correu na areia em fevereiro num páreo similar ao de hoje, pagava 23,70 e chegou a oito corpos, em terceiro. Reapareceu em outubro em páreo mais fraco ainda e fechou raia a 15 corpos. Hoje largou e acabou com pule de 2,90 e O. Pereira Filho. Nota-se Petrochinski sorrindo, já tinha tirado foto antes, com um outro dele e um de outro treinador, uma festa... Ação entre amigos, todo mundo feliz, e os apostadores com cara de babaca. Um dia, se Deus quiser, os canceres serão extirpados do turfe.
ResponderExcluirDpois dizzem que é choro de perdedor porque erro a indicação. Mas me expliquem porque todos vencedores vieram por fora na pista de grama e o Queiroz ficou por dentro com Kaiser do Austria?
ResponderExcluirMuller, eu fico aqui imaginando se no turfe tivesse reporte de campo tive no futebol, encerrado o intervalo ou melhor o páreo, o reporter faria a seguinte pergunta para o Queiroz:
ResponderExcluirEstamos aqui com o piloto do favorito que chegou em quarto lugar, Queiroz, diz uma coisa, por que vc optou em seguir pela raia de dentro?
R. Ué, não dizem que é o caminho mais curto.
O reporter meio que atônico com a resposta volta a perguntar.
Mas, Queiroz, todos os vencedores de hoje na grama optaram pela raia de fora.
R. Ué eu não sabia, ninguem me disse nada.
O reporter mais atônico ainda, pergunta novamente.
Queiroz, adonde V.Sa estava antes desse páreo? O Sr não viu nenhuma carreira hoje? V.Sa não foi alertado sobre isso? V.Sa monta a quantos anos em CJ?
R. Antes do Queiroz responder, o reporter corta e diz, não precisa responder mais nada.
Acho mesmo que deveria ser parcecido com isso, alguém, ou o jóquei, ou o treinador, qualquer responsável pelo animal, deveria assim que o pareo acabasse, dar uma satisfação ao público turfista.
Comentei isso no Doutores do turfe como sugestão, sobe formatos "engessados". Ao invés de ficarem sentados falando bobagem para o tempo passar, seria mais produtivo correr atrás da informação. Fazer um revezamento, já que no RJ e em SP sempre temos dois comentaristas. Um poderia esclarec um fracsso, aparecr com uma informação difernte do paddock, as vezes uma entrevista, nfim diversificar e elevar o nível da trasmissão. Acho que seria interessante.
ResponderExcluirAbraço a você Alex.
Primeiro agradeço ao Aron pela lembrança do nosso site!
ResponderExcluirAgora sobre o infeliz comentário do senhor Mariel Muller só posso dizer o seguinte, pode ter parecido bobagens para gastar tempo no seu modo de ver, e pelo que sei ''ainda'' não existe dono da razão!
Tanto não é bobagem que nessa ''mesa engessada'' o Guilherme (Dr.G) acertou 7 vencedores, 1 segundo e 2 terceiros.
O Rodrigo (Dr.R) 6 vencedores e com as indicações dos três participantes erramos apenas 1 páreo, páreo esse que a vencedora Vai Que é Boa foi citada como diferença.
Criamos o site e fazemos isso pelo bem do turfe, gravamos e editamos esse vídeo da meia noite até às 4 da manhã, mas não reclamo pois nos divertimos e queremos ver a prosperidade do Turfe e de nosso site, graças a Deus a imensa maioria aprovou nossa idéia, mas infelizmente ainda tem gente com o pensamento muito pequeno!
Para esses deixo a seguinte sugestão, para não escutar bobagens pare de acessar o nosso site ou melhor ainda, crie um site que provavelmente pela sua tão avançada inteligência e conhecimento será perfeito e extremamente informativo, só posso lhe dizer que terei dignidade de elogiar quando necessário e medir minhas palavras quando der sugestões.
Ah, aproveitando a ''idéia'' você pode copiar outras idéias do nosso site como fez com a sua coluna ''De olho'' aqui mesmo no Blog do Aron.
Essa coluna é uma cópia resumida e falando sobre todos os hipódromos do nosso Pitacos da Semana, mas não me importo, pois acho que na situação atual do Turfe não cabe mesquinharia!
Abraço aos leitores e principalmente ao Aron, a quem devo pedir desculpas por escrever tudo isso no seu blog, mas achei necessário pois nos sentimos ofendidos.
Aos Doutores do Turfe,
ResponderExcluirUma coisa que aprendi rapidamente depois que criei o Turfemania é ter cuidado com a maneira que se colocam as palavras. Isto porque passei dificuldades semelhantes ao que o Mariel vem a passar agora. Mas tentando defendê-lo, vejam o seguinte:
1) O comentário dele foi todo pautado em relação a uma postagem anterior, a do Alex Republicano, que dizia da necessidade de haver alguém da TV, seja em CJ ou GV (TV Turfe ou TV Jockey)para cobrir situações estranhas de corrida. O foco no caso, era a condução dada pelo Queiroz no animal que estreava sendo favorito, vindo do Tarumã. Quando já estava provado que por dentro era o pior caminho, eis que o jóquei ficou por esta faixa do terreno.
2) Quando o Mariel fala "Ao invés de ficarem sentados falando bobagem para o tempo passar, seria mais produtivo correr atrás da informação. Fazer um revezamento, já que no RJ e em SP sempre temos dois comentaristas. Um poderia esclarecer um fracsso, aparecer com uma informação diferente do paddock, as vezes uma entrevista, enfim diversificar e elevar o nível da trasmissão.", náo é absolutamente dos Doutores que ele fala, e sim das transmissões via TV.
3) Concordo que ficou um pouco dúbio, porque ele cita vocês e sem dar parágrafo nem nada critica o trabalho feito pela TV Jockey ou TV Turfe, mas é claro que ele está falando destes dois meios pois "elevar o nível da transmissão" não tem endereço para os Doutores, certo?
4) Como já falei no item 1, o cuidado na hora de transmitir um pensamento é muito importante, pois a escrita não adimite interpretações de fala e de expressão, podendo ser entendida de outra maneira, caso da leitura que vocês fizeram sobre o que ele escreveu. Assim como o oposto é verdadeiro: cuidado ao julgar determinado pensamento, talvez por uma leitura equivocada, sem a determinada pausa, para refletir se realmente aquilo que se entendeu é o que está escrito de verdade.Essa pressa na leitura, pode levar a julgamentos injustos.
De todos os modos, o próprio Mariel pode dar sua versão. Talvez, vocês estejam certos e eu que entendi errado as palavras dele...
Caro Aron,
ResponderExcluirNão gostei e nunca gostei de participar de discussões no seu blog, pois sempre um tem a razão e o outro “rapaz” é visto sem razão, deve se lembrar do meu caso! Disse no mesmo comentário que fiz da última vez que não escreveria mais em seu blog, mas deixarem falar disto sobre nos é um absurdo!!!
Se o Senhor Mariel não se referiu a nos quando disse “Ao invés de ficarem sentados falando bobagem para o tempo passar, seria mais produtivo correr atrás da informação.” Ele que tem que prestar a atenção em suas observações (Aron) números 1 e 4, pois se não se dirigiu a nos, me estou sentindo um analfabeto, neste curto tempo de cerca de 20 minutos que vi seu comentário (Aron) recorri a uma professora de Gramática que mora em meu prédio e a mesma me disse que o que o senhor está escrevendo não tem nada a haver. Aron você tem mesmo de defender o Senhor Mariel, pois o mesmo participa ativamente de seu site, me senti injustiçado quando o mesmo fala que são bobagens!! Então para os senhores acertar 7 vencedores, 1 Placê, e 2 terceiros é bobagem??? E ainda falar de todos os animais que venceram todos os páreos na mesa é bobagem???
Sempre disse ao kelvin e ao Rodrigo (Dr. R) que alguns participantes do blog do Aron não gostam de nos, por exemplo, o Kelvin ganhou o concurso em São Vicente e algum senhor se referiu e disse que o mesmo acertou, pois se tratava de loteria??? Até hoje não me conformo com estas palavras!! São muitos casos que posso ficar citando o dia inteiro, mas quem acompanha o blog sabe!!
Estamos tentando inovar para o bem do esporte, que adoramos, somos estudantes e não somos profissionais que vivemos disso. Apenas estamos nos divertindo e tentando melhor a situação que se encontra o turfe no momento.
Voltando a falar da mesa dos Doutores, por incrível que pareça quando fui ao hipódromo na tarde de Domingo treinadores como J.L.Aranha e P.P.Silva acharam a ideia excelente e nos parabenizaram por este novo recurso.
Uma pena acharem uma bobagem!!
Mas faz parte!! Não podemos agradar a todos!!
Essa dúvida realmente me trouxeram, mas foi nítida a impressão que causa que foi escrito sobre nós e depois levado ao modo geral, ainda mais que ele usou termos iguais aos que foram usados quando comentou em nosso site sobre a ''Mesa dos Doutores''.
ResponderExcluirAté preferimos que seja em relação a TV Turfe, pois muito nos chateou ler aquele comentário, caso seja realmente um erro de escrita/interpretação peço desculpas pelo equivoco.
Mas a interpretação que tivemos, acredito que 80% das pessoas terão ao ler o comentário...
Caro Guilherme,
ResponderExcluirVeja como é gozado interpretação de textos:
no seu comentário, você começa criticando o Mariel, depois parte para cima de mim, posteriormente ainda, usa o comentário do Mariel como se fosse comentário do blog e acusa " se os senhores" depois no fim continua no plural "uma pena acharem".
Note que todas suas ilações partem de um comentário feito pelo Mariel, não pelo blog. Gostaria de lembrar que quando os Doutores surgiram, dei nota incentivando. À parte isso, fui algumas vezes no blog de vocês e fiz comentários sempre elogiando. Se da minha boca saiu algo que desagradou aos Doutores me apontem. Hoje mais uma nota no blog, elogiando.
Agora o Kelvin me parece mais educado e menos irascível que você, pois não fez comentários tão agressivos e deu a possibilidade de dúvida no cerne da questão. Coisa que nem você, nem a professora de Gramática deram. Alias, porfessora de grámatica pode saber bem de acentuação de palavras, mas pede para ela vir aqui fazer um comentário que queremos saber sua sapiência sobre turfe e suas interpretações.
Sinceramente, não gostei deste seu tom, caro Genzini ...
Caro Aron,
ResponderExcluirO senhor quis defender o indefensável, para bom entendedor meia palavra basta.
Não precisa gostar do meu tom, nunca tive a intenção de te agradar. Não faço nenhuma questão de seus elogios sobre meu blog.
Continuo achando que não há erros de interpretações de texto.
Só para esclarecer eu não deixo mensagens “dúbias”.
Genzini, já que educação não é a sua praia e , veja com a sua mensagem além de dúbia não condiz com alguém que deve estar estudando em nível secundário:
ResponderExcluir- Não é "não tem nada a haver". É "não tem nada a ver". Nisso não há dupla interpretação.
- Você disse que se sentiu um analfabeto, na verdade você se mostrou um analfabeto, ao ter que recorrer a uma professorinha para lhe acessorar nos pensamentos.
Lamento pelo Kelvin e pelos outros doutores, mas com você é fim de papo.Não escreva mais, pois não será publicado. Aproveite e use seu blog para fazer lavagem de roupa suja com outras pessoas. Adeus.
Aron Correa
ResponderExcluirPercebo pelas discussões acima pouca elegância de sua parte, sobretudo quando diz que não publicará mais em seu blog qualquer mensagem escrita pelo meu filho, já que tanto a internet e os blogs têm por princípios acatar democraticamente opiniões divergentes ou não.
Quanto à questão de analfabetismo é bom que o Senhor saiba que a professorinha é uma excelente profissional e não ficou bom seu tom pejorativo (a propósito, “acessorar” é desta maneira assessorar) . Seria interessante que o Senhor apoiasse mesmo opiniões contraditórias e, a seu ver, pouco educadas, afinal, estamos educando os jovens para que contestem, quando não concordam com algo. Portanto o que meu filho fez foi apontar as divergências de idéias e o que ele observa e o que deve ser observado e criticado no seu blog.
Sem mais, que isso represente o ponto final da polêmica
Ernesto Genzini Junior
Dr. Genzini,
ResponderExcluirO seu filho falou o que quis ouviu o que não quis, mesmo eu tendo sido bastante calmo com o tom raivoso do seu primeiro email. Não contente ele voltou mais furioso, ainda. Veio outro jovem aqui,o Kelvin, por sinal bem mais educado e contestou numa boa. Como exercício de aprendizado, o Guilherme poderia ver a diferença de abordagem de um e de outro. Contestar é uma coisa, ser desrespeitoso e agressivo, outra. Não tenho nada contra o senhor e gosto muito do seu irmão, o Toninho, mas a questão de tolerância com a educação do seu filho, não cabe a mim e sim dos que lhe são próximos.
Obrigado pelo "Assessorar".
PORQUE SUMI--------PORQUE PAREI-------DR.ERNESTO---------em primeiro LUGAR,parabens pelo TALENTO que é seu filho,o DR.G.Deu aula em suas indicaçoes no DOMINGO,deu aula.AULA.AULA.ENTENDE DE TURFE,GANHOU 1500 REAIS NO DERBY,FIQUEI ORGULHOSO DE SER AMIGO--DELE.PRA mim foi o melhor da mesa,apesar de que o KELVIN E RODRIGO deram SHOW.O TRIO É FORTE.EM CIDADE JARDIM,OS DOUTORES DO TURFE, pra mim,é referencia NACIONAL.O CHEGA DISCO,NO RIO,MARCA muito.ACERTA BEM.E ainda coloca TRABALHOS DA GÁVEA.É ISSO.ARON----NO TARUMÃ E CRISTAL,seu blog é dez.Gosto de ler o que sai aqui desses locais.Alem disso,respeito seus estudos de CJ E GÁVEA.Hoje,estava na favela prestando socorro,e um policial saiu correndo atrás de um bandido,fiquei tenso,mas continuei meu ATENDIMENTO.Isso sim é PROBLEMA.NÃO vamos brigar por BESTEIRA.CADA um com suas QUALIDADES---E----DEFEITOS.Creio q o SR.M.MULLER virou o NÉLSON PIQUET DO TURFE-----------EHEHEEHHE-------POLEMICO AO EXTREMO.NÃO o conheço pessoalmente,mas----TALVEZ seja BOA PESSOA.VAMOS SEGUIR o SAUDOSO CHICO XAVIER,E DAR--LUGAR A COMPAIXÃO.NÃO vamos alimentar nosso lado ruim.Eu ás vezes faço isso,tambem sou polemico ás vezes,mas aprendi---a medir mais as palavras,e esclarecer as coisas,e ás vezes VOLTAR ATRÁS,COMO fiz com o ALBERTO LEON,fato que não me arrependo.Devemos nos respeitar.
ResponderExcluirCONTINUANDO----------PORQUE SUMI----------simplesmente,porque resolvi não divulgar mais meus palpites,em blog -site---ALGUM.SABE porque????????estava alimentando meu lado ruim,xingando os viadinhos que me detonavam.É FODA.O QUE TEM DE FDP e recalcado fdp nesse meio,e te detonando,sempre te esculachando,RESOLVI DAR UMA DE BOB FISCHER E SUUUUUUUUMIR.POR INCRÍVEL que pareça,creio q ás vezes divulgar seus palpites,dá AZAR.OS SECADORES de plantão secam,e muito.por isso------------PAREI.PAREI.PAREI.SUMI.MAS ÁS VEZES baterei um papo com vcs.
ResponderExcluirRODRIGO LACERDA-DR L
ResponderExcluirOlha amigos aqui em Curitiba temos as imagens da TV Turfe do Rio e os meninos do Doutore, perto do que somos obrigados a ver são verdadeiros Doutores.Na TV Turfe nem termina os cavalos de chegar no disco e cortam para Gávea repetem a reunião toda as mesmas coisas.Já pedimos que ao menos se coloque os letreiros do que aconteceu no outro hipódromo,mas não estão nem ai,os garotos do Doutores fizeram algo independente e de boa qualidade,estão sempre na ponta nos concursos,acho que não é a toa.Sou meio suspeito porque contribuo no site colocando os palpites da Gávea,alias tarefa das mais complicadas pois o que tem de cavalo favorito que fica escondido pelo piloto é brincadeira,não se fala nada,explicar para que ?????????
Fiquei curioso com as trocas de farpa entre o comentário do Mariel sobre melhora na transmissão de turfe em SP e GV. Posso estar enganado mas lendo o que o Mariel escreveu fica bem claro que ele está falando sobre a melhora nas informações passadas pelos comentaristas do RJ e SP. Acredito que tenha sido um erro de interpretação ao ler a mensagem. Mesmo que tivesse sido uma crítica ao formato que o site dos Doutores passou a adotar anda assim seria uma opinião de uma pessoa e que é um direito inalienável da mesma. Lidar com criticas é um fardo a todos aqueles que desejam expor suas opiniões de forma aberta. De qualquer forma, com o tempo e a maturidade essas coisas ficarão mais palataveis. Abraços a todos os envolvidos na querela. Obs.: Espero não ter cometido erro de gramática e grafia.
ResponderExcluirCaro Aron,
ResponderExcluirAcredito que os Dois Lados tenham sua Razão nessa história! Concordo que faltou um pouco de calma ao Guilherme, mas também faltou cuidado do Mariel ao colocar suas palavras!
Você só pecou ao tentar defender alguém que sabe muito bem se defender sozinho e poderia ter resolvido o próprio problema que criou!
Ao contrário de muitos, eu dou muito valor aos comentários do Mariel em nosso Site! É uma pessoa difícil de se agradar e é com as críticas dele que pensamos e bolamos várias coisas para melhorar o site, fazendo os Doutores do Turfe crescerem! Não posso mentir, tem momentos que, com o perdão das palavras, enche o saco! Mas não é por isso que as críticas dele deixam de ser relevantes!
Espero que a poeira abaixe e que tudo isso se resolva da melhor forma possível! Vamos pensar no Turfe e deixar essas besteiras de lado!
Abraço,
Rodrigo Izzo
Caro Rodrigo,
ResponderExcluirComo já disse, admiro o trabalho que vem sendo feito nos Doutores do Turfe. As suas colocações me pareceram bastante pertinentes.
Parabéns pela ideia dos videos, foram de extrema felicidade.
Calma gente temos que aglutinar aos invés de separar (não sei se é o termo certo)se estiver errado me corrigem, o nosso turfe precisa disso , principalmente a minha querida PAULICEIA ,que TANTAS ALEGRIAS JÁ ME PROPORCIONOU.A maioria que participa dos Blogs ou Sites são pessoas esclarecidas ,então não fica bom para ninguem ficarem trocando farpas, criando casos, por certas picuinhas que não levam a lugar algum, vamos lutar, isso sim, para que tenhamos um turfe melhor, mais organizado , no nosso meio principalmente, pois já mostramos lá fora que temos materia prima para enfrentá-los. E torcer para o próximo que assumir o Jockey Club de S.Paulo consiga recuperá-lo, pois o negocio esta ficando cada vez pior.Não citei nomes de ninguem ,pois os que aqui participaram dessa polemica, considero como pessoas de bom nivel, embora não conhencendo a maioria.(Só faço uma obs. ao Guilherme Genzini,sou leitor e participante ativo do blog do Aron e leio os demais e fiz duas postagens no de vcs recentemente elogiando a iniciativa que achei otima e outra coisa quando alguem vence algum torneio geralmente eu parabenizo, o Kelvin já ganhou mais de um , de repente nesse de São Vicente posso não ter lhe dado os parabéns ,nem sempre temos tempo para estar postando, mas em outro que o mesmo venceu eu tenho certeza que fiz o elogio a sua pessoa assim como parabenizei a iniciativa no proprio site dos Doutores do Turfe, tanto na Salvação da Lavoura ,no video feito pelo Rodrigo Izzo, como na Mesa Redonda no qual participaram os tres e foram muito bem em seus prognosticos, como já tambem foram mal, mas isso faz parte do jogo com frisei no site de vcs.Da parte que me toca não tenho nada contra ninguem as vzes posso ser mal interpretado, sou da paz.O que mais gosto qdo chego em casa é direto ir para o computador e ler mensagens e postagens relativas ao turfe, mas fico triste qdo começa essa "guerra" ,como já disse isso não leva a nada.Um dia eu marco bem e Arrebento ,no outro menos, mas isso faz parte do jogo , e o que o torna mais emocionante.Um Abraço a todos de coração tantos aos leitores do Blog do Aron como a vcs do Doutores do Turfe.
ResponderExcluir