Que pena!

Por Laércio Sábato



É triste comentar, mas o site Raia Leve está dando uma demonstração pública de incompetência na realização de seu Concurso de Palpites. Anunciado há bem mais de um ano, o certame foi editado agora, abrangendo as corridas da Gávea e de Cidade Jardim, da última 6º feira para cá. O início pegou de surpresa muitos turfistas, que não se deram conta do encerramento das inscrições, conforme testemunhos apresentados aqui e ali.
Na leitura do regulamento a surpresa continuou. A expectativa geral, embora não obrigatória, era de que viesse a oferecer uma premiação expressiva, proporcional à expectativa da tão remota concepção e da dimensão de entidade patrocinadora, a ACPCPS. Foi fixado um modesto prêmio exclusivamente ao campeão de R$ 200,00, em vale-pule. Há um ranço demagógico nesse “vale-pule”, como que a arrotar filantropia, já que o torneio não é iniciativa direta de nenhum hipódromo (e, longe de mim, pensamentos maldosos a respeito)
Confesso que balancei no propósito antigo de participar, mas acabei me inscrevendo, instado pelo recado do “estou na área” dirigido aos amigos que cobram o meu sumiço no metier. Moveu-me também a ideia de engrossar fileiras num espaço que reconhece a importância das apostas na continuidade do turfe em nosso meio, divulgando programas, resultados e indicações. Entidades congêneres passam ao largo dessa tarefa, confinando-a aos próprios clubes de corridas.
Segui à risca os procedimentos de inscrição, apresentando um e-mail e criando uma senha de acesso. Postei então as indicações para o programa de sexta, na Gávea, e, iniciada a programação, voltei ao site, curioso para saber quantos haviam se inscrito. Uma nova surpresa: não havia nenhum mapa (ou link) que permitisse ao público acompanhar as indicações. O ingresso era permitido apenas através de login. Constatei, como já esperava, que mais de uma centena de candidatos tinham se apresentado, mas percorrendo a lista de nomes estranhei a ausência de muitos catedráticos conhecidos, inclusive alguns que têm a incumbência rotineira de fazê-lo profissionalmente.
Decorrida a programação, voltei ao site para saber a minha colocação e só por volta da meia-noite, mesmo em ambiente eletrônico, consegui me informar que dividia a segunda colocação com outro participante. A rotina foi mantida no sábado, com mais uma novidade desagradável: era possível acessar o mapa das indicações de Cidade Jardim, através de senha, mas não o da Gávea. Só na madrugada de domingo foi possível perceber o novo ordenamento dos candidatos. Eu havia passado para a liderança mas, estranhamente, com um total de pontos incompatível com o regulamento pois em 30 páreos corridos, não poderia ter os 385 pontos conferidos (10 pontos máximos por vencedor acertado). A anomalia vale para os candidatos das colocações subseqüentes.
No domingo, a surpresa maior: Inseri as indicações de São Paulo e Rio, normalmente através de identificação e senha. A partir do meio da tarde e até o fim do dia, usando o mesmo login, não consegui mais entrar no sistema (perdurou até a noite), recebendo a mensagem sucessiva “senha incorreta ou usuário inválido”. Tentei o link “lembrar senha” para ver o que dava, recebi a informação automática de que me enviariam um e-mail, o que não aconteceu. Mandei algumas mensagens para o “fale conosco” e ...nada!
Hoje tem corridas. Devo estar entre os primeiros colocados no torneio. Como vou colocar as indicações. Acho que fui banido.
(enviado para o Raia Leve, com cópia para o Blog do Aron, o Turfemania às 9:00 de 15/11)