Vamos por pingo nos “iiii”! 1. O Rodrigo Siqueira tem toda razão, perdeu-se o foco. 2. Eu estava nas sociais, naquelas arquibancadas “reservadas aos sócios”, cerca de 2 ou 3 metros por onde o proprietário, após a foto da vitória, subiu sob intensa vaia. 3. Quando o proprietário desceu as escadas havia alguns assobios e algumas vaias isoladas e não havia o tal de corredor polonês (havia sim na volta) e sob o “ar de zombaria” não pude perceber, pois desceram normalmente. 4. Também não houve o tal sol brilhante, naquela tarde em Cidade Jardim, no máximo um leve mormaço. 5. Tão pouco pude perceber a “estória” dos seguranças, se aconteceu não vi. Para terminar, digo que algumas pessoas ficam esperando alguma coisa acontecer de ruim (infelizmente, tem ocorrido de forma sistemática e repetida) pra “meterem o pau” e muitas vezes aumentam ou distorcem os acontecimentos, sempre desagregando e nunca buscando uma crítica construtiva. O que todos devemos fazer é combater e repudiar os erros cometidos, que neste caso foi transferir uma prova de Grupo com o penetrômetro menor do que 10. Não sei exatamente como, por isso o debate é importante, a vaia de forma generalizada foi um instrumento importante e de grande simbolismo, mas não mudou nada e acredito que eles não estão nem aí. E os proprietários, pq não entram na justiça?? E nós turfista, pq não deixamos de apostar em páreos como esse?
DIRODRI Parabens pela pessoa sensata que é. Infelizmente temos pessoas infelizes que frequentam esse blog, ainda bem que é minoria, pois vivem reclamando de tudo e não faz nada para melhorar, talvez nem joguem. Eu acho que o ARON tem um puta saco para aturar esses infelizes, pois tem que ler essas criticas muitas vezes infundaveis p publicar no blog. Veja o Aron proprietario do blog, um cara super inteligente se fica criticando tudo a "rodo" sem fundamentos? Quando o Aron faz algum comentario todos respeitam pois tem fundamento, mas tem alguns infelizes que tem UNICAMENTE esse espaço e já se consideram um Boris Casoy. VÁ ARRUMAR O QUE FAZER.VÁ JOGAR TRUCO QUE VOCE VAI PODER GRITAR A VONTADEVá jogar dominó na praça, vá jogar dama etc Deixa a gente de gosta de corridas acompanhar o blog. Li as mensagens os comentarios do blog de ontem e de hoje e o pessoal reclama do Casela, dos comentarista, da direção dos joqueis, do pareo classico de Porto Alegre que tem cavalos fracos, do concurso do JCSP, da grade de ferro da social. P Q P, acha saco do Aron para aturar esses XAROPES.
Pode ser que eu esteja enganado, mas algo estranho esta acontecendo neste torneio Master do JCSP, os três primeiros são representantes da casa, no Aberto o Lider conseguiu "prever" as marcações do segundo colocado e só uma diferença entre ambos e manter a liderança, é muita conhecidência não acham.
Lucas Reis estas redondamente enganado no Aberto a Primeira(o)e Segunda(o) colocadas, não tem nada em comum , embora os palpites fossem quase identicos, é só fazer um levantamento que tanto no Aberto como no Master acontecem com frequencia os prognosticos serem mais ou menos parecidos,a turma é boa e tem tática para marcar.E outro fato que discordo de vc chamar é chamar os tres primeiros colocados no Master como sendo da casa, acho que eles chegaram em tais posições por serem otimos marcadores .Na minha modesta opinião tem gente boa nos dois torneios, é que é duro subir.Abraços.
Fiquei sabendo de fonte segura, que um assinante do blog forrou com Indio Fiel várias modalidades (evidentemente que não se auxiliou de minhas marcações, pois nem em sonho eu vi o índio), inclusive um Pick 3 inicial. Se ele me autorizar publico o nome.
Lucas Reis eu já falei que no Aberto a primeira e segunda colocadas não tem NADA em COMUM. E a primeira nem sobe pois já tem representante no Master. Joga alguma nessa parada ?Vais levar uma USURA na Grana.De Longeee
Acho que voce não entendeu caro De Longe não disse que tem algo em comum entre o primeiro e o segundo, se sim o primeiro conseguiu "prever" antecipadamente as indicações do segundo, e marcou só uma diferente pois deve ser vidente ou tem acesso a indicaçoes de outros concorrentes, privilégio para os da casa, será que agora deu para entender.
Ao anonimo que perguntou em que colocação cheguei, não estou participando, tavez no do Raia Leve, e garanto que não vai ter certas armações que vejo hoje em dia no concurso do JCSP. a turma sabe quem são os representantes da casa, pois quando toquei a ferida varios já se justificaram como diz o Boris é uma vergonha.
Sr Lucas observe que o 1º, 2º e 11º(João Carlos Venditti Bento fizeram a mesma marcação e eles não tem nada a ver um com outros.O Roberval Melo que ganhou é o mesmo que Silvia Leonor, portanto não deve subir.A 2ªcolocada Isabel Aguilar é o José Aguilar que alem de participar com o nome de Isabel participou com um monte de nomes com sobre nome Aguilar. As pessoas tem a mania de querer participar com nome de toda familia, depois culpam o Jockey Clube O torneio é aberto e participa quem quer,mas na hora se subir claro que o Jockey Clube tem criterios e esta certo.
Caro anonimo ou voce é muito inocente ou é grande amigo do Roberval, pois qualquer ser humano com o minimo de inteligência, saberia que João Carlos V. Bento e Francisco B. Neto, Luiz Carlos Almeida e Sergio Henrique Toledo Piza são todos laranjas do mesmo, ou voce acha que aquele comandande de avião que foi a mesa certa vez sabe alguma coisa de corridas de cavalos, o certo é que foi formada uma "quadrilha" pelo Sr. Cyro Fiuza para o premio ficar entre eles.
Lucas, isso que você afirma é muito grave. Uma coisa é ter laranjas, eu mesmo já tive os meus, outra coisa é dizer que laranjas são postos pela própria organização. Aí é grave, se você tiver como provar posso até dar ouvidos aos seus pensamentos. Quanto aquele comandante que foi à mesa uma certa vez, foi um dos maiores micos que essa turma já passou, em determinado páreo chegou a falar que quando tinha dúvida se decidia pelo nome mais bonito. Qual era mesmo o nome dele, era Bento alguma coisa.
Olha Lucas, acho que você se engana, pois na época que eu participava, procurava unir os laranjas com a sua procedência. Por exemplo, esse João Carlos Venditti Bento, tinha também estes outros que eram seus laranjas:Jeferson Bento Neto, Francisco B.Neto,Fabiana da Silva Bento, João Carlos Venditti etc. Já os laranjas do Roberval não tinham nada a ver com esses, marcações completamente distintas. Ter laranjas não é proibido, difícil é encontrar quem não teve. O Roberval já ganhou uma pá de vezes este aberto e não sobe nunca para o Master, contrariando o que você afirma (se eles estão mancomunados, porque não deixar ele subir). Veja, fiz durante longo tempo um trabalho de quem é quem (não apenas baseado em um dia que coincide indicações)e volto a dizer: você esta incorrendo em erro ao afirmar que esse comandante de avião é laranja do Roberval. Mesmo que fosse não provaria a sua tese. Volto a inquirir: o que leva você a pensar que haja esta falcatrua que você afirma (não posso crer que a sua ilação seja apenas porque eles são amigos)?
Aron, conheço uma pessoa que trabalha no setor Marketing, que sabe de todas estas mutretas, não posso revelar seu nome, veja o exemplo do último dia do concurso aberto o Roberval tinha 23 pontos a frente da Isabel Cristina, e conseguiu "prever" suas marcações e foram todas identicas só uma diferente no qual a diferença a favor ou contra não passaria de 10 pontos.
Bom Dia, senhores, estou lendo tantas inserções sobre laranjas no Torneio Aberto, que quero deixar aqui a afirmação, de que eu José Pereira Guimarães Neto, que aliás, consegui a proeza de me colocar em terceiro neste mês, NÃO SOU NENHUM LARANJA. Fui turfista frequentador a anos atrás,tinha conhecimento com alguns jóqueis e treinadores,já ganhei um betting acumulado, com mais 12 é verdade. Gosto do esporte e hoje apenas acompanho e marco no torneio aberto por pura distração.Muito raramente, jogo, as últimas vezes que fiz uma parada, me lembro, foi em Tropa de Elite, que pagou 4,70 de vencedor e 7,70 de placê (Nelito Cunha), 200,00 e 300,00 e a mesma quantidade numa acumulada de 2 cavalos que o Nelito montou, Avant Toujours e Italiano Fighter, que venceram. Faz tempo né.Baseio minhas marcações em retrospecto, turma e fatores, treinadores/jóqueis, estado atual do animal, que podemos deduzir pelo workout e a dedução dos possíveis arranjos.As marcações dos Laranjas como as dos outros são publicadas antes do início das corridas, ou seja , igualdade entre os participantes, então, cabe a cada um marcar bem.O Venditti teve 411 pontos no mês eu 404, quase saboreie um suco de laranjas nesse mês. Abraços.
Sr. Lucas Reis(Se esse mesmo for seu nome) e Sr. Observador.
Vamos aos fatos, os senhores questionam a participação de Paulo Cassa, Fábio Eduardo Leon, Alberto Leon, Roberto Fonseca e a minha participação no aberto Roberval de Melo.
• Paulo Cassa já participou do Máster e acabou sendo rebaixado por se ausentar por alguns dias do concurso, voltou no aberto e como sua colocação foi uma das melhores entre os que não tinham nenhuma relação com os participantes do Máster subiu por méritos, e mesmo se fosse convidado a regulamento do concurso prevê que podemos ter convidados, no último concurso Paulo Cassa praticamente foi o melhor de “bandeira-a-bandeira”, em várias oportunidades que esteve na mesa demonstrou total conhecimento do assunto e ainda disse “indico com convicção” e o resultado... barbada não deu erro.
• Fábio Eduardo Leon venceu nada mais nada menos do que 08 concursos de prognósticos de família tradicional do turfe há anos e conhecimento admirável na matéria. E um absurdo alguém colocar em duvida seu conhecimento.
• Roberto Fonseca já participou do Máster e também foi rebaixado por se ausentar, voltou no aberto e também foi o melhor colocado entre os participantes que não tinham vinculo com ninguém no concurso. Lembre-se o Roberto Fonseca é “10 em 10” , os senhores já acertaram isso????? Quantas vezes o Roberto Fonseca esteve na mesa, sempre com comentários interessantes e uma visão bem ampla na análise do páreo.
• Alberto Leon, turfista da velha guarda uma verdadeira enciclopédia do turfe, com conhecimento vasto, conhece como poucos as características dos animais, jóqueis, raias e vários fatores que temos que levar em consideração em um páreo, vencedor de 3 concursos Máster, venceu vários concursos de prognósticos no passado, um dos poucos que indicam pules altas no concurso e sempre com muita convicção, com um caráter irretocável e sua participação nos concursos e inquestionável, serve de exemplo e inspiração para todos.
• Roberval de Melo eu tenho muito menos bagagem que todos aqui comentados, já participei do Concurso Máster por várias vezes já fui segundo e em muitas oportunidades cheguei entre os 4 primeiros colocados, acabei sendo rebaixado por que fiquei alguns dias sem marcar. Como o Aron mesmo ressaltou já ganhei várias vezes o concurso aberto e fiquei no segundo posto, não subi, porque minha esposa subiu primeiro por méritos, eu acabei ficando no torneio aberto, por ter relação com participante do Máster. Quanto a prevê marcações isso é um absurdo sem lógica alguma quantas e quantas vezes temos marcações idênticas ou que mudam 01 ou 02 no máximo tanto no Aberto como no Máster. Já tive no aberto marcações no aberto de meu filho de minha esposa, qual o crime??? Além do mais as marcações que faço no torneio são as mesmas marcações que faço em meu site Planeta Turfe(www.planetaturfe.com.br), aonde tenho o compromisso de sempre indicar o melhor para os leitores, porque a grande maioria critica se você não falar ou indicar um provável favorito ou força destacada quando este ganha e você não o indicou. O concurso é de três meses não é um fim de semana ou uma corrida apenas, ninguém consegue chegar à frente se não manter uma regularidade e acompanhar diuturnamente as corridas, em muitas vezes o que esta em último no concurso é o melhor marcador do dia, mas infelizmente não mantém uma regularidade. • Se a minha participação no aberto incomoda muita gente por ter relação com participante do Máster, não sou o único a participar que tem relação ou teve relação, pelos meus cálculos fui o vencedor do aberto encerrado na ultima segunda, teria o direito adquirido de participar no Máster, mas minha esposa participa, e se ela desistir do concurso posso subir para o Máster, porque não teria nada que impeça o meu acesso. • Todos os participantes do Máster como do Aberto tem seus méritos por estarem onde estão ninguém chega ao fim de um concurso que não tenham se dedicado. • Parabéns Paulo Cassa ganhou com sobras!!!!!!!!!!!!
Caro Anônimo das 18:01, do dia 01/10. Como só agora estou lendo seu comentário, sem querer ser rude, pergunto: Pq será que alguém faz alguma reclamação na justiça??? Será que alguém entra na justiça para reclamar que todos os seus direitos adquiridos foram cumpridos e/ou respeitados???? Pense!!
Gávea:
Vamos por pingo nos “iiii”!
ResponderExcluir1. O Rodrigo Siqueira tem toda razão, perdeu-se o foco.
2. Eu estava nas sociais, naquelas arquibancadas “reservadas aos sócios”, cerca de 2 ou 3 metros por onde o proprietário, após a foto da vitória, subiu sob intensa vaia.
3. Quando o proprietário desceu as escadas havia alguns assobios e algumas vaias isoladas e não havia o tal de corredor polonês (havia sim na volta) e sob o “ar de zombaria” não pude perceber, pois desceram normalmente.
4. Também não houve o tal sol brilhante, naquela tarde em Cidade Jardim, no máximo um leve mormaço.
5. Tão pouco pude perceber a “estória” dos seguranças, se aconteceu não vi.
Para terminar, digo que algumas pessoas ficam esperando alguma coisa acontecer de ruim (infelizmente, tem ocorrido de forma sistemática e repetida) pra “meterem o pau” e muitas vezes aumentam ou distorcem os acontecimentos, sempre desagregando e nunca buscando uma crítica construtiva.
O que todos devemos fazer é combater e repudiar os erros cometidos, que neste caso foi transferir uma prova de Grupo com o penetrômetro menor do que 10. Não sei exatamente como, por isso o debate é importante, a vaia de forma generalizada foi um instrumento importante e de grande simbolismo, mas não mudou nada e acredito que eles não estão nem aí. E os proprietários, pq não entram na justiça?? E nós turfista, pq não deixamos de apostar em páreos como esse?
DIRODRI
ResponderExcluirParabens pela pessoa sensata que é. Infelizmente temos pessoas infelizes que frequentam esse blog, ainda bem que é minoria, pois vivem reclamando de tudo e não faz nada para melhorar, talvez nem joguem.
Eu acho que o ARON tem um puta saco para aturar esses infelizes, pois tem que ler essas criticas muitas vezes infundaveis p publicar no blog.
Veja o Aron proprietario do blog, um cara super inteligente se fica criticando tudo a "rodo" sem fundamentos?
Quando o Aron faz algum comentario todos respeitam pois tem fundamento, mas tem alguns infelizes que tem UNICAMENTE esse espaço e já se consideram um Boris Casoy. VÁ ARRUMAR O QUE FAZER.VÁ JOGAR TRUCO QUE VOCE VAI PODER GRITAR A VONTADEVá jogar dominó na praça, vá jogar dama etc
Deixa a gente de gosta de corridas acompanhar o blog.
Li as mensagens os comentarios do blog de ontem e de hoje e o pessoal reclama do Casela, dos comentarista, da direção dos joqueis, do pareo classico de Porto Alegre que tem cavalos fracos, do concurso do JCSP, da grade de ferro da social. P Q P, acha saco do Aron para aturar esses XAROPES.
De boa fonte : RICO E FAMOSO.
ResponderExcluirentrar na justiça para garantir um direito que já é adquirido pelo código de corridas? além do "added" que foi pago?
ResponderExcluirpura sem-vergonhice!
Zé Bonito voltou puxado pelo Blandi, teve hemorragia fortíssima, botou muito sangue.
ResponderExcluirComo escreveu uma vez o Mariel Muller, "tá tudo em chines hoje".. vou dormir.
ResponderExcluirPode ser que eu esteja enganado, mas algo estranho esta acontecendo neste torneio Master do JCSP, os três primeiros são representantes da casa, no Aberto o Lider conseguiu "prever" as marcações do segundo colocado e só uma diferença entre ambos e manter a liderança, é muita conhecidência não acham.
ResponderExcluirLucas Reis estas redondamente enganado no Aberto a Primeira(o)e Segunda(o) colocadas, não tem nada em comum , embora os palpites fossem quase identicos, é só fazer um levantamento que tanto no Aberto como no Master acontecem com frequencia os prognosticos serem mais ou menos parecidos,a turma é boa e tem tática para marcar.E outro fato que discordo de vc chamar é chamar os tres primeiros colocados no Master como sendo da casa, acho que eles chegaram em tais posições por serem otimos marcadores .Na minha modesta opinião tem gente boa nos dois torneios, é que é duro subir.Abraços.
ResponderExcluirFiquei sabendo de fonte segura, que um assinante do blog forrou com Indio Fiel várias modalidades (evidentemente que não se auxiliou de minhas marcações, pois nem em sonho eu vi o índio), inclusive um Pick 3 inicial. Se ele me autorizar publico o nome.
ResponderExcluirMeus párabens ao Felizardo.De longeee
ResponderExcluirÉ verdade anonimo, e o Papai Noel vai decer pela chaminé na em casa no mês de Dezembro.
ResponderExcluirSr. Lucas Reis, discordo sobre o concurso do JCSP. Não vejo "representantes da casa". Vejo gente que marcou bem e merece estar nos primeiros lugares.
ResponderExcluirE o senhor, ficou em qual colocação no aberto? O seu nome não consta entre os 243 participantes.
Lucas Reis eu já falei que no Aberto a primeira e segunda colocadas não tem NADA em COMUM. E a primeira nem sobe pois já tem representante no Master. Joga alguma nessa parada ?Vais levar uma USURA na Grana.De Longeee
ResponderExcluirAcho que voce não entendeu caro De Longe não disse que tem algo em comum entre o primeiro e o segundo, se sim o primeiro conseguiu "prever" antecipadamente as indicações do segundo, e marcou só uma diferente pois deve ser vidente ou tem acesso a indicaçoes de outros concorrentes, privilégio para os da casa, será que agora deu para entender.
ResponderExcluirAo anonimo que perguntou em que colocação cheguei, não estou participando, tavez no do Raia Leve, e garanto que não vai ter certas armações que vejo hoje em dia no concurso do JCSP. a turma sabe quem são os representantes da casa, pois quando toquei a ferida varios já se justificaram como diz o Boris é uma vergonha.
ResponderExcluirSr Lucas
ResponderExcluirobserve que o 1º, 2º e 11º(João Carlos Venditti Bento fizeram a mesma marcação e eles não tem nada a ver um com outros.O Roberval Melo que ganhou é o mesmo que Silvia Leonor, portanto não deve subir.A 2ªcolocada Isabel Aguilar é o José Aguilar que alem de participar com o nome de Isabel participou com um monte de nomes com sobre nome Aguilar.
As pessoas tem a mania de querer participar com nome de toda familia, depois culpam o Jockey Clube
O torneio é aberto e participa quem quer,mas na hora se subir claro que o Jockey Clube tem criterios e esta certo.
Caro anonimo ou voce é muito inocente ou é grande amigo do Roberval, pois qualquer ser humano com o minimo de inteligência, saberia que João Carlos V. Bento e Francisco B. Neto, Luiz Carlos Almeida e Sergio Henrique Toledo Piza são todos laranjas do mesmo, ou voce acha que aquele comandande de avião que foi a mesa certa vez sabe alguma coisa de corridas de cavalos, o certo é que foi formada uma "quadrilha" pelo Sr. Cyro Fiuza para o premio ficar entre eles.
ResponderExcluirLucas, isso que você afirma é muito grave. Uma coisa é ter laranjas, eu mesmo já tive os meus, outra coisa é dizer que laranjas são postos pela própria organização. Aí é grave, se você tiver como provar posso até dar ouvidos aos seus pensamentos. Quanto aquele comandante que foi à mesa uma certa vez, foi um dos maiores micos que essa turma já passou, em determinado páreo chegou a falar que quando tinha dúvida se decidia pelo nome mais bonito. Qual era mesmo o nome dele, era Bento alguma coisa.
ResponderExcluirO tal comandante é o mesmo João Carlos Venditti Bento. um dos muitos laranjas do Sr. Roberval Mello. amiginho do Rizzon e o chefe Cyro Fiuza.
ResponderExcluirOlha Lucas, acho que você se engana, pois na época que eu participava, procurava unir os laranjas com a sua procedência. Por exemplo, esse João Carlos Venditti Bento, tinha também estes outros que eram seus laranjas:Jeferson Bento Neto, Francisco B.Neto,Fabiana da Silva Bento, João Carlos Venditti etc.
ResponderExcluirJá os laranjas do Roberval não tinham nada a ver com esses, marcações completamente distintas.
Ter laranjas não é proibido, difícil é encontrar quem não teve. O Roberval já ganhou uma pá de vezes este aberto e não sobe nunca para o Master, contrariando o que você afirma (se eles estão mancomunados, porque não deixar ele subir).
Veja, fiz durante longo tempo um trabalho de quem é quem (não apenas baseado em um dia que coincide indicações)e volto a dizer: você esta incorrendo em erro ao afirmar que esse comandante de avião é laranja do Roberval. Mesmo que fosse não provaria a sua tese.
Volto a inquirir: o que leva você a pensar que haja esta falcatrua que você afirma (não posso crer que a sua ilação seja apenas porque eles são amigos)?
Aron, conheço uma pessoa que trabalha no setor Marketing, que sabe de todas estas mutretas, não posso revelar seu nome, veja o exemplo do último dia do concurso aberto o Roberval tinha 23 pontos a frente da Isabel Cristina, e conseguiu "prever" suas marcações e foram todas identicas só uma diferente no qual a diferença a favor ou contra não passaria de 10 pontos.
ResponderExcluirBom Dia, senhores, estou lendo tantas inserções sobre laranjas no Torneio Aberto, que quero deixar aqui a afirmação, de que eu José Pereira Guimarães Neto, que aliás, consegui a proeza de me colocar em terceiro neste mês, NÃO SOU NENHUM LARANJA. Fui turfista frequentador a anos atrás,tinha conhecimento com alguns jóqueis e treinadores,já ganhei um betting acumulado, com mais 12 é verdade. Gosto do esporte e hoje apenas acompanho e marco no torneio aberto por pura distração.Muito raramente, jogo, as últimas vezes que fiz uma parada, me lembro, foi em Tropa de Elite, que pagou 4,70 de vencedor e 7,70 de placê (Nelito Cunha), 200,00 e 300,00 e a mesma quantidade numa acumulada de 2 cavalos que o Nelito montou, Avant Toujours e Italiano Fighter, que venceram. Faz tempo né.Baseio minhas marcações em retrospecto, turma e fatores, treinadores/jóqueis, estado atual do animal, que podemos deduzir pelo workout e a dedução dos possíveis arranjos.As marcações dos Laranjas como as dos outros são publicadas antes do início das corridas, ou seja , igualdade entre os participantes, então, cabe a cada um marcar bem.O Venditti teve 411 pontos no mês eu 404, quase saboreie um suco de laranjas nesse mês. Abraços.
ResponderExcluirSr. Lucas Reis(Se esse mesmo for seu nome) e Sr. Observador.
ResponderExcluirVamos aos fatos, os senhores questionam a participação de Paulo Cassa, Fábio Eduardo Leon, Alberto Leon, Roberto Fonseca e a minha participação no aberto Roberval de Melo.
• Paulo Cassa já participou do Máster e acabou sendo rebaixado por se ausentar por alguns dias do concurso, voltou no aberto e como sua colocação foi uma das melhores entre os que não tinham nenhuma relação com os participantes do Máster subiu por méritos, e mesmo se fosse convidado a regulamento do concurso prevê que podemos ter convidados, no último concurso Paulo Cassa praticamente foi o melhor de “bandeira-a-bandeira”, em várias oportunidades que esteve na mesa demonstrou total conhecimento do assunto e ainda disse “indico com convicção” e o resultado... barbada não deu erro.
• Fábio Eduardo Leon venceu nada mais nada menos do que 08 concursos de prognósticos de família tradicional do turfe há anos e conhecimento admirável na matéria. E um absurdo alguém colocar em duvida seu conhecimento.
• Roberto Fonseca já participou do Máster e também foi rebaixado por se ausentar, voltou no aberto e também foi o melhor colocado entre os participantes que não tinham vinculo com ninguém no concurso. Lembre-se o Roberto Fonseca é “10 em 10” , os senhores já acertaram isso????? Quantas vezes o Roberto Fonseca esteve na mesa, sempre com comentários interessantes e uma visão bem ampla na análise do páreo.
• Alberto Leon, turfista da velha guarda uma verdadeira enciclopédia do turfe, com conhecimento vasto, conhece como poucos as características dos animais, jóqueis, raias e vários fatores que temos que levar em consideração em um páreo, vencedor de 3 concursos Máster, venceu vários concursos de prognósticos no passado, um dos poucos que indicam pules altas no concurso e sempre com muita convicção, com um caráter irretocável e sua participação nos concursos e inquestionável, serve de exemplo e inspiração para todos.
• Roberval de Melo eu tenho muito menos bagagem que todos aqui comentados, já participei do Concurso Máster por várias vezes já fui segundo e em muitas oportunidades cheguei entre os 4 primeiros colocados, acabei sendo rebaixado por que fiquei alguns dias sem marcar. Como o Aron mesmo ressaltou já ganhei várias vezes o concurso aberto e fiquei no segundo posto, não subi, porque minha esposa subiu primeiro por méritos, eu acabei ficando no torneio aberto, por ter relação com participante do Máster. Quanto a prevê marcações isso é um absurdo sem lógica alguma quantas e quantas vezes temos marcações idênticas ou que mudam 01 ou 02 no máximo tanto no Aberto como no Máster. Já tive no aberto marcações no aberto de meu filho de minha esposa, qual o crime??? Além do mais as marcações que faço no torneio são as mesmas marcações que faço em meu site Planeta Turfe(www.planetaturfe.com.br), aonde tenho o compromisso de sempre indicar o melhor para os leitores, porque a grande maioria critica se você não falar ou indicar um provável favorito ou força destacada quando este ganha e você não o indicou. O concurso é de três meses não é um fim de semana ou uma corrida apenas, ninguém consegue chegar à frente se não manter uma regularidade e acompanhar diuturnamente as corridas, em muitas vezes o que esta em último no concurso é o melhor marcador do dia, mas infelizmente não mantém uma regularidade.
• Se a minha participação no aberto incomoda muita gente por ter relação com participante do Máster, não sou o único a participar que tem relação ou teve relação, pelos meus cálculos fui o vencedor do aberto encerrado na ultima segunda, teria o direito adquirido de participar no Máster, mas minha esposa participa, e se ela desistir do concurso posso subir para o Máster, porque não teria nada que impeça o meu acesso.
• Todos os participantes do Máster como do Aberto tem seus méritos por estarem onde estão ninguém chega ao fim de um concurso que não tenham se dedicado.
• Parabéns Paulo Cassa ganhou com sobras!!!!!!!!!!!!
Roberval de Melo
(42) 8409-6045
Caro Anônimo das 18:01, do dia 01/10.
ResponderExcluirComo só agora estou lendo seu comentário, sem querer ser rude, pergunto: Pq será que alguém faz alguma reclamação na justiça??? Será que alguém entra na justiça para reclamar que todos os seus direitos adquiridos foram cumpridos e/ou respeitados???? Pense!!