Até aprendiz "puxa" cavalo em Cidade Jardim. Que vergonha...Depois do que fez com Zermatt Dancer, esse pilantra G.Ribeiro deveria ser expulso de Cidade Jardim. Ô Fornasaro, que palhaçada, hein...
Marquei Zermatt Dancer no concurso por achar o cavalo superior ao que ganhou, mas com certeza esse fracasso teve uma ajuda grande do aprendiz G. Ribeiro......depois analisando mais friamente o páreo me saltou um detalhe muito importante que até poderia ter feito eu mudar a indicaçao, a Jeanne Alves que sempre monta ao Fornasaro, dizem que sao grandes amigos, escolhe o Escrow , que já abre na pedra favorito, normalmente seria a segunda força, e seu único adversário na minha opiniao, nao consegue fazer nem segundo com um percurso estranho..muito estranho !!!
Pois é Aron isso não existe,nem sempre estamos atentos na tv,eu tambem prestei atenção até as indicações do segundo e fui almoçar , ai fiz 3 picks e furei todos ,se sei que seriam disputados pelo tal disco b,eu não teria colocado o terceiro e quarto páreos e teria encostado o Escrow no Zermatt Dancer,mas ai a ines já era morta.E tambem levei azar, pois o Blandi botou fora com Ivorhon, já começou na primeira passagem,e depois achou que matava qdo quissese e ainda perdeu o chicote e o aprendiz G.Ribeiro, do qual gosto de suas direções, hoje em Zermatt Dancer sem comentários o que o mesmo fez.
Aron o torneio está disputadissimo o mais parelho até o momento, com o ponteiro tentando se defender do ataque do Alberto Leon eu tentando descontar sobre ambos e ao mesmo tempo recebendo a carga de vários competidores entre eles do FIRO e o Genzini que se aproximam perigosamente ,afora os demais que estão na minha cola.
E o Alberto Leon arranca durooooooooo pleo lado de fora! Meu palpite final: 1 - Alberto Leon 2 - Alberto de Mello 3 - Guilherme Genzini 4 - Porfírio Menezes
Ué o Paulo Miranda não era a dupla dos Leon e dava o resto, aqui e parelho, tem muitos que podem ganhar, tanto que já estamos do III torneio e não repetiu o ganhador ainda.
Ja tinha te falado Aron q era fake,rsrsrsrsr, pena que o mesmo não joga nada,pois o que eu mais quero é contrário,aos amigos do blog,qdo falo pena nao jogar, nada ver com nosso torneio que está disputadissimo.Aron o cara manda piada desde o primeiro torneio te avisei, kkkkk(ora anonimo,agora Paulo Miranda Sp ,será o dono extinto Haras Morumbi rs,rsrs, ),para ver se eu pego pilha,só para causar a discordia entre nós aqui no blog.Fake estou tranquilo, e o GOOGLE me deixou mais ainda ,embora os picks tenha furado. O rapaz pensa que eu não reconheço o talento da familia Leon e outros que participam do nosso torneio, e não adianta nada, que os BONS estão aqui,ou pelo menos os que não vão no torneio participam no Blog, o resto é conversa fiada, para o desesperos de muitos no caso o primeiro da fila és tú.kkkkkk.Tocaio favor se concentrar na secação amanha uma boa noite seu Fake.kk
Por que eu não gostaria do De Longe? Não falei nada dele porque ele está em 15º lugar e nem encarnando um espírito do além ele chega no marcador rsrsrs meu aplpite do placar é baseado nas performances nas útlimas rodadas. Barrei o Fábio Leon agora, mas a parelha da família está bem defendida. E sinceramente não entendi as insinuações do mesmo De Longe.
Aron, o Fake troca de nome como de camisa nos seu prediletos ,vai conforme o que esta na boa. E depois se faz de ingenuo,coitado ,que pobreza de espirito.Fake siga me secando ,agora fui .kkkkkkk
Estatisticas do torneio (ref.ao dia 28/01/) Total de pareos corridos: 93 Total de pareos acertados: 86 Percentual de acerto: 93% Poules boas e acertadas:Google(8,50)Bob Sponge(5,50)Caro Bebeto(4,50) Obs:todos os pareos do dia acertados;parabens a todos pelo discernamento e empenho,abraços....
Alberto de Mello é de que cidade? Mostrou que sabe do riscado.A dupla com Leon já deu. Briga vai ser pela trifeta e quadrifeta.Kelvin as vezes acerta muitas vezes erra. Tudo faz parte do entusiasmo de aprendiz. Ainda esta verde para ser um comentarista. Ravagnani entende de raça, filiação, gosta de indicar alguns azares, mas quando faz isso acerta pouco, mas sabe do riscado. A mesa tirando o Fábio Leon, Beto Romano e outros poucos analistas conceituados, tem levado participantes que não me atrai para ouvir os comentarios.A gente conhece alguns bons comentaristas que são frequentadores do jockey, proprietários e outros estudiosos que não são chamados, devem ter algum problema na democracia anunciada. O Aron não vai pois é de outro estado, caso fosse de sp seria sempre atração.
Na minha modesta opinião,a comissão comete um erro ao deixar o quinto pareo correr na grama,mesmo contra o seu proprio indice que indica que mais de 6,0 pra este tipo de prova vai pra areia;sei tb que existe uma clausula onde ela especifica que poderá ainda,verificando as condiçoes climaticas; modificar novamente a raia,porém acredito que prever que o penetrometro que esta em 6,9 vai baixar pra no minimo 6,2 até a tarde, pra poder aí sim utilizar o seu livre arbitrío que pode no maximo chegar a 0,3 e baixar assim pra 5,9 o que possibilitaria dentro das normas correr o pareo na grama pelo penetrometro novo,acredito tratar se de um erro(sei que todos nós erramos))mas é um erro.abs.....
Aron, Leon, estava preparando a mensagem para o blog e vcs falaram exatamente o que pensava em escrever. Rasguem o que está escrito.Não serve para nada. Pelo que está inscrito impossível o páreo ser corrido na raia de grama. Mas pelos donos do mundo vai ser corrido onde eles querem. Não existem regras. Vejam o que foi feito no disco B com os criterios criados sem divulgação e quando é falado é bem en passant. A gente fala e ninguém dá uma satisfação. Jair fala na sua mesa alguma coisa que justifique tal atitude na conservação de raia para o 5º páreo, sem ser que a cc é soberana e faz o que quer.
Bom dia Aron e demais,na resoluçao do dia 23/01 eles mudaram a tolerância para as provas de grupo A.Veja:Informar que a partir de 28 do corrente, a Comissão de Corridas poderá alterar os índices do penetrômetro (acima ou abaixo) em 1,0 ponto para as provas do GRUPO A e em 0,3 para as dos GRUPOS B, C e D.Abraço a todos.
Aron e Leon, eu acho que eles acertaram, erram apenas quando estipulam que o penetrômetro é a lei. Não chove desde ontem, a grama tem plenas condições de ser palco da PE da semana. A segurança dos pilotos está garantida e a preservação da raia idem, esse é o binômio que deveria nortear sempre a decisão, nunca o penetrômetro com essa regra escalonada que foge do bom senso, como se viu hoje. Quanto as indicações e tal, cada um marca do seu jeito, o Kelvin acerta muitas vezes. O que interessa na minha opinião são os comentários e não a indicação por si só. Ontem quem assistiu o Kojak na Rede se deu bem com o pick inicial e a info da Xastrid Halo, mas poderia ter sido uma tragédia, acontece. Vi uma pesquisa na Inglaterra que tem indicadores computadorizados, uma série de especialistas e o índice médio é de 35% de acerto, nada longe do que se faz por aqui. Abraço Ravagnani
Bom dia, Aron, Alberto Leon e amigos do blog. Na última semana a C.C. de São Paulo mudou para 1,0 o índice do penetrômetro, (para cima ou para baixo), nas provas de grupo "A", ou seja, hoje, utilizou de tal prerrogativa para manter a pista de grama na 5ª prova. Abraços.
1,0 ponto no novo penetrômetro equivale aproximadamente em 2,4 pontos no penetrômetro antigo. É muita margem para ser manipulada.É mais ou menos a mesma coisa de podemos fazer o que queremos. O apostador tem que esperar a decisão do que a cc quer para aquele dia. Fica exatamente para tomar a atitude que mais lhes convem naquele momento dando margens para a gente pensar qualquer coisa.
Antigamente na tv jockey tinha o professor Laercio Giuzzi, infelizmente faleceu, marcava muito bem, depois tinhamos com frequência A. Leon, Paulão, José Aguilar e o Thomas Weda que provou que sabe muito e sempre frequentavam a mesa e lembro que os turfistas ficavam atentos nas tvs nas sociais do jockey e nas agências interressados nas marcações. Hoje tem alguns gatos pingados acompanhando.Seria legal fazer uma mesa discutindo páreo a páreo igual é feito no futebol, mais dinâmico e sem o formato atrás da bancada dizendo eu acho que no páreo ganha esse e esse faz segundo. Indico X para primeiro e Y para segundo. Muito monótono. Seria interessante colocar alguns comentaristas que discordassem do outro, falasse esse treinador tem índice de aproveitamento ruim, como dizem no futebol esse jogador é perna de pau. Esse joquei não passa um bom momento, esse cavalo não quero as poules de graça e outros tipos de comentários. Vejam a Globo fez um programa de esporte mais solto(globo esporte) tem feito sucesso.A Band tem os comentaristas em cadeiras sem bancadas, A Redetv colocou as mulheres sem bancadas, A Tv Cultura tem o programa de esporte que o dr. Socrates participava as 3ªs feiras tambem sem bancada. Tudo no jockey é muito igual, as mesmas pessoas sentadas nos mesmos lugares, as mesmas criticas os mesmos elogios. Jair tem iniciativa, pensa no que estou falando não como critica e sim com algo positivo. Traga novamente Thomas Weda que tem aprovação dos turfistas e não diga que são democráticos mas não tem atitudes democráticas. Convida Alberto Leon fazendo o programa da social, das cocheiras, ao ar livre ou do padock, assim ele não precisa subir aquele monte de escada.Ele tem conhecimento e vai trazer um monte de aprendizado para todos. Vamos sair do gesso.
Pessoal,ravagnani tb(abraços)o que quero dizxer e que,se fez uma norma de se tirar ao bel prazer e como decisão da comissão apenas 0,3(passando a ser de 1,0 ponto nos pareos especiais,quando sabemos que é muito pro penetrometro novo,alem disso contraria tudo que se pensa em cavalos o fato de ter que indicar em 2 raias,qualquer bom livro de turfe ingles (principalmente)indica que as corridas se estudam um dia antes inclusive;não vamos chegar a tal ponto,mas pergunto:sera que meu prezado mingo(que descanse em paz papa)estava com a razão quando dizia que"AREIA E PRA CONSTRUIR PREDIO"começo a achar isso....bom enfim deixa pra la são problemas de um país tropical,rsrsrs abraços...
Até aprendiz "puxa" cavalo em Cidade Jardim. Que vergonha...Depois do que fez com Zermatt Dancer, esse pilantra G.Ribeiro deveria ser expulso de Cidade Jardim. Ô Fornasaro, que palhaçada, hein...
ResponderExcluirAron ou demais,esses pareos que hoje estavam programados para grama em 1800 em sampa, tinha escrito em algum lugar que seria disputado pelo disco B?
ResponderExcluirAnonimo ,g,ribeiro foi piada sua direção concorco com vc.E o Waldomiro Blandi rasgou com IVORHON.
ResponderExcluirEu fiquei sabendo pelo programa de TV, pelo Jair Bala.
ResponderExcluirNa mesa Aron?
ResponderExcluirAcho que não. É que não fico prestando muita atenção. Acho que foi no cânter do primeiro páreo
ResponderExcluirMarquei Zermatt Dancer no concurso por achar o cavalo superior ao que ganhou, mas com certeza esse fracasso teve uma ajuda grande do aprendiz G. Ribeiro......depois analisando mais friamente o páreo me saltou um detalhe muito importante que até poderia ter feito eu mudar a indicaçao, a Jeanne Alves que sempre monta ao Fornasaro, dizem que sao grandes amigos, escolhe o Escrow , que já abre na pedra favorito, normalmente seria a segunda força, e seu único adversário na minha opiniao, nao consegue fazer nem segundo com um percurso estranho..muito estranho !!!
ResponderExcluirQuem viu o Kojak encheu os bolsos hoje ... ele falou do disco B tambem!
ResponderExcluirPois é Aron isso não existe,nem sempre estamos atentos na tv,eu tambem prestei atenção até as indicações do segundo e fui almoçar , ai fiz 3 picks e furei todos ,se sei que seriam disputados pelo tal disco b,eu não teria colocado o terceiro e quarto páreos e teria encostado o Escrow no Zermatt Dancer,mas ai a ines já era morta.E tambem levei azar, pois o Blandi botou fora com Ivorhon, já começou na primeira passagem,e depois achou que matava qdo quissese e ainda perdeu o chicote e o aprendiz G.Ribeiro, do qual gosto de suas direções, hoje em Zermatt Dancer sem comentários o que o mesmo fez.
ResponderExcluirAnonimo não é esse o X da questão .Tem que ter TRANSPARENCIA eu não sabia.
ResponderExcluirNa minha opinião teria que estar no Programa Oficial e nessa revista de M.....Não estou jogando BIGU para botar no escuro.
ResponderExcluirAnonimo das 19,12 hrs.
ResponderExcluireu fiquei duro. Joguei os palpites do Kelvin Turrin na mesa. Onze pareos e apenas um vencedor de 2,20.
Anonimo o programa estava complicado hoje, já na quarta o Kelvin acertou bastante .
ResponderExcluirAron aumenta 1 ponto para o Lacerda referente ao terceiro onde a sua indicação fez segundo e vc creditou 3 pontos ao inves de 4.
ResponderExcluirAron o torneio está disputadissimo o mais parelho até o momento, com o ponteiro tentando se defender do ataque do Alberto Leon eu tentando descontar sobre ambos e ao mesmo tempo recebendo a carga de vários competidores entre eles do FIRO e o Genzini que se aproximam perigosamente ,afora os demais que estão na minha cola.
ResponderExcluirAron os demais tudo certo.
ResponderExcluirE o Alberto Leon arranca durooooooooo pleo lado de fora!
ResponderExcluirMeu palpite final:
1 - Alberto Leon
2 - Alberto de Mello
3 - Guilherme Genzini
4 - Porfírio Menezes
Muita emoção para amanhã! boa noite
Desse jeito vou começar a pensar que Paulo Miranda é um fake que não gosta do De Longe.
ResponderExcluirUé o Paulo Miranda não era a dupla dos Leon e dava o resto, aqui e parelho, tem muitos que podem ganhar, tanto que já estamos do III torneio e não repetiu o ganhador ainda.
ResponderExcluirJa tinha te falado Aron q era fake,rsrsrsrsr, pena que o mesmo não joga nada,pois o que eu mais quero é contrário,aos amigos do blog,qdo falo pena nao jogar, nada ver com nosso torneio que está disputadissimo.Aron o cara manda piada desde o primeiro torneio te avisei, kkkkk(ora anonimo,agora Paulo Miranda Sp ,será o dono extinto Haras Morumbi rs,rsrs, ),para ver se eu pego pilha,só para causar a discordia entre nós aqui no blog.Fake estou tranquilo, e o GOOGLE me deixou mais ainda ,embora os picks tenha furado. O rapaz pensa que eu não reconheço o talento da familia Leon e outros que participam do nosso torneio, e não adianta nada, que os BONS estão aqui,ou pelo menos os que não vão no torneio participam no Blog, o resto é conversa fiada, para o desesperos de muitos no caso o primeiro da fila és tú.kkkkkk.Tocaio favor se concentrar na secação amanha uma boa noite seu Fake.kk
ResponderExcluirBiri ,Kd vc ? Chove ou não?
ResponderExcluirPor que eu não gostaria do De Longe? Não falei nada dele porque ele está em 15º lugar e nem encarnando um espírito do além ele chega no marcador rsrsrs
ResponderExcluirmeu aplpite do placar é baseado nas performances nas útlimas rodadas. Barrei o Fábio Leon agora, mas a parelha da família está bem defendida.
E sinceramente não entendi as insinuações do mesmo De Longe.
Fala De Longe...cheguei agora e nada de chuva...a mesma foi embora para Rio. kkkkkkkkkkkk
ResponderExcluirAron, o Fake troca de nome como de camisa nos seu prediletos ,vai conforme o que esta na boa. E depois se faz de ingenuo,coitado ,que pobreza de espirito.Fake siga me secando ,agora fui .kkkkkkk
ResponderExcluirEstatisticas do torneio (ref.ao dia 28/01/)
ResponderExcluirTotal de pareos corridos: 93
Total de pareos acertados: 86
Percentual de acerto: 93%
Poules boas e acertadas:Google(8,50)Bob Sponge(5,50)Caro Bebeto(4,50)
Obs:todos os pareos do dia acertados;parabens a todos pelo discernamento e empenho,abraços....
De Longe e Demais, bom dia e boa sorte no concurso, a minha
ResponderExcluirtorcida é para você, lindão.
Agora arrumei um admirador boiola,kkkkkkkkkkkkk.
ResponderExcluirAlberto de Mello é de que cidade? Mostrou que sabe do riscado.A dupla com Leon já deu. Briga vai ser pela trifeta e quadrifeta.Kelvin as vezes acerta muitas vezes erra. Tudo faz parte do entusiasmo de aprendiz. Ainda esta verde para ser um comentarista. Ravagnani entende de raça, filiação, gosta de indicar alguns azares, mas quando faz isso acerta pouco, mas sabe do riscado. A mesa tirando o Fábio Leon, Beto Romano e outros poucos analistas conceituados, tem levado participantes que não me atrai para ouvir os comentarios.A gente conhece alguns bons comentaristas que são frequentadores do jockey, proprietários e outros estudiosos que não são chamados, devem ter algum problema na democracia anunciada. O Aron não vai pois é de outro estado, caso fosse de sp seria sempre atração.
ResponderExcluirNa minha modesta opinião,a comissão comete um erro ao deixar o quinto pareo correr na grama,mesmo contra o seu proprio indice que indica que mais de 6,0 pra este tipo de prova vai pra areia;sei tb que existe uma clausula onde ela especifica que poderá ainda,verificando as condiçoes climaticas; modificar novamente a raia,porém acredito que prever que o penetrometro que esta em 6,9 vai baixar pra no minimo 6,2 até a tarde,
ResponderExcluirpra poder aí sim utilizar o seu livre arbitrío que pode no maximo chegar a 0,3 e baixar assim pra 5,9 o que possibilitaria dentro das normas correr o pareo na grama pelo penetrometro novo,acredito tratar se de um erro(sei que todos nós erramos))mas é um erro.abs.....
Também não entendi. Nesse caso rasgaram o escrito em mil picadinhos, Leon.
ResponderExcluirAron, Leon, estava preparando a mensagem para o blog e vcs falaram exatamente o que pensava em escrever. Rasguem o que está escrito.Não serve para nada. Pelo que está inscrito impossível o páreo ser corrido na raia de grama. Mas pelos donos do mundo vai ser corrido onde eles querem. Não existem regras. Vejam o que foi feito no disco B com os criterios criados sem divulgação e quando é falado é bem en passant. A gente fala e ninguém dá uma satisfação. Jair fala na sua mesa alguma coisa que justifique tal atitude na conservação de raia para o 5º páreo, sem ser que a cc é soberana e faz o que quer.
ResponderExcluirBom dia Aron e demais,na resoluçao do dia 23/01 eles mudaram a tolerância para as provas de grupo A.Veja:Informar que a partir de 28 do corrente, a Comissão de Corridas poderá alterar os índices do penetrômetro (acima ou abaixo) em 1,0 ponto para as provas do GRUPO A e em 0,3 para as dos GRUPOS B, C e D.Abraço a todos.
ResponderExcluirAron e Leon, eu acho que eles acertaram, erram apenas quando estipulam que o penetrômetro é a lei. Não chove desde ontem, a grama tem plenas condições de ser palco da PE da semana. A segurança dos pilotos está garantida e a preservação da raia idem, esse é o binômio que deveria nortear sempre a decisão, nunca o penetrômetro com essa regra escalonada que foge do bom senso, como se viu hoje.
ResponderExcluirQuanto as indicações e tal, cada um marca do seu jeito, o Kelvin acerta muitas vezes. O que interessa na minha opinião são os comentários e não a indicação por si só. Ontem quem assistiu o Kojak na Rede se deu bem com o pick inicial e a info da Xastrid Halo, mas poderia ter sido uma tragédia, acontece. Vi uma pesquisa na Inglaterra que tem indicadores computadorizados, uma série de especialistas e o índice médio é de 35% de acerto, nada longe do que se faz por aqui. Abraço Ravagnani
Retificando,
ResponderExcluirFoi passado para a revista o índice de 1,0 nas provas de de categoria A.
Bom dia, Aron, Alberto Leon e amigos do blog. Na última semana a C.C. de São Paulo mudou para 1,0 o índice do penetrômetro, (para cima ou para baixo), nas provas de grupo "A", ou seja, hoje, utilizou de tal prerrogativa para manter a pista de grama na 5ª prova. Abraços.
ResponderExcluirJosé Romeu Ribeiro Bastos Júnior
1,0 ponto no novo penetrômetro equivale aproximadamente em 2,4 pontos no penetrômetro antigo. É muita margem para ser manipulada.É mais ou menos a mesma coisa de podemos fazer o que queremos. O apostador tem que esperar a decisão do que a cc quer para aquele dia. Fica exatamente para tomar a atitude que mais lhes convem naquele momento dando margens para a gente pensar qualquer coisa.
ResponderExcluirAntigamente na tv jockey tinha o professor Laercio Giuzzi, infelizmente faleceu, marcava muito bem, depois tinhamos com frequência A. Leon, Paulão, José Aguilar e o Thomas Weda que provou que sabe muito e sempre frequentavam a mesa e lembro que os turfistas ficavam atentos nas tvs nas sociais do jockey e nas agências interressados nas marcações. Hoje tem alguns gatos pingados acompanhando.Seria legal fazer uma mesa discutindo páreo a páreo igual é feito no futebol, mais dinâmico e sem o formato atrás da bancada dizendo eu acho que no páreo ganha esse e esse faz segundo. Indico X para primeiro e Y para segundo. Muito monótono. Seria interessante colocar alguns comentaristas que discordassem do outro, falasse esse treinador tem índice de aproveitamento ruim, como dizem no futebol esse jogador é perna de pau. Esse joquei não passa um bom momento, esse cavalo não quero as poules de graça e outros tipos de comentários. Vejam a Globo fez um programa de esporte mais solto(globo esporte) tem feito sucesso.A Band tem os comentaristas em cadeiras sem bancadas, A Redetv colocou as mulheres sem bancadas, A Tv Cultura tem o programa de esporte que o dr. Socrates participava as 3ªs feiras tambem sem bancada. Tudo no jockey é muito igual, as mesmas pessoas sentadas nos mesmos lugares, as mesmas criticas os mesmos elogios. Jair tem iniciativa, pensa no que estou falando não como critica e sim com algo positivo. Traga novamente Thomas Weda que tem aprovação dos turfistas e não diga que são democráticos mas não tem atitudes democráticas. Convida Alberto Leon fazendo o programa da social, das cocheiras, ao ar livre ou do padock, assim ele não precisa subir aquele monte de escada.Ele tem conhecimento e vai trazer um monte de aprendizado para todos. Vamos sair do gesso.
ResponderExcluirPessoal,ravagnani tb(abraços)o que quero dizxer e que,se fez uma norma de se tirar ao bel prazer e como decisão da comissão apenas 0,3(passando a ser de 1,0 ponto nos pareos especiais,quando sabemos que é muito pro penetrometro novo,alem disso contraria tudo que se pensa em cavalos o fato de ter que indicar em 2 raias,qualquer bom livro de turfe ingles (principalmente)indica que as corridas se estudam um dia antes inclusive;não vamos chegar a tal ponto,mas pergunto:sera que meu prezado mingo(que descanse em paz papa)estava com a razão quando dizia que"AREIA E PRA CONSTRUIR PREDIO"começo a achar isso....bom enfim deixa pra la são problemas de um país tropical,rsrsrs abraços...
ResponderExcluir