Curlin X Big Brown

O grande encontro parece inevitável. Chovem propostas para a participação dos dois em um mesmo páreo e fatalmente as duas máquinas irão se enfrentar em futuro não muito distante. Os turfistas de São Paulo ainda não possuem o direito de jogar no simulcasting internacional, e não posso deixar de dizer que sinto uma enorme inveja de cariocas e gaúchos, que podem assistir ao vivo e a cores todas as provas mais badaladas do turfe mundial e ainda por cima jogar e torcer para os seus favoritos.

Gibi de Birigui, no peso pluma

Nem mesmo o galático Giruá, conseguiu vencer o handicap brutal de 63,5 quilos e para a maioria dos turfistas que participaram da pesquisa sobre quem ganharia um páreo hipotético em 1400 metros areia, entre boa parte dos melhores cavalos arenáticos de São Paulo, o ligeiro Gibi de Birigui seria o vencedor. Acredito que na cabeça de quem votou nele, deve ter se passado o seguinte raciocínio: com esse peso, larga e acaba. A fêmea mais votada, com algum destaque, foi a excepcional Rising Fever.

Betting 5 para CJ

5- 1 e 8 combinado. ainda 1 e 8 para 4,5 e 9.
6- 6 e 1 cravado.
7- 1 para ganhar de 1,2,3,4,5,6. ainda 3 e 6 para ganhar do 1.
8- 8 e 2 cravado.
9- 2 para ganhar de 3,9 e 10.

96,00

Análise de corridas - IX

Se depois da análise da parte técnica e matemática do retrospecto de um páreo, o turfista não consegue se definir entre dois ou mais competidores para apontar o seu favorito, está na hora de entrar em campo os parâmetros que podem desequilibrar a carreira. São eles: jóquei e treinador. Aqui há uma faca de dois gumes, pois evidentemente que falando de competidores com chance rigorosamente iguais e que por ventura devessem ter seu rateio final estipulado em 3,0 reais, se a montaria de um deles é dada a J.Moreira , a chance do rateio final desse competidor baixar para 2,0 reais ou menos é enorme. Por outro lado, a mesma montaria sendo dada à jóquei pouco ganhador, o rateio seguirá o caminho inverso e subirá bem. Então se você é um marcador de Concurso, não tenha dúvida em marcar o cavalo do Moreira, mas se você é jogador, tome cuidado, pois a segurança de um bom jóquei, também tem seus defeitos, no caso, um rateio não condizente com a força do competidor. O exemplo dado foi do J.Moreira, mas vale para qualquer jóquei ou treinador. Citando estes últimos, vocês já notaram como treinadores que ganham pouco tais como S.Bernardo, C.Soledade e E.P.Gusso, quando o fazem, geralmente é com pules bem altas. Difícil para nós é saber quando.

Será?

Hoje, estranhamente, pareceu-me que o miolo da pista do gramado retão estava melhor que o interno e o externo da pista.

Sugestão à Comissão de Corridas- III

Como se já não bastasse todo o favorecimento que os cavalos desferrados levam, fator que já foi mais do que comprovado, em dias de grama macia, mais uma vantagem, pois seus interessados têm até perto da corrida para decidirem se seus pupilos vão ou não descalços. É muita coisa, além de atrapalhar os apostadores que fazem Concursos. Minha sugestão é que já se force na planilha de inscrição, como o competidor vai atuar em caso de pista macia. Ajuda o apostador e não dá tanta moleza para quem opta correr desferrado.

Pick 3 em CJ

1- 2
2- 5
4- 45
5- 57
7- 37
9- 12

10 milhões de dólares

Veja como foi a carreira que vai ficar na história para os americanos:
Curlin

Pick 3 na Gávea

1- 17
2- 6
3- 2
5- 9
6- 4

Pick 3 em CJ

1- 1
2- 6
3- 3
5- 5
6- 1
8- 8

Procuras no blog

Para quem quer procurar postagens passadas e está com dificuldades de encontrar , criei uma caixa de pesquisa que procura só aqui no blog. Basta lembrar alguma palavra da postagem, que ela aparecerá na hora.

Pick 3 no Tarumã

9- 56
10- 7
11- 2

Pick 3 na Gávea

1) 35
2) 4
4) 57
5) 14

Jornalismo dependente

O Novo Jockey no desespero de empurrar goela abaixo do turfista um produto claramente ruim, a equipe que fala sobre turfe, fez anúncio exaltando a qualidade de todos no seu canal oficial , o Jornal do Turfe. Olhem só o que saiu da boca de seu porta-voz oficial ( em vermelho) e minhas considerações sobre o quilate do jornalismo apresentado:

* BLOG DE TURFE (I) - Pesquisa encerrada em um Blog de Turfe comprovou aquilo que nós comentávamos há poucos dias nos estúdios da TV Jockey (SP): a equipe de apresentadores e comentaristas formada por Mauro Roger, Fabiana Ferraz, Fernando Pinheiro, Lucas Menezes e o veterano Gilberto Gouvea amadureceu e hoje realiza um excelente trabalho, sem estrelismos ou afetações de qualquer tipo.

1) Faz uso de uma fonte sem citar o nome da mesma. Blog de Turfe pode ser qualquer um.

2) Insinua comprovação de um fato que só ele mesmo comentou. Será que existem dez turfistas que pensem igual?

3) Desde o começo do blog nunca teci uma crítica pessoal a qualquer integrante da TV Jockey, mas agora sou obrigado: tirando o Mauro Roger como narrador e que caberia no quadro como um substituto eventual do Casella e o Lucas Menezes que é um bom marcador, os demais não têm condições de exercer o cargo que ocupam. São ruins? Não, são medianos (o Concurso de Prognósticos tem feito milagres, um verdadeiro par de muletas super sofisticadas, capaz de levantar até paraplégico), incompatível com o lugar que deveria sim ter estrelas, brilho e comentários pertinentes , não aquela narração enfadonha do retrospecto da revista que é cansativa por demais. Quem não compra a revista deve gostar...

* BLOG DE TURFE (II) - Na pesquisa, Fabiana Ferraz e Mauro Roger fizeram ponta e dupla entre os apresentadores, enquanto Fernando Pinheiro desbancou antigos ocupantes dos estúdios da TV Jockey. Detalhe: não se trata de blog oficial ou oficioso do Jockey Club de São Paulo, para desespero do pegapelobolso, cujo titular, o famoso VIG, vive atacando aqueles que hoje desempenham funções na TV às quais, acredita, deveriam ser dele.

1) Além de ressaltar o valor do que é duvidoso, faz pior, como se tudo que não fosse Novo Jockey não prestasse. Prestem atenção, pois ele se baseando na pesquisa fraudada, afirma que Fernando Pinheiro desbancou nada menos que Laércio Sábato e Ricardo Ravagnani. Pode?

2) O meu blog não é oficial ou oficioso, os dois termos caem bem ao seu jornal.

3) Impressionante como o Marcelo Lefèvre é importante na sua vida. Qualquer assunto e você pensa nele. Daqui a pouco até nos seus sonhos ele aparece.

* PEGA PELO BOLSO - E já que citamos o sitezinho do trambiqueiro e mordedor, o que será que ele achou do resultado da pesquisa que deu ampla vitória ao time da TV Jockey sobre o pessoal que trabalhou, junto com ele, para trazer Paolillo e o desgerente de volta ao comando do JCSP? É de fazer chorar, o que, aliás, o pseudo-jornalista fará em Paris, às custas de incautos e desavisados???

1) Não estou dizendo... Além do que é mal informado, ou será que ele não sabe que Marcelo Lefèvre e Nelson Bruno Cilla não têm qualquer afinidade.

2) A última frase está mal elaborada. Não deu para entender.

* MORAL DA HISTÓRIA... - Se é que há alguma moral: o rei montou uma votação para tentar levantar os amigos que andam em baixa e os “amigos do rei” dançaram! Em represália, retirou o resultado do ar...

1) Piada do ano. Para de pensar no homem... Aqui é Aron Correa e não Marcelo Lefèvre.

Mais uma boa iniciativa

Não sei se irá durar, mas a Comissão de Corridas da Gávea marcou um golaço ao não deixar sem respostas, e com bastante detalhes, os turfistas que escrevem para o Espaço do Leitor do site do JCB, questionando alguma decisão tomada pelo seus membros. Gostei.

Estranho paradoxo

Quanto mais as avaliações de meus comentários vão se aproximando da cor vermelha ( ruim), mais acessos o blog tem. Há casos de cidadãos ( não vou chamar de leitores, porque eles nem se dão ao trabalho de ler) que acessam a página mais de dez vezes ao dia, ávidos por uma nova postagem, e tome clicar no mouse rapidinho para avaliar desabonadoramente. Isso me faz tão bem que peço para os leitores que costumam avaliar positivamente as mensagens que deixem este post única e exclusivamente para a avaliação desse pessoal. A cor vermelha é a que mais gosto e o blog já é amarelo por demais.
Quero deixar claro, que sei que existem leitores que lêem as mensagens e não gostam de seu conteúdo o que aliás é de seu completo direito. Não é a eles que me dirijo acima. Me dirijo a uma pequena turminha ressentida com algumas postagens anteriores que nem anonimamente tem a coragem de me tecer críticas. Por outro lado, gostaria de agradecê-los pois, graças a eles, em poucos dias o blog dobrou seus acessos. Grato a todos.

Análise de corridas - VIII

Toda conclusão que o apostador tiver acerca de um páreo ainda tem que passar por uma última avaliação. Trata-se da pedra de apregoações. Principalmente quando o turfista gosta de modalidades como dupla, exata, trifeta e quadrifeta, onde há uma volatilidade muito grande entre os rateios das apostas. Não é raro, duplas pagarem bem mais que exatas, trifetas e quadrifetas perfeitamente lógicas acumularem, ou o contrário, quase impossíveis de se acertar, saindo para mais de um apostador. O turfista gosta de falar com orgulho que Turfe não é jogo de sorte, que há um prognóstico para ser estudado e que há uma lógica no que tange a quase todos os lances de uma corrida. É verdade, porém verdadeira também é a conclusão de que tudo isso vai por terra abaixo, quando o resultado desse processo, quando de uma pule vencedora, é completamente imprevisível. Falo aqui é de quão aleatório é o rateio final. Quantas vezes vi turfistas esfregando as mãos depois de acertarem uma quadrifeta composta com um ou dois cavalos azarões e se decepcionarem logo após a afixação dos rateios. Outros, não esperando nada, sendo agraciados com o prêmio total da modalidade. Se até no Jogo do Bicho, aposta onde a sorte impera, sei quanto vou ganhar, acho absurdo usar de tanta lógica para confeccionar minha aposta, e depender só do fator sorte para saber quanto irei receber. Toda lógica se perde, e as modalidades citadas acima, ficam com cara de apostas da Caixa Econômica Federal.

Análise de corridas - VII

Para quem está começando ou tem dificuldade para analisar uma corrida globalmente, com as suas infinitas variáveis, um método interessante é o de confronto entre dois competidores e a conseqüente eliminação de um deles , até que não sobre mais nenhum e se consiga apurar o seu favorito. Exemplo:
Competidor número um contra o número dois: supondo que na análise se goste mais do um, automaticamente o dois está eliminado e parte-se para novo confronto, que seria o um contra o três e assim sucessivamente.
O método tem suas falhas, a principal é de não se levar em conta o "train" de carreira e as vezes o que é certo na disputa entre dois modifica-se totalmente com a presença de mais competidores. Um cavalo que não tem nada a fazer no páreo pode atrapalhar a vida de um grande favorito pelo simples fato de ter a mesma característica deste. Vários favoritos fracassam por serem velozes e terem a companhia de um azarão a importuná-los em boa parte do percurso. Este tipo de análise global é mais difícil de ser assimilado pelo turfista, mas nada que um pouco de estudo e atenção nas carreiras não faça com que ela consiga ser aprendida.

P.S Péssima a elaboração dessa postagem, inclusive com erros crassos de Português. Já corrigi no mínimo umas quatro vezes e espero que agora esteja do jeito que gostaria de passar a mensagem. Desculpem.

Liderança em jogo

Apenas quatro vitórias separam João Moreira de Altair Domingos na luta pela liderança da Estatística de pilotos. Oito a três para o segundo nesta semana e embora o mesmo não monte no sábado por suspensão, não é impossível que, tendo jornadas felizes no domingo e na segunda, o primeiro lugar mude de nome. Te cuida Moreira, que o homem ligou as turbinas e vem com sede ao pote.

Sugestão à Comissão de Corridas- II

Junto com as resoluções da semana, a Comissão de Corridas do Rio de Janeiro publica as ocorrências veterinárias de todos os cavalos que tenham tido qualquer tipo de anomalia física. O apostador gosta de saber o motivo do fracasso de determinado animal e colocado no papel fica muito mais claro do que a chamada que os locutores de CJ fazem logo após o fracasso de um favorito, avisando que o mesmo fará exames veterinários. Notem que o que é impresso pode ser conferido por qualquer um, e o que é transmitido pela fala se perde logo após o emitido, isso quando alguém presta atenção ao comunicado. Não que isso não seja importante, mas porque não divulgar tudo. Quanto mais transparência melhor e copiar o que um outro hipódromo faz de bom, não é demérito nenhum, muito pelo contrário.

P.S Clique aqui e leia o email que o Sr.Luis Carlos dos Santos enviou ao Raia Leve hoje. Pelo visto, as coisas não estão nada boas no Serviço Veterinário Carioca.

Pesquisa no ar

Nova pesquisa para os leitores e nessa permito até manipulação, mas acho que vai faltar interesse.

Pick 3 em CJ

1- 5
2- 2
3- 457
4- 1
5- 5

ABC do turfe

Furosemida é dipirona.
Lasix é Novalgina.
Furosemida é refrigerante.
Lasix é Coca-Cola.
Furosemida é bombom.
Lasix é Sonho de Valsa.
Furosemida é charuto.
Lasix é o Cubano.
Furosemida é café.
Lasix é Nescafé.

Cidade Jardim

1- Finalmente posso dizer com absoluta certeza (só falta alguém não completar o percurso): a dupla formada por My Gin e Linda Garota é barbada.Vale a ordem.
2- Ucraniano, repetindo o padrão de carreira do Tarumã, ganha bem desta turma desprovida de valores. Thignon Gold para segundo.
3- Como ninguém corre grandes coisas, fico com It Is Myself, que pode não sofrer rebate na AE. Para a dupla a do Eternamente Rio.
4- Nia Zia estréia em páreo camarada. Tendo carreira vai vencer. Meu voto fica para um azar ( pelo menos no papel): Sentimental Tear que treinou bem e é ligeira. Pode fazer um laço a laço.
5- Filgh Fenix e Balachera gostaram da mudança de pista. Glória de Birigui fica como a única que pode desfazer a dupla.
6- Sakuraba é a maior crava dos concursos. Talvez na encharcada, Chê Gaeta se escape menos e consiga formar a exata.
7- Outra corrida muito boa é Olho Clínico.Pela fraqueza dos demais fico com o estreante Corridore para a segunda colocação.
8- Interlink é o que sofre menos rebate. Kolokol e O Patriota são os adversários.
9- Sapoti Star vai gostar da raia e do handicap. Lalique é a maior inimiga.
10- Talvez o páreo mais complicado da reunião. Nada menos que cinco cavalos com real chance de vitória, mas se Vip Willie estiver nos seus dias, deverá triunfar. Mete Medo , mesmo na areia, é o maior rival.

Sugestão à Comissão de Corridas

Com o retorno do A.Silva, não seria interessante mudar alguma coisa na forma como aparecem os nomes dos Silvas no programa. Afinal A.Silva, A.L.Silva e A.C.Silva, definitivamente vai confundir o turfista e fará com que o próprio piloto acabe perdendo um pouco de sua identidade na cabeça daquele. Sugiro que pelo menos um desses nomes comece a figurar de forma diferente para o futuro.

Análise de corridas - VI

No gancho do parâmetro que está sendo estudado , sei que existem trabalhos publicados sobre o trinômio peso do jóquei, distância, quantidade de segundos/corpos. Se alguém tiver uma tabela confiável e aprovada por algum orgão internacional de quanto aumentaria o tempo de um mesmo animal, para percorrer determinada distância se fosse lhe dado gradativamente mais peso para carregar, nos brinde com esse presente. Tenho dificuldade para quantificar o fator handicap. Sempre me pergunto: um quilo a mais no lombo, prejudica quanto? E as respostas são só incógnitas, em 1000m prejudica X, em 2000m evidentemente que Y. Só falta achar as variáveis...

Baixeza moral

Sr. Mauro Roger,

Se aproveitar de uma pesquisa feita por mim, e impugnada por ter sido manipulada por alguém ou algum grupo mal intencionado, não parece coisa digna de um apresentador de programas turfísticos de um Hipódromo de tanta importância como o JCSP. Se nem eu mesmo divulguei o resultado da pesquisa, com que direito o senhor , a seu bel-prazer, anuncia o resultado e ainda por cima, omite justamente o que não é de seu interesse. Além disso, ainda agradece aos pseudos votantes. Cara de pau tem limite.

Pick 8 em CJ

3
45
57
6
2
79
123
47

144,00

Laércio Sábato

Fazer o blog tem me trazido algumas incomodações, longe porém de nublar as satisfações que o mesmo também me deu. Uma delas foi receber um comentário do legendário Laércio Sábato. Desde que saiu da TV Jockey, não tinha notícias suas e eis que de repente ele dá as caras e vem engrandecer com o seu saber o nosso blog. Seja bem vindo, amigo.

Análise de corridas - V

Recebi interessante email do nosso leitor Adolpho Smith de Vasconcellos Crippa e reproduzo abaixo para vocês:

"Caro Aron,

Aproveitando seu páreo hipotético e tentando aprofundar a questão do handicap, proponho um desafio interessante, que seria a indicação dos pesos que deveriam deslocar os seguintes cavalos, nas seguintes balizas, em um páreo em 1.400 metros areia, de maneira a que todos corressem com a hipotética mesma chance de vitória:

Balizas/animais

1/Regenerada
2/Gibi de Birigui
3/Graziana
4/Rising Fever
5/Giruá
6/Sérgio da Faxina

Isso seria uma espécie de handicap experimental, como fazem nos EUA de vez em quando."

Achei a idéia sensacional e desde já conclamo os quatro catedráticos que participaram do nosso primeiro teste e quem mais quiser, para darem sua opinião, agora tendo o parâmetro peso do jóquei como cerne da questão. Ao trabalho!

Tarumã

Um pick 8:

5
28
12
357
38
5
5
11

72,00

Análise de corridas - IV

Um fator que precisa ser lembrado sempre, é de que o jogo nas corridas de cavalos é extremamente difícil para o apostador que deseja traduzir em lucro o seu eventual conhecimento da matéria. Com retiradas que vão de 25 a 67 por cento, a única coisa certa é o lucro da BANCA, no caso a instituição Jockey. Esta retirada faz com que seja humanamente impossível que haja lucro para uma maioria de apostadores, muito pelo contrário, quem está no lucro pode se considerar um iluminado e tenho certeza que a quantidade ínfima de turfistas que ostentam esta condição, assim o estão, por um golpe de sorte em algum Concurso acumulado. Se alguém conhece um apostador que se dedique apenas as apostas básicas, de vencedor a quadrifeta, e que seja ganhador, apostando diretamente no guichet, deve reverenciá-lo seguidamente, pois não há dúvida que estará diante de um fenômeno.
Outro ponto, seria situar as apostas em corridas, no universo da lógica e não no universo da aleatoriedade. Agora, embora sendo um jogo de prognóstico com uma série de fatores para serem ponderados, também não podemos colocá-lo como um jogo de lógica pura, uma vez que mesmo em disputas extremamente racionais, como o basquete e o xadrez, ainda há um elemento sorte a rondar estes jogos. Este elemento sorte é muito mais acerbado no Turfe. Olhem só quantos motivos podem fazer o fracasso de um favorito: largada com atraso, percurso defeituoso por parte do jóquei, anomalia física, condições atléticas deficientes e até falta de interesse do jóquei, treinador e proprietário na vitória do seu pupilo. Não é a toa que os azarões ganham em boa dose de vezes, pois para eles, estes fatores também valem, só que na ordem inversa: uma boa largada, um tratamento visando deixar o animal no "último furo", o desejo de vitória por parte dos seus interessados e jóqueis caprichando como se estivesem em pleno GP São Paulo, costumam pegar a coletividade turfística de surpresa , procurando explicação do porquê de melhora tão repentina de determinado competidor. Esta aleatoriedade no meio da lógica é que faz o jogo ser tão apaixonante e explica também porque em determinado páreo, todos os cavalos recebam jogo, desde o aparentemente mais fraco até o favorito. Os teoricamente mais fracos também vencem, e não é raro que isso aconteça.

Análise de corridas - III

Não esperava tanto, mas quatro excelentes catedráticos participaram com opiniões sobre o nosso "páreo simulado". Quem quiser ler as opiniões é só clicar em comentários da postagem anterior. Montei um páreo algo discrepante na força de seus concorrentes, pelo menos no que diz respeito ao melhor ( Rising Fever) e aos dois piores (Le Dartan e New Tiger ). Os outros três, Mismix, Que Planicie e Istmo com forças já bem mais equilibradas. Todos que emitiram opinião foram unânimes em apontar Rising Fever como barbada, impossível de perder , pule de devolução e por aí vai. Lembremos que os parâmetros oferecidos eram exíguos, somente distância, raia e peso dos jóqueis e que também só se poderia usar a memória na ajuda para se analisar o campo da prova. E como todos chegaram a mesma conclusão? Fácil, porque a égua citada é uma máquina de correr e sua turma, pelo menos na areia, é muito mais forte do que a dos outros concorrentes. Da mesma forma detectaram que Le Dartan ( só o Giorgio Vergano que assim não viu, mas como era só na base da memória, acredito que ele tenha se enganado com o nome de outro cavalo) e New Tiger, os mais velhos do páreo e ambos sem vitória em CJ, eram de longe os mais fracos. Esse bater os olhos e descobrir a força de cada cavalo e que o turfista comum não consegue perceber muitas vezes nem com o apoio do retrospecto, é um dos predicados que distingue um grande marcador. Não é à toa que dois deles estão participando do Torneio Master do JCSP, e os outros dois são comentaristas de sites especializados na matéria. Resta dizer o mais importante. Todas as descobertas dos catedráticos se basearam em apenas um parâmetro: enturmação. Parâmetro este, que pelo menos para mim, figura em primeiro lugar em importância, na extensa lista que deve ser observada em uma corrida de cavalos.

Demorô

Li no site do JCB, que a partir de sábado não se cobra mais para que o turfista veja os replays das corridas. Como diriam os mais jovens, demorô.

Pesquisa sem efeito

Terminou mais uma pesquisa do blog e confesso que está me deixou bastante aborrecido. Claramente foram injetados, via manipulação, votos em dois nomes que constavam das listas apresentadas, de maneira que o resultado final ficou sem valor nenhum e deve ser desconsiderado. Pensarei duas vezes para colocar no ar, pesquisa que mexa com o interesse e o ego das pessoas. Afinal, tem gente que faz qualquer coisa para ficar em evidência.

Análise de corridas - I

Na análise de um páreo, as primeiras informações que terão de ficar gravadas e que deverão sempre acompanhar o processo de estudo do turfista são raia e distância.Parece óbvio, mas principalmente no parâmetro distância, turfistas experimentados (acreditem, pois isso já aconteceu comigo), as vezes se esquecem de verificar o percurso. O próximo passo é o ferrageamento. Deixe o mais claro possível para seu estudo, quem irá desferrado na grama e muito eventualmente os que não irão de agarradeiras na areia. Costumo usar o espaço que fica entre o nome do proprietário e o retrospecto para este tipo de anotação. Antolhos, arminho, roseta e língua amarrada, costumo anotar somente quando de sua primeira aparição. Quanto ao lasix, já vem anotado do lado do nome do animal em CJ. Cuidado, na Gávea essa anotação só vem no campo do páreo e as vezes pode passar batida. Pronto, você já está apto a começar o estudo das variáveis que lhe daram base para apontar o seu favorito. Mas isto será tema de um próximo comentário.

Análise de corridas - II

Vamos agora nos mexer neste redemoinho de informações disponíveis e tentar colocar ordem no pensamento. Baliza, raia, distância, ferrageamento, filiação, enturmação, tempo, forma, jóquei, treinador, peso do animal, peso do jóquei, últimas atuações, procedência, precocidade, rateio e talvez alguns outros que eu tenha esquecido, são parâmetros e fatores que devem ser levados em conta na hora de se estudar. Um ponto importante é saber para o que se estuda. Uma coisa é estudar para um Pick 8, outra completamente diferente seria o estudo de um Betting. Assim como nas modalidades simples o estudo para apontar o vencedor é distinto de um estudo para compor uma quadrifeta. Tudo isso parece bastante complicado e as vezes realmente é, mas por outras , basta um simples olhar e pronto , o nosso favorito já está escolhido. Aqui, pretendo fazer alguns exercícios e se alguém quiser treinar basta seguí-los. Mãos à obra:

Imaginemos um páreo hipotético, mas com cavalos reais e já com várias atuações no prado paulistano. A distância será de 1300 metros/Areia. O peso dos jóqueis é de 56 quilos para todos.

1- Mismix
2- New Tiger
3- Rising Fever
4- Le Dartan
5- Que Planicie
6- Istmo

Para quem quiser participar da brincadeira: analisar este campo por no máximo três minutos e apenas com os subsídios que foram dados, sem recorrer a nenhuma ferramenta, que não seja a memória, escrever tudo o que você pensa sobre o páreo . Mande via comentário aqui para o blog. Não tenha medo ou vergonha. Tente. Amanhã continuamos.

Tiro ao alvo para cegos

Há trinta e cinco dias, o Pick 8 foi para três reais a inversão. Ganha um doce ( ou seria um Bolo?) quem adivinhar, quantas vezes neste período, o mesmo saiu com os oito pontos.

Pick 8 em CJ

78
5
27
6
3
37
110
13

96,00

Registrado no Guiness

O JCSP agora está inserido no famoso Livro dos Records, como o lugar onde se concentrou e concentra a maior quantidade de "Ícones" por metro quadrado da História da Humanidade. Tudo e todos são "Ícones". Só gente de escol. Argh!

O nome diz tudo

Amigo Urso, este é o nome do animal que deu ao jóquei A.Gulart, mais uma suspensão por falta de empenho. Olhando o replay, não digo nem que sim nem que não. O que posso argüir em defesa do jóquei é que, duvido que a suspensão fosse imposta se fosse outro jóquei qualquer em cima do referido animal. Diga-se de passagem que mesmo estreando segundo em CJ, o Eternamente Rio se desfez do bichano rapidamente e já na sua segunda atuação defendia novos interesses. Começou a correr para trás a partir daí ( ou só correu bem a primeira, como queiram) e pelo pouco que vi, se escora todo ao correr. O jóquei não é flor, todo mundo sabe , mas me pareceu que a suspensão foi na base do " seu passado lhe condena".

Betting 5 para CJ

6- 7 para 4,5,8,9,10
7- 8 e 7 seco
8- 3,4,5 comb. ainda 5 para ganhar de 6 e 7
9- 7 e 4 seco
10- 1,6 e 9 comb

120,00

Estranheza, ensacada e genialidade

Sem dúvida, vários lances interessantes ocorreram no segundo páreo da jornada de hoje. Leiam:
1- O estreante Tahnash, de V.Barbosa e pule de 41,80, dá uma enorme impressão de vitória, passando pela seta dos 300 com cerca de quatro corpos na frente dos adversários. Olhem com atenção na próxima.
2- Corduroy, do mesmo treinador e favorito de 1,80, não deu impressão em momento algum do percurso. Olhem com mais atenção ainda.
3- A ensacada do J.Aparecido em cima de Pace Setter, com dois grandes prejuízos na reta, principalmente o último. Cansa de ganhar.
4- A vitória espírita de J.Moreira. Digna de quase gênio, para não endeusar muito o homem.

Indicações para CJ

Só para variar um pouco:

1- Com o forfait de Olympic Jin Ma, o equilíbrio é a tônica neste páreo um tanto destituído de valores. Quando de sua última atuação na grama, Japones desenvolvia com apetite nos metros finais e, no detalhe, leva nosso voto. Quetico Park, mesmo que não tenha desferrado, fica como o maior adversário. Cook Island pode ganhar com rateio compensador. No complemento do placar, Mirassol e Like Loran são nomes certos. O jogo do estreante Rei Do Rock precisa ser observado.
2- Dois competidores têm destaque nesta prova e formam uma dupla interessante para os apreciadores desta modalidade. Corduroy e Savigliano prometem pega sensacional entre A.Domingos e J.Moreira. Tonelada e Tanto Garbo são bons nomes para o complemento dos jogos.
3- Public Hero e Bar Avenida vão gostar do nível dos adversários. Basta que algum deles tenha um pouquinho de carreira para que outro não seja o vencedor. Miguelão e É Pra Quem Pode a seguir.
4- Barão De Piatã vai a forra com Ukulele. Non Piangere Liu pode ser a surpresa positiva.
5- Amplo destaque para Embalo e Ama-Tiri, sendo outra dupla que deve vingar sem problemas. New Olympic é quem reune credenciais para tentar estragar a festa.
6- Entre Blessed Maid, Savoir Faire, Furia Olímpica ( olho em seu peso, pois se estiver mais magra, sua atuação fatalmente ficará comprometida) e a sempre surpreendente Aleluia Aleluia, deve estar a vencedora do Clássico Imprensa. Vale a ordem.
7- Páreo mais difícil da reunião.Citarei quatro, mas se a dupla for formada por outras duas, não me xinguem. Chic To Chic é o melhor placê, longe de ser uma indicação segura. Outras com chance de vitória e já na ordem de preferência: Sweet Rose, Uptothepost e Zabaleta.
8- Resende é cavalo sério e confirmador. Bom placê. Principe Dos Mares, após derrubar o piloto antes da partida, volta com chance positiva. Chance ainda, para a parelha do Phillipson e Ocho El Negro.
9- Trio de ferro composto por Serial Winner, Cruyff e River Magic. Daí sai ponta e dupla. Murat, lembrando um pouco do passado, pode ser a bomba a explodir.
10- Aspiring fez bela estréia,mas cuidado que o páreo não era dos mais fortes e além disso não vai desferrada. A companheira pode salvar suas pules. Nuit De Paris volta com a corda toda. Serena Dodge e Serena são as possíveis zebras da carreira.

Pick 3 na Gávea

8- 5
9- 457
10- 89



Em vermelho, a melhor opção

Pesquisa em dose dupla

Já que virou moda comentar profissionais que atuam nas Tvs Jockey/Turfe, uma pesquisa para você apontar os seus preferidos.

Foi por raspa de focinho

Pela diferença de apenas um voto o Pick 8 superou o Fast 6, como a modalidade preferida dos turfistas que lêem o É Turfe. Isso vai ao encontro de um comentário passado que fiz aqui mesmo, mostrando que com o tempo , o Fast se tornaria o carro chefe dos Concursos. Com o advento da pedra única que dará maior visibilidade ao simulcasting, aí então é pule de dez. Surpresa foi a baixa porcentagem do Betting 5, só 12%, mas como havia a possibilidade de também se escolher o Concurso que tivesse mais acumulado e na prática, quase sempre é o Betting que ocupa este status, explicasse em parte porque os movimentos dos três concursos são tão uniformes. Como diria um fã deste tipo de jogo: " E toca esse pra segundo que é barbada".

Agora vai

A Pedra Única parece que chegou. Leiam aqui .

Pick 8 em CJ

24
17
1
278
16
7
10
10

72,00

Outras opiniões

Transcrevo aqui, o que achou da confirmação do sétimo páreo de ontem o brilhante comentarista, Ricardo Ravagnani ( em verde palmeirense). Também a resposta dada pelo incansável João Mazza ( em vermelho, que é cor mais viva do tricolor), membro da Comissão de Turfe de São Paulo:

"João, gostaria de dizer que a decisão de ontem, prá mim, foi justa (Bain Douche). Cheguei ao hipódromo na hora da vaia .... que foi grande (a CC está sem moral perante o público, é nítido). A satisfação que foi dada, mostrando-se a reta de lado em slow, é a típica coisa simples, mas que faz o seu papel .... Portanto, acho que toda a discussão em torno da desclassificação da Belle Doré desempenhou seu papel."

"Ricardo

Como eu tinha cavalo no páreo, não estava na Comissão na hora da decisão.

Assim, deu pra sentir bem de perto a reação do público, o que é fácil de explicar, uma vez que as imagens da reta de frente induzem o telespectador a observar um prejuizo incontestável ao Bain Douche.

No entanto, embora eu inicialmente tivesse invertido o resultado, ao verificar a reta de lado tive a plena convicção que a decisão da Comissão foi mais que acertada.

O que, na minha opinião, podemos tirar de lição são duas coisas.

1. a já citada por você, ou seja, valem sempre que possível a exibição de imagens e/ou explicações para esclarecer o público sobre o embasamento das decisões;

2. a análise da decisão da Comissão vendo-se o replay do páreo uma única vez e por um ou dois ângulos apenas na maioria das vezes levam os apostadores a conclusões erradas. Antes dos comissários decidirem sobre um páreo eles assistem e reassistem inúmeras vezes, de pelo menos 3 ou 4 ângulos diferentes, tendo assim muito mais condições de decidir.

E é importante salientar que as portas da CC sempre estiveram abertas para toda e qualquer pessoa (profissional ou não) que quiseram assistir aos replays dos páreos, o que aconteceu por exemplo no caso do fotochart do animal do Torrão de Ouro no São Paulo 2007 (que o Eduardo Ratto criou aquela confusão), tendo o proprietário no dia seguinte assistido o páreo conosco, concordado com a decisão e agradecido.

De qualquer forma, seguimos trabalhando e batalhando por um turfe melhor, aguardando inclusive o novo fotochart para mês que vem."

Cabo de guerra

Turfe é disputa. Assim como na análise de um mesmo páreo, o turfista encontra o seu favorito, um outro com o mesmo material de análise descobre uma possibilidade diferente. Em um páreo equilibrado, tomando como base o Concurso de Masters do JCSP, há as vezes, a marcação de quatro ou mais cavalos diferentes para vencedor. Faço este intróito, para dizer que quando tive a idéia de criar este blog, foi para mostrar, a quem esteja disposto a ser meu leitor, um pouco do meu pensamento sobre o universo das corridas. Abordo temas dos mais diferentes, mas não gosto de opinar sobre o que não sei. Assuntos como criação, cruzamento, conformação, treinamento, vitaminas e etc., são de mim pouco conhecidos, para não dizer nada conhecidos. Se opino sobre jóqueis, cavalos, parâmetros, desclassificações das CC, e até mais recentemente sobre profissionais do turfe, no caso o Bolonha, é simplesmente por observações que faço via televisão. Não conheço nem um membro da TV Turfe, e da TV Jockey, o que tive mais contato foi o Casella, com quem conversei poucas vezes, "en passant". Se eu disser que prefiro o Marco Aurélio ao Luis Carlos, que o Casella é o melhor de todos, que gosto mais do André Cunha do que do Paulo Gama e que o time da TV Turfe é melhor que o da TV Jockey, são só minhas opiniões e opinião é que nem cor, cada um tem a sua. Aposto que ninguém ficaria brabo se eu dissesse que o Quari Bravo foi melhor que o Gorilla. Então não façamos cabo de guerra sobre preferências, ainda mais quando quem as faz, se esconde vergonhosamente sobre o manto do anonimato e só consegue formular uma frase em defesa de suas idéias, composta diga-se de passagem, só de palavrões.

As diferenças

Uma é espartana, a outra a maior zona.
Uma não permite qualquer deslize, a outra permite até aplique.
Uma manda todos os jóqueis para o estaleiro, a outra deixa-os fazer um salseiro.
Uma não dá nenhuma satisfação, a outra... Finalmente, uma semelhança!

Reparem que tudo isso acontece, com as duas rezando na mesma cartilha, que é o Código Nacional de Corridas. Precisa dizer de quem estou falando.

P.S Surpreendentemente, após a confirmação do sétimo páreo de hoje, houve explicação que não acaba mais. Será que foi para que uma das partes envolvidas, não ficasse nervosa de novo? Na desclassificação da Belle Doré não teve nada disso.

Betting 5 para CJ

6- 9 para ganhar de 1,3,4,6,7 e 12.
7- 10 para ganhar 2,8 e 9.
8- 1 para ganhar do 8 seco.
9- 7 para 6,8 e 10. ainda 6 para o 7.
10- 3 para 9 seco.

36,00

Boa sorte.

Comentários

Não seram publicados comentários anônimos ofensivos a qualquer pessoa que seja. Quem gosta de meter o pau em todo mundo, atrás de um anonimato, deve ter os mesmos defeitos que atribui aos outros, se não for pior.

Pick 3 em CJ

1- 6
2- 5
3- 4
6- 14
8- 14
9- 2

Em vermelho, a melhor opção.
Em verde, a melhor do dia.

Pick 3 na Gávea

1) 24
2) 24
6) 7
7) 17

Em vermelho, a primeira opção.

Bolonha

Não sei os motivos de sua demissão. Também não vou entrar no mérito, se algumas de suas frases e brincadeiras irritavam ou não os turfistas. A verdade é só uma, e é o que realmente importa. Sobre a matéria turfe ele entende, e muito.Dificilmente quem o venha a substituir, conseguirá dar conta do recado. De nada adianta, pessoas sérias e que não enervem alguns,se as mesmas não entendem do "metier". Por essa ótica tosca, que estimula o bom-mocismo e não o saber, é que maus profissionais, conseguem se manter incólumes por tanto tempo. Comentarista de turfe tem que ter alguns pré-requisitos, o principal e indispensável é saber marcar. O resto é história para boi dormir.

O efeito Belle Doré

A discussão em torno da desclassificação de Belle Doré, foi e ainda é enorme. O mais engraçado e estranho é que em um assunto em que é impossível se ter a unanimidade, ela tenha ocorrido. Das dezenas de manifestações em sites especializados, nenhuma delas foi a favor da decisão tomada pela Comissão de Corridas de São Paulo. Um de seus membros, o Sr. João Mazza, a quem respeito e nutro apreço, tem sido invariavelmente o único representante da mesma, que se digna a dar uma satisfação dos motivos que levam os comissários a proceder de determinada maneira em situações semelhantes. Merece todos os elogios por esta forma de agir. Fato é, que não existe nem nunca existirá Comissão perfeita, sem erros nos julgamentos e talvez o conceito exato de uma boa Comissão, seja o da que erra pouco. E é aí que infelizmente recai minha crítica, os erros passam do limite do pouco, e por muito.
* Em tempo: segundo o mesmo João, a decisão sobre a desclassificação da égua do Stud Red Rafa foi por unanimidade, o que nos remete de imediato ao filme que está sendo lançado no Brasil, Blindness de Fernando Meireles. Película que é uma adaptação do livro Ensaio sobre a cegueira, do genial José Saramago e que tem por tema justamente isso: um estranho caso de cegueira coletiva.

Pesquisa no ar

Vote no seu Concurso preferido.

Atrocidades

Ah, Comissão de Corridas! Quantas atrocidades se cometem em teu nome...

Será que serei craque?

Betting ganhador

O betting que marquei hoje seria ganhador se apenas um dos mais de 70 leitores que acessaram o blog o tivesse feito. A única coisa que me vem em mente é a frase que o Jo Soares gosta de falar: " Será que estou falando para as paredes".

Betting 5 para CJ

5) 6 para 1,4,5,7 e 8. Ainda 1,7 e 8 para o 6.
6) 2 para o 4 seco.
7) 4 e 6 combinados. ainda 6 para ganhar de 2 e 9.
8) 4,6 e 7 combinados.
9) 7 e 8 seco.

96,00