Tiro no próprio pé

Deu 8:30h. Entro no site do JCSP em busca de algum forfait antecipado. Mal abre a home page e me deparo com a seguinte manchete em carrossel: No ano de 2008 o Jockey Club de São Paulo distribuiu mais de R$ 90 milhões aos seus apostadores. Resolvo abrir o texto para saber de onde vem essa bolada. No ano de 2008 o Jockey movimentou R$ 124.361.000,00 em apostas e distribuiu R$ 90.995.000,00, ou 73,17 % aos turfistas de todo o Brasil. Faço as contas e verifico pelo informado que a retirada da entidade, nas apostas do ano, foi então de apenas 26 ,83%, muito menos do que eu imaginava. Procuro no site alguma informação sobre a retirada por modalidade de aposta, informação obrigatória por Lei e até pelo Código do Consumidor. Não consegui localizar . Todavia um simples cálculo sobre os movimentos apregoados a cada páreo e nos concursos, dá a perceber que as retiradas são bem superiores àquela alardeada. Para se ter idéia, o “co-irmão” Jockey Club Brasileiro divulga os percentuais (que não devem diferir tanto dos de São Paulo) em seu site (Regulamento de Apostas – Art. 63º) :
Vencedor (27,5%); Placê (25,5%); Dupla (32,5%); Exata (35,5%); Trifeta (41,5%); Quadrifeta (45,5%);
Betting - Pule de Quinexata (60,6%); Pick 8 - Superpule de Vencedor (70,0%)
Fica a pergunta: Como é que o JCSP conseguiu apurar tais números? Outra coisa: sob a ótica do turfista, a manchete deveria ser: “Apesar de tudo, turfistas proporcionam ao Jockey uma retirada de 33,37 milhões, em 2008”.
Mas quem pensa que o desvario do site oficial ficou por aí, tome mais essa. Além de não dar noticiário sobre as corridas locais e conservar absurdas desatualizações (“o prefeito José Serra”, “academia será inaugurada em 2007”, etc.) o editor dá um tiro no próprio pé, “mancheteando”, ao lado da matéria acima, uma redução dos prêmios em Palermo e uma queda no movimento de apostas nos EUA. Em que time eles estão jogando, indo contra a própria “indústria”, como ensinamm os papas da administração?
Faça-se ressalva importante: não discuto aqui a competência do jornalista Mauricio Ielo, por demais conhecido e autor dessa duas últimas matérias. O que está em questão é “quem será o gênio às avessas que pinçou os textos do Ielo e criou a absurda capa?
Alguém já imaginou um site da Tam noticiando um fracasso da Aerolineas?