* Uma boa notícia para os cofres do Jockey Club de São Paulo: não haverá corridas na próxima sexta. Vamos torcer para que os diretores tenham reconhecido o grande erro que fizeram com a criação desta reunião absurda e não simplesmente que ela não tenha ocorrido apenas por falta de inscrições.
* Já recebemos alguns emails sobre a diversidade de performance do Yes Book . É bom que os turfistas entendam que estando bem é difícil arranjar cavalo para batê-lo nestas distâncias em torno dos 2000 mil metros. Cada vez que o cavalo fracassa, e não foram nossos leitores que falaram, dizem que ele não corre nada e o pensamento deveria ser o contrário, cada vez que ele inventa de correr não tem para ninguém. Agora, que é um cavalo muito irregular é só olhar o retrospecto. Talvez o treinador saiba explicar os motivos de tanta divergência. De minha parte não desisto nunca, vou jogando e só tenho levado vantagem, pois se não ganha umas, duas, ou três, a pule compensa na quarta. O importante é que ele sempre se lembra do que corre em algum momento, e aí é só alegria. Não dá no bico.
OUTRO cavalo irregular atende pelo nome de NÚCLEO.Outro melhor de turma é o NUESTRO HERMANO.Outro é o JIMMY.Agora,a decepçãp atende pelo nome de HOT SIX--perder pra umA TAL SMILE JENNY!!!!--ESSA É O PREMIO MELHOR ÉGUA!!!!
ResponderExcluirÉ isso aí Aron,
ResponderExcluirvamos esperar que a diretoria do Jockey Club acabe de uma vez com essa malfadada reunião de sexta e dê espaço para os outros hipodromos
Senhores,
ResponderExcluirQual é o problema de vcs com as corridas as sextas feiras no JCSP???
Particularmente, acho ótimo ter corridas às sextas. Vejo as corridas, alguns amigos e ainda me livro do pior horário de transito em SP.
Quanto ao movimento, vejamos os valores de apostas as sextas para SP com 6 páreos e PR com 9 páreos:
MÉDIA por reunião em SP: R$ 221.166
MÉDIA por reunião no PR: R$ 189.122
MÉDIA P/ PÁREO em SP: R$ 36.861MÉDIA P/ PÁREO no PR: R$ 21.013
Se considerarmos que não existem concursos (bolo, betting e fast), o movimento é bem razoável.
Quem não gosta das corridas as sextas, simplesmente devem ignorá-las. Agora, ficar metendo o pau, não ajuda o turfe em absolutamente nada.
Desculpe dlrodri, mas acho que você pensou só no seu umbigo ( me livro do pior horário de trânsito). As suas contas não levam nenhum deses fatores em conta:
ResponderExcluir1- o dinheiro que vinha do movimento das corridas do Tarumã era todo lucro para os cofres paulistas.
2- O dinheiro arrecadado com a reunião em Cidade Jardim não cobre nada. Sim, porque é o JCSP quem tem que pagar os prêmios, pagar a estrutura toda que um dia de corridas acarreta (funcionários, sinal da televisão, etc). Em suma mais dívidas para o Clube, isso não pode ser bom.
3-Deixa capenga as reunioes diurnas, com menos um páreo o bolo começa no segundo páreo, um páreo que ainda é de Pick 3, ou seja errou um dos Picks, errou os dois, pois o palpite é o mesmo. O que quero dizer é que acelera demais o ritmo, é concurso em cima de concurso.
São esses os problemas principais. Não sou contra uma quarta reunião, a exemplo da Gávea, mas que se faça tal reunião quando se tenha cavalo para correr. Ah esqueci o principal. Nas sextas já temos corridas na Gávea, no Tarumã e em Campos. Quem entrou aí de intrometido só para sacanear com o Tarumã foi o Novo Jockey, mas como sempre o tiro saiu pela culatra.
Calma aí, ARON!!
ResponderExcluirNão se destempere, pois vc é o mediador, além de proprietário do Blog.
Foi uma opinião sincera e sem qq ofensa. Aqui em São Paulo, todos nós temos motivos pra nos livrarmos do pior horário de transito: uns vão ao Shopping, outros vão tomar cerveja, outros praticam esportes, outros fazem curso, etc, etc...e todos usam o jargão “aproveito pra me livrar do trânsito”, portanto não é que estou pensando no meu umbigo.
Voltando ao assunto, vc pode ter razão em tudo que escreveu, no entanto se as mazelas do turfe fossem só essa mini reunião do JCSP, às sextas...ah! não teríamos problemas...
Outra coisa importante, como vc deve saber, é que o que conta não é a quantidade de páreos por reunião, mas a qualidade do turfe como um todo. Não sei como é hoje, mas no ano de 1990, quando morei em Londres, as reuniões durante a semana, naqueles hipódromos “satélites” tinham sempre 6 páreos, começavam as 14:00 h e terminavam religiosamente as 17:00 h e os movimentos eram inacreditáveis, muito altos...Veja o caso da Argentina (turfe infinitamente superior ao nosso em termos de organização), páreos cheios, 15 a 16 páreos por reunião...mas tira as “maquininhas” e vc vai ver o que acontece.
Pra finalizar, enquanto os dirigentes do turfe só pensarem em seus umbigos, nada mudará no status atual, lamentavelmente.
caro dlrodri--Em vindo a soberba,virá tambem a afronta,mas com os humildes está a sabedoria.PROVÉRBIOS 11,2.DEUS abomina o egoísmo.Contra fatos não há argumentos-NÃO deu certo.Tem aí a mão de DEUS.O JCSP foi EGOÍSTA,quis bater no mais fraco,e o tiro saiu pela culatra.VEIO A AFRONTA--dinheiro nenhum pode lutar contra A PALAVRA.
ResponderExcluirEstou calmo dlrodri,você tem razão, fui um pouco agressivo no meu comentário. Desculpe.
ResponderExcluirQuantos as mazelas, essa realmente não é a maior, mas isso não impede de ser citada. A quantidade não é importante? Eu acho que é. Uma reunião com quatro, cinco e até seis páreos tem sabor, desculpe o palavreado, de "coito interrompido". Quando está ficando bom termina, além de não ter fast, Pick oito. Sinceramente, não gosto.Dez ou até onze páreos são, na minha opinião, os números que melhor traduzem um bom programa ( não levando em conta o aspecto técnico e nem a quantidade de cavalos por páreo). Mais do que isso torna-se cansativo, mas lembrando é minha opinião, aposto que está cheio de gente que gostaria de páreos do amanhecer até a hora de ir dormir.
Caro dlodri,
ResponderExcluirnão seja por isso. Aceite o convite da diretoria e compareça no Jockey na proxima sexta-feira para um delicioso happy-hour com as corridas em Campos.
Caro Anônimo,
ResponderExcluirComo se diz: NO COMMENTS....