Paulo Aguilar e David Polmon foram os vencedores do Torneio do Pote, ambos conseguiram acertar cinco indicações na tarde de hoje nas corridas da Gávea. Parabéns a ambos. Como o Torneio suscitou alguns comentários de desabono (torneio com regras novas costumam não agradar a todos, isto é obvio), deixo o meu parecer (não sou o dono da verdade e estou em busca da fórmula, senão perfeita, que agrade a quase todos).
1) No meu entender, o Torneio atingiu a finalidade principal, a de se premiar pelo pote. É cedo para dizer se sempre será assim, se hoje foi uma reunião que ajudou, porque muitos favoritos confirmaram. Mas achei ótimo que o Prêmio tenha saído pelo Pote.
2) O Pote vai tirar o doce da boca de muita gente. Nesta semana o Cleo Nahon vinha bem para ganhar por pontos, caso o pote não saísse. Mas digamos que um participante chegue na segunda-feira com ampla vantagem e perca para alguém que acerte o pote. Bom, paciência, pode parecer que não é justo, mas então o Torneio deixa de ter sentido. A ideia é um torneio rápido que dê chance até para quem está em último lugar no último dia ade competição.
3) Alguns acham que se alguém acertar os seus seis prognósticos, deveria ganhar sozinho o prêmio total, mesmo que alguém tenha acertado o pote com cinco vencedores. Não concordo com esta argumentação. Não me passa pela cabeça alguém acertar o pote e não levar . Portanto, acertando com cinco ou seis indicações vencedoras, dá no mesmo. O desempate servirá apenas se o pote não sair e o torneio premiar o participante que acertou mais vencedores.
4) Para os que apreciam Torneios de Exatas, lembro que toda vez que o Torneio do Pote sair pelo pote, na segunda-feira teremos um torneio deste tipo, já começando amanhã. Será uma competição rápida e de apenas um dia de duração. Já contamos com seis inscritos em curto espaço de tempo. Lembrando que na semana passada, o Fábio Leon ganhou a versão paulista e abiscoitou quase oitocentos reaiss de prêmio, isso com apenas dez concorrentes. Nada mal para uma prova rápida como esta.
