A medida do penetrômetro de Cidade Jardim parece preço de loja de sapatos. Nunca é redonda, Hoje mediu às 9 h da manha 6,9 , assim como os calçados na loja da esquina estão todos em liquidação a R$ 49,90, R$ 99,90 e por aí afora.
Trocando em miúdos, com 6,9 de penetrômetro todos os páreos deveriam ir para a areia. Mas como a Comissão se reserva o direito de alterar 1 ponto abaixo, segundo seu próprio regulamento, pode ser lido como 5,9 o que permite que a raia seja mantida. Notem bem: se a medida da manhã fosse 7,0, mesmo com a redução de 1 ponto (6,0) alguns páreos seriam alterados (Índice igual ou superior à 6,0 - grupo D: provas comuns, exceto em 1.000 metros, em pista de areia). Nessa altura o leitor há de pensar: esse cara está escrevendo isso porque deve ter alguma barbada na areia e quer que a raia seja transferida. Outros perguntarão: será que ele não vê que com a grama o movimento de apostas é maior?
Mas aí vem o xis da questão, pelo qual temos nos batido aqui. No mesmo local onde lemos a informação sobre a raia (Race Day do site do Jockey) é exibida a previsão do Climatempo para São Paulo: Sol com muitas nuvens .Pancadas de chuva à tarde e à noite. Quer dizer, pode chover e a raia ser mudada durante a programação. Quem vai investir pesado no Betting acumulado com essa dúvida na cabeça? Não seria melhor ter resolvido pela mudança de raia logo de manhã, mesmo correndo o risco de um improvável sol forte á tarde? Na verdade não é uma questão de preferência. É uma questão de critério. Se não, para que o penetrômetro? Com 6,9 de medida uma cuspida na raia vai obrigar a mudança de pista.
Laercio,
ResponderExcluircorretissima sua analise. Outros já me disseram que é para não predudicar (!?) os cavalos que vieram do Rio para correr na Grama.
De qualquer forma situações "para ingles ver".
Com essas atitudes da Comissão quem sofre mesmo é o apostador e o movimento geral de apostas.
Prezado Laércio:
ResponderExcluirConcordo em genero, número e grau com seu comentário.
No concurso do PPR de hoje, fiz indicações baseado em filiação que segundo a minha ótica terão chances em caso de mudança de raia, no que acredito.
Forte abraço e parabéns pelo equilíbrio mantido em suas mensagens.Quero aprender sempre e, você e o Aron têm o que ensinar.
Laércio,
ResponderExcluirEspero que o índice informado esteja correto. Mas, mesmo estando, creio que é mesmo uma questão de critério. Como já coloquei outras vezes, acredito em uma ordem de preferência que deveria prevalecer sempre para definição da raia: apostador e animal. Você deve lembrar que mesmo existindo esse aparelho de tecnologia de ponta, a raia, anteriormente era alterada pela manhã, e algumas vezes, no dia anterior. A razão para que isso acontecesse é óbvia. Era favorecer o estudo do apostador. Muitas vezes, a decisão tomada era errada, como podia-se ver posteriormente, mas, o estudo feito pelo apostador era sempre para a raia definida. Isso sim, é o que me parece apropriado. Portanto, é impossível não concordar com seu comentário.
PS. Tecnologia de ponta de lança.
Abraços