A maioria da crônica votou em Phelps na abertura do Pick 8 em CJ. Weda, os Leon, Cassa, etc. É aquela velha regrinha da turma: baixou para o claiming, vai ganhar. Tudo bem que o cavalo tem chance, é claro, mas pelo tipo de páreo e pista, acho que Sarávia merece muito mais atenção. É filho de Dodge (melhor na areia), mais encorpado que o Phelps, correu uma vez só (em grama pesada), largou mal, chegou perto e hoje parte por fora de todos, com ótimo jóquei. Phelps, por seu turno, nada fez em prova de turma, correu favoritão em páreo S/4, chegou em penúltimo, e vinha abordando 1.300 metros na grama, o que é bem diferente de 1.200 metros na areia. Será que ninguém põe isso na balança? Continuam marcando para placê... Respeito a turma, é tudo fera e gente boa, mas vou cravar Sarávia. Pode falhar, lógico, mas a escolha é mais coerente com o estudo e vale a tentativa. Se eu errar, bloguistas, não precisam tripudiar nem ofender (até porque pouco irei me importar). Apenas coloquei meu ponto de vista como contribuição.
Alô PIO PINHEIRO sem entrar no mérito,devo dizer que sou teu admirador pela maneira como colocas tuas posições.Às vezes discordo das tuas opiniões,mas fico admirando o modo como defendes tuas posições, de maneira firme,com argumentos.Quanto ao fato de avisares para que não "toquem ferro"caso teus prognósticos não se confirmem,nem esquenta.Só erra que fala antes e se expõe.Quem se esconde para palpitar depois acerta.Aí é fácil.Engenheiros de obras prontas existem vários.Agora,os verdadeiros turfistas,aqueles que sabem a dificuldade que existe em acertar, jamais vão malhar alguem que cedo se posiciona.E,tenho certeza que é para êsses que colocas as tuas opininiões.Não te conheço pessoalmente,mas sei que não irá faltar oportunidade.Tambem gostaria de manter contato com o Laércio Sabato,Muriel Muller,Alex Rep e os demais do blog.XAVANTÃO
Pio Pinheiro, a opinião colocada antes do páreo correr é sempre válida, acertando ou errando, agora depois que o páreo corre tem pouco valor dizer se este ou aquele era barbada ou não existia, jamais farei critícas a quem coloca a opinião antes. Abraços.
Saravia mostrou que é bem fraco. Tem jeito de carroção e vai custar para vencer aqui. Mas, enfim, são coisas que a gente só descobre pagando para ver... E a vida continua...
Qualquer idiota sabe que nesse páreo ganhar de Dá-lhe Austrália não vai dar. Não tem jeito. O mais inteligente é correr para formar a dupla, e levar o melhor prêmio possível para o proprietário. Mas o que acontece? Jeane Alves e Leal saem feitos loucos querendo brigar com a favorita. A montaria de Jeane, aliás, sempre vem de trás. O R. Maia, com Universitá, também entra no brinquedo. O que acontece no final? Prova dos Nove, que corria em último, forma uma dupla totalmente inviável, atropelando no final, enquanto a favorita esmaga os trouxas. E paga um placê de 1.60 num páreo com cinco competidores e uma pule de 1.0 ! Tudo isso para quê? Para detonar o Betting que todo mundo ia abrir, aumentando muito a chance de sair o prêmio com a bonificação. Que canalhice ! Tem hora que eu tenho até medo de certas coisas que dá vontade de fazer...
Cidade Jardim:
A maioria da crônica votou em Phelps na abertura do Pick 8 em CJ. Weda, os Leon, Cassa, etc. É aquela velha regrinha da turma: baixou para o claiming, vai ganhar. Tudo bem que o cavalo tem chance, é claro, mas pelo tipo de páreo e pista, acho que Sarávia merece muito mais atenção. É filho de Dodge (melhor na areia), mais encorpado que o Phelps, correu uma vez só (em grama pesada), largou mal, chegou perto e hoje parte por fora de todos, com ótimo jóquei. Phelps, por seu turno, nada fez em prova de turma, correu favoritão em páreo S/4, chegou em penúltimo, e vinha abordando 1.300 metros na grama, o que é bem diferente de 1.200 metros na areia. Será que ninguém põe isso na balança? Continuam marcando para placê... Respeito a turma, é tudo fera e gente boa, mas vou cravar Sarávia. Pode falhar, lógico, mas a escolha é mais coerente com o estudo e vale a tentativa. Se eu errar, bloguistas, não precisam tripudiar nem ofender (até porque pouco irei me importar). Apenas coloquei meu ponto de vista como contribuição.
ResponderExcluirAlô PIO PINHEIRO sem entrar no mérito,devo dizer que sou teu admirador pela maneira como colocas tuas posições.Às vezes discordo das tuas opiniões,mas fico admirando o modo como defendes tuas posições, de maneira firme,com argumentos.Quanto ao fato de avisares para que não "toquem ferro"caso teus prognósticos não se confirmem,nem esquenta.Só erra que fala antes e se expõe.Quem se esconde para palpitar depois acerta.Aí é fácil.Engenheiros de obras prontas existem vários.Agora,os verdadeiros turfistas,aqueles que sabem a dificuldade que existe em acertar, jamais vão malhar alguem que cedo se posiciona.E,tenho certeza que é para êsses que colocas as tuas opininiões.Não te conheço pessoalmente,mas sei que não irá faltar oportunidade.Tambem gostaria de manter contato com o Laércio Sabato,Muriel Muller,Alex Rep e os demais do blog.XAVANTÃO
ResponderExcluirValeu Xavantão, é exatamente esse o espírito da coisa, que colocas com clarividência. Abs.
ResponderExcluirPio Pinheiro, a opinião colocada antes do páreo correr é sempre válida, acertando ou errando, agora depois que o páreo corre tem pouco valor dizer se este ou aquele era barbada ou não existia, jamais farei critícas a quem coloca a opinião antes. Abraços.
ResponderExcluirSaravia mostrou que é bem fraco. Tem jeito de carroção e vai custar para vencer aqui. Mas, enfim, são coisas que a gente só descobre pagando para ver... E a vida continua...
ResponderExcluirÉ isso ai Thomas eu idem. Abraços .Ao Pio , Thomas e demais .DE Longee
ResponderExcluirAron, a chuva apertou e muito em Cidade Jardim.
ResponderExcluirQualquer idiota sabe que nesse páreo ganhar de Dá-lhe Austrália não vai dar. Não tem jeito. O mais inteligente é correr para formar a dupla, e levar o melhor prêmio possível para o proprietário. Mas o que acontece? Jeane Alves e Leal saem feitos loucos querendo brigar com a favorita. A montaria de Jeane, aliás, sempre vem de trás. O R. Maia, com Universitá, também entra no brinquedo. O que acontece no final? Prova dos Nove, que corria em último, forma uma dupla totalmente inviável, atropelando no final, enquanto a favorita esmaga os trouxas. E paga um placê de 1.60 num páreo com cinco competidores e uma pule de 1.0 ! Tudo isso para quê? Para detonar o Betting que todo mundo ia abrir, aumentando muito a chance de sair o prêmio com a bonificação. Que canalhice ! Tem hora que eu tenho até medo de certas coisas que dá vontade de fazer...
ResponderExcluirDe Longeee, estão ferrando os desferrados para correrem o 6º páreo.
ResponderExcluirValeu Thomas. abraçuuu.
ResponderExcluir